并不大喜欢。但是开始理解为什么有的作者会写那种看不出太多情节也很难理出头绪的小说。差别大概是从一开始就显现了：大众一般只需要用简单易懂的文字讲述一个精彩的故事，这样的写作方式重点都在故事上，一个绝妙的点子，成熟流畅的结构，这可以训练，但上限是无穷的。另一种，（只是我的理解）则是尽可能在有限的文本当中兼容无数种解读的可能，这种时候需要的不是讲故事那种精确，而是出于对非理性的情感的理性构建，在平面的文本当中搭建起立体的、严谨的结构。不得不说后者对于一个作者开说太有吸引力了。因为这种超越故事的文本可能超越时间，成为不朽：去更加基础的、普世的层面去重新阐述这个世界，这是一种无上的权力。当然，两条路任何一条，或者结合起来走到极致，都会是很好的作品，并不存在绝对的高下之分。只是一些浅陋的看法。