有人把本书的作者 P. T. 巴纳姆称为 “美国最早的营销之王”，他生于 1810 年，通过经营马戏事业，光是 1850 年的其中 95 场演出，就净赚 535,486 美元。

---

要知道，那可是 1850 年的 53 万美元 —— 相当于 2019 年的 $15,366,000。

---

1858 年，巴纳姆在伦敦第一次演讲 “赚钱的艺术”（The Art of Money-Getting），伦敦一家出版社以 6000 美元，买下了这个小册子的版权。

---

《赚钱的艺术》只有短短几十页，当作休闲读物都能很快看完。可它远不止休闲读物那么简单，它讲的，是赚钱的艺术。

---

然而讲真，里面的话，我相信大家都听了很多遍，比如说：

---

切忌选错行
千万别欠债
怀有希望，但不空想
让收入大于支出
……

---

都是听出茧子的大白话，有没有？可偏偏这些常识，很多时候会被当作老调常谈选择无视。可认真想，其实钱的增加就是简单的数学计算。

---

以收入大于支出为例。

---

收入 > 支出，两个相减的盈余，才可能是正的呀。

---

不是吗？

---

书里关于赚钱的建议有很多，拿其中的一条我从别人身上学到的不一样的说法来讲吧。

---

倒数第二条建议，是管住自己的嘴巴：

---

“有些人有个很蠢的习惯，泄露商业秘密。如果赚到了钱，他们喜欢告诉邻居们是怎么赚到的。这样做不仅没半点好处，还时常要蒙受损失。”

---

关于这一条，和我学到的不太一样。

---

记得很早的时候，我在剽悍江湖做社群运营，因为是核心管理，常常有机会发现剽悍一只猫（以下简称 “猫叔”）跟别人分享的时候，会把自己的经验都告诉对方。

---

我就很好奇，“猫叔，你不怕别人学会了以后照搬吗？”

---

他说，“不怕。我希望把知识付费的盘子做大。每个人都努力追求更好的生活，我们的整体环境就会越来越好。这样大家都会受益，是一件多赢的事情。”

---

这让我反思，对于经验，我们是不是真的一定得藏着掖着。

---

吴军老师在《吴军的谷歌方法论》里写过一封信，题目叫 “教会徒弟，会饿死师父吗？” 就提到了如果师父的格局和见识足够高，气度足够大，这种分享，其实实现多赢的基础上，也会倒逼着我们不断进步，做到更好。

---

当然，你一定要说这种做法有适用边界我绝对不会反驳。? 我只是想，有些时候，我们做事情不妨考虑考虑更高的维度。

---

是以为推荐。