前天发了一月的阅读统计，突然发现，在短视频运营这件事上，我读了好几本相关书籍。所以就单列了一个子分区。结果，就有小伙伴在底下留言问，多那么多书有用吗？（他特指的是读那么多短视频类书籍有用吗）既然会问出这样的问题，我猜他骨子里是不信这些书有用的，因为相信的人会直接问哪本最好，从而自己也去读读，而问有没有用的，多半就是想给自己找一个不读的理由了。而我怎么可能给他想要的答案呢，我直接回答：有用，非常有用。那我是故意气他吗？当然不是，但是和他问的那种有用吗是否一致呢？却不尽然。首先，这些书写的是全领域或者说是按照短视频平台来写的。那么很多模式和很多制作短视频的方式并不适合我们，从这个角度来说，这些书里的内容，最多十分之一和我们有关。那不还是没用吗？别急，听我把话说完。跳脱出具体行业这个框框，这些书带给我最大的改变来源于观念的扭转。平时我们是怎么思考看短视频这件事的？这就是个杀时间的存在。都是闲的没事，消磨时光才刷短视频的，谁会在短视频里学习啊，就算想学，又怎么可能学的会呢？是的，这就是我们直觉的意识与认知。可不学习或者不能学会就没有学习的需求吗？有需求就有机会销售课程了啊？至于买完看不看，学不学那是下一步的事情啊，可以设计各种模式做各种活动引导啊，那也不是短视频平台要做的事啊。有了这个认知的调整，直播这个模式就呼之欲出了吧？那么怎么直播，如何设计直播，直播过程中要如何设计话术，有意向的关注者要如何引导进入私域流量池，以及如何开发出满足客户的产品，这方方面面的认知不都是从读书中获取的吗？那么读书有用吧。也会有一波人说，哼，这后面的弯弯绕绕多了去了，那些大平台就是收割韭菜，现在都是大资本在扶持，普通人根本就没机会，那什么和人家竞争。我承认你说的也许对，可谁又说要和大资本竞争了。在咱们国家市容市貌管理还没到现在这么苛刻的时候，很多老百姓就自己上点货，在过街天桥摆个摊儿，这种行为是为了赢过百货商场吗？就是街边的杂货店也赢不了啊，可那些真的能吃苦耐劳还肯动脑子的主，绝对赚的比工薪阶层多吧。没有人指望你开个短视频带货能带出个京东，带出个阿里巴巴。但是维持住自己的日常开销，这问题不大吧。总担心自己被别人割了韭菜，就你的高度，也就是地里的杂草，翘着脚够收割机，都占不到边儿。至于说写书只能写一些表面的东西，背后那些弯弯绕绕，厚黑的东西不可能告诉你。这点我就不反驳了。因为我本身就是个乐观派，根本就不信阴谋论的东西。而且，我也不在乎这些所谓的棋局。对于个体来说，通过表面的游戏规则活下去就行了。不是你能掌控和改变的东西，多思无益。就拿狂飙来说，你生活在京海市，你有多大的几率会得罪到高启强，无就踏踏实实的上班上学，打工吃饭，能和所谓的幕后黑手、那些有原罪的资本有个毛关系啊。就一个普通老百姓，凭借自己的智慧和认知，借助短视频平台提供的机会，搭建自己的私域，积累资产、变现私域流量，赚点小钱，把日子过得体面一点，就得了。