"国家道德不等同于普世道德，普世道德不能用来指导国家行为"，这是古典现实主义学派的汉斯・摩根索的代表性观点。这一观点受到后来学者的诸多反驳，而且也不符合普罗大众的道德诉求。但如果从抽象的层面理解它，它确实指出了个人与国家之间的一道不可忽视的鸿沟，即国家行为在我们普通个人看来常常是不可理解乃至不可理喻的。这本书阐释了代表性的国关理论，描述了典型的国际政治现象。很有特色的一点是，作者没有对哪种理论显示出倾向，针对每一个话题都表述了不同学派的看法，对每一种国家行为的出发点、带来的效益和潜在的后果等都作了明确的表达。结果就是国际社会中的每一件事都是相当复杂且棘手的，很难得到一个国家层面和社会层面都满意的结果。各方行为所透露出的权衡、博弈等杂糅在一起，才最后展现为我们所看到的现象。理解过程，才能更好理解结果。提示一下，"人权" 那一章值得一读，更能把握这本书的风格，而且这个话题是当前中国的聚焦点之一，理解国际上关于人权的看法，才能更好地回应那些不当指控。