说英语你得知道 ABC，不会哆来咪怎么您就音乐家了，学演讲您绕不开卡耐基啊。随着大众对成功学的污名化，原本可以改变很多人命运的书籍，被遗弃在了阴暗角落。原本一些大有可为的年轻人，在价值观不成熟的年纪，在本应奋斗的年纪，被那些不学无术又愤世嫉俗的杂碎迷失了心智。很多人根本就没读过成功学的书，甚至就没读过书，就会被舆论引导着，对他们不熟悉、没看过的书和人颐指气使、横加指责。他们的行为和半个世纪前的那些 “小将们” 毫无差别，只不过在现在这个时代，只能通过键盘过过嘴瘾了，不会对陌生人真的造成肉体伤害。卡耐基，可能是被成功学污名化最严重的个体了。这个凭借一己之力，改变了成千上万的平民百姓命运的人，在中国交往必须过正的习惯性文化下，惨遭 “屠戮” 啊。这位活跃在二十世纪初的人性大师，在连续近三十年的全美巡讲过程中，改变了多少人的命运啊。从大萧条到二战结束，他让那些致力于提升自己的个体变得越来越受人喜爱，变得越来越会客服眼前的焦虑，他让数以万计的人，学会了如何当众演讲，学会了如何逻辑清晰的表达自己的理念想法，学会了如何光彩夺目的展示自己的形象才华。因为国内一些 “大师” 的行为和年轻人用嘲讽当权者、学术精英的方式彰显自己的理念下，被拉下神探。本世纪初，国门开发，思想解放，我们这一代人看到了世界之大，有了对美好世界的崇敬，努力奋斗，改变命运是我们这一代人的底色。这个时候开始，从卡耐基到拿破仑希尔，从安东尼罗宾到陈安之，历代大师大行其道。然而生活是复杂的，社会是残酷的。努力是不一定有回报的。何况还有一堆没努力且怕别人成功想的自己傻逼的人在旁边摇旗呐喊。随着陈安之公司的各种弄虚作假，割韭菜行为的被曝光，连带着所谓一脉相承的历代大师，纷纷滑落神探。很多人诟病说本国政府习惯一刀切的执行政策，百姓们有何尝不是呢？孔老夫子这样德高望重的至圣先师，在史无前例的时代都被踩上了几万只脚，何况一个八竿子打不着的外国人呢。我管你做过啥呢，反正你是劝我努力的，劝我奋斗的，那你就是坏人。我就想躺平，当个咸鱼，管得着吗。我不管自己不想努力，我更不希望身边的人努力，然后显得我那么愚蠢、懒惰。所以，虽然我什么书都没读过，但我就敢和你说这个社会满是阴谋，努力没有任何屌用。可那些被他们看不是，丢在角落论斤卖的成功学书籍真的没有用吗？如果说安东尼罗宾或者陈安之的成功学是忽悠，是欺骗，我多少还承认一点。但戴尔卡耐基和拿破仑希尔被当做成功学大师进而嗤之以鼻，我是不服的。电影《建党伟业》里，刘佩琪老师饰演的辜鸿铭先生有那么句台词：“孔子教人之方法，如数学家之加减乘除，两千年前是三三得九，今日仍是，不会三三得八，自家不精将题目算错，却怪发明之人，毫无道理。” 这段话放在卡耐基先生的身上在合适无比了。无论是《人性的优点》教你如何缓解和破除忧虑，还是《人性的弱点》告诉你如何获得他人的喜爱，又或者是今天我重读的这本《语言的突破》都是实实在在可以帮助到每一个人的好书，却因为之后从业者的惟利是图而被弃之如敝履实在是荒天下之大谬。我这一生虽然不甚成功，却也没有沉沦挣扎于底层，恰是因为高中时期阅读了全本的卡耐基全集。真真正正学会了如何在同学中受人欢迎，如何在工作时不被繁重的工作压垮，如何在职业培训这个机会赖导我面前时有能力抓住他，又既有书里面的那些基础理念而让自己说话有条理别人爱听。所以，即使在成功学最被诟病的那几年，我依然一如既往的推荐卡耐基的书给每一位需要的人，我相信这些人一定会从书中获得自己想要的答案，从而改变自己的人生。公众演讲是公认的个体必备技能，可时到今日不懂如何表达的人，恐惧当中说话的人，相对于卡耐基所处的时代只多不少。一面是刚愎自用否认学习的 “原始人” 一面是早早就开始学习与人相处之道，懂得当众表达的 “成熟人”，他们之间的差距一定比一个世纪以前卡耐基所处的时代更大。成熟人的能力相较于原始人，都已经不是降维打击了，简直就是两个不同的物种。现在聊演讲的书籍和课程，甚嚣尘上。很多人有意无意的在撇开卡耐基的名字。然而让人觉得难受的是，他们发明了很多大词，总结了很多方法，最后一看，早在八十年前，卡耐基先生的课程里早就包含这些内容。只是那时候是这类教学方兴未艾的阶段，卡耐基没有为这些理论想什么大词，只是基于对学员和成功安利的观察，提炼了方法，分享给大家。这才给后世的这些人想出什么热忱、什么讲故事、什么爆梗、什么 yes 原则、什么结构化思维等名称，其实内核都还是卡耐基先生的那些东西。说到这，我又想起了郭德纲先生说过的一段话：“传统艺术不景气，是由于创新不够，其实是由于继承不够。” 演讲也好，成功学也好。很多人看现在讲演讲的书，大词学了一堆。却没有学到核心的瓤子。最起码的一点是你讲的内容和听众的关系在哪？如何一上来就可以从一个引人入胜的话题吸引观众的注意力，对于你自己要讲的这件事，你自己认同吗？你充满热情吗？你愿意把这些内容分享给来看你演讲的人吗？想学演讲，先从最基础的内容开始吧。