展开全部

主编推荐语

作为法律解释的“黄金规则”,体系解释方法采用从形式到实质的渐进解释路径,有效实现了不同法律规范之间的相互支撑与证立,解决了法律体系的碎片化与冲突。

内容简介

本书以“体系解释方法”为研究对象,致力于法律解释方法的精细化研究,从体系解释方法的概念革新、思维形式、解释依据、运用规则等方面系统阐释体系解释方法的司法运用,概括出基于法律体系逻辑关系的结构解释、基于法律体系融贯性的意义关联解释,以及基于法律体系开放性的法源关系解释等司法运用样态。

目录

  • 版权信息
  • 内容简介
  • 作者简介
  • 出版说明
  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一 问题意识
  • 二 研究述评
  • 三 研究价值与创新
  • 四 研究方法
  • 五 研究思路与结构安排
  • 第一章 体系解释方法的概述
  • 第一节 体系解释方法的界定
  • 一 体系解释方法是法律解释的“黄金规则”
  • 二 体系解释方法是运用法律体系的综合性方法
  • 三 体系解释方法是运用多种解释要素的方法
  • 第二节 体系解释方法的功能定位
  • 一 化解文义解释的弊端
  • 二 探寻法律解释合理性
  • 三 维护法秩序的统一性
  • 四 兼顾主观与客观解释
  • 第三节 与其他解释方法的关系
  • 一 法律解释方法的种类
  • 二 法律解释方法的形式与实质性分类
  • 三 体系解释方法具有形式与实质解释双重维度
  • 第二章 体系解释方法的思维前提
  • 第一节 体系思维的界定
  • 一 体系思维的含义
  • 二 体系思维的特征
  • 三 体系思维的功能
  • 第二节 体系思维的传统
  • 一 法律的体系化任务
  • 二 法律的体系化历史发展
  • 三 体系思维在法律的体系化中的发展
  • 第三节 体系思维的价值维度
  • 一 法律解释的价值导向性
  • 二 形式价值:文本含义的尊让
  • 三 实质价值:规范意旨的探寻
  • 第四节 体系思维对现有法律思维的贡献
  • 一 改观静态观察法律思维倾向
  • 二 缓解社科与教义法学的争论
  • 三 调和形式与实质解释的分歧
  • 第三章 体系解释方法的解释资源
  • 第一节 体系解释方法的“体系范围”界定
  • 一 立法提供了规范性的“法律体系”
  • 二 “法律体系”由立法向司法视角的拓展
  • 三 司法视角下“法律体系”适于法治需要
  • 四 借由司法实践为“法律体系”框定范围
  • 第二节 法律体系的要素及表现形式
  • 一 法律体系的构成要素
  • 二 作为依形式逻辑建构的抽象化的外在体系
  • 三 作为法秩序价值评价上一致性的内在体系
  • 第三节 法律体系的“体系”解释模式
  • 一 基于法律体系逻辑关系的结构解释
  • 二 基于法律体系内在价值的意义关联解释
  • 第四节 适度开放法律体系引入辅助性解释资源
  • 一 开放法律体系基本内涵
  • 二 引入非正式法源提供辅助性解释资源
  • 三 多元法源规范实现解释的合理性
  • 第四章 体系解释方法的运用规则
  • 第一节 法律解释规则的界定
  • 一 概念廓清:法律解释的具体适用规则
  • 二 性质之辩:法律解释方法的构成要素
  • 三 功能定位:提供思维引导及操作规范
  • 四 研究旨趣:本土下的法律解释学完善
  • 第二节 法律解释规则的认识论
  • 一 法律解释规则主要是思维性规则
  • 二 法律解释规则侧重于发现与提炼
  • 三 法律解释规则含一些制度性规则
  • 第三节 体系解释规则适用注意问题
  • 一 明确体系解释规则的类别
  • 二 注意相反解释规则的影响
  • 三 形式解释向实质解释渐进的路径
  • 第四节 体系解释规则运用的展开
  • 一 法律概念的体系解释规则
  • 二 法律条文的体系解释规则
  • 三 法律规范冲突的体系解释规则
  • 四 基于开放法律体系的法源适用规则
  • 第五章 体系解释方法的综合运用
  • 一 案例的引入
  • 二 不确定法律概念体系解释应参照其他法律规范展开
  • 三 不确定法律概念体系解释需在封闭与开放体系之间寻找资源
  • 四 不确定法律概念体系解释的具体化路径
  • 结语
  • 参考文献
  • 索引
  • 后记
展开全部

评分及书评

评分不足
1个评分

出版方

中国社会科学出版社

中国社会科学出版社成立于1978年6月,是由中国社会科学院创办并主管的以出版人文社会科学学术著作为主的国家级出版社。1993年和1998年先后荣获中共中央宣传部和国家新闻出版总署授予的全国优秀出版社称号。1993年第一批荣获中共中央宣传部和国家新闻出版署授予的全国优秀出版社称号。