接续评论上部书《二十世纪中国文学三人谈：漫说文化》，莎士比亚规范了英语，成为英语范文。中国现代文学也就是在默默规范着现代汉语，本书选编 20 世纪著名作家，剧作家和诗人的作品以及对作品的评述，传统中国官方文言文是信息传递的主要载体，有规范的文体，各地方言不同，各朝代官话也有差别，但因为文字相同，汉字文化圈知识分子都可以笔谈，通过书信进行信息交流，在农耕自给自足的小政府社会没问题，但到现代化工业社会，商业和分工合作更多人员参与和频繁，语言的效率更高，白话文自然就顺理成章成为信息交流的主要载体，本书选编名家从 “白话文” 的旗手胡适开始，他当时提倡的白话文还是以《水浒传》《西游记》，《儒林外史》《红楼梦》为白话范本，提出 “国语的文学，文学的国语”。上海的报纸刊物是最早的推动者，到 1919 年鲁迅的《狂人日记》直到 20-30 年代的《且介亭杂文》，上海的纸媒推动了新文化运动的发展，到 30 年代新国文教材的刊发，中国知识界进入新的现代语言时代。茅盾，郁达夫和沈从文本书都有选编，现在看文字语言还受方言影响，老舍，萧红和赵树理因为北方人，现在看更接近现代汉语的规范。诗歌方面，因为中国的唐诗宋词太优秀了，现代诗还处于发展探索之中，不得不说，教员真是典范，行文即有现代性又不失典雅，准确，必将成为范本，旧体新语的诗词也影响着未来诗歌的走向。在纸媒时代，文学和各种评论，对整个社会的文风有重大影响，当年 “两报一刊” 的社论，都是经过锤炼推敲的檄文，现在互联网和视频时代，大量网络流行语盛行，只有准备高考的孩子还在推敲斟酌字句，四年一届的茅盾文学奖无论是评选还是作品都没多少人关心了。文学还是要重视，否则新中文都成顺口溜了。对比港台，新加坡和中国大陆的新闻稿件文风，中国大陆更西方化，信息更密集，高校中文系应引导文学向古朴高雅发展。