文学
类型
可以朗读
语音朗读
128千字
字数
2019-06-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
本书对中韩学术期刊的评价进行了比较研究。
内容简介
从16世纪到至今，学术期刊不断摸索着走向“本土”、走向“国际”，即走向真正意义上为学术的期刊，成为学术的主流。同属亚细亚文化圈的中韩两国，针对学术期刊的特殊功能和定位，对其发展态势进行评估，对于中韩学术期刊和学术研究的长远发展至关重要。遗憾的是有关中韩学术期刊的比较研究极为鲜见。
基于这种现状，本研究以比较理论为指导，坚持原典实证的原则，勾勒出中韩两国学术期刊评价的整体轮廓。对中韩学术期刊评价的比较，不仅探求两国学术间的事实联系，更重要的是用平行比较的方法寻求两国间内在的价值联系。这是研究的重心所在，也是力图创新之所在。
目录
- 版权信息
- 前言
- 导论
- 一、“学术期刊”释义
- 二、本课题国内外研究现状
- （一）当前中韩两国人文社科期刊的评价体系
- （二）中韩两国关于人文社科期刊评价的研究
- （三）对人文社科学术期刊评价方法的研究
- （四）与国外期刊评价的比较研究
- 三、研究范围及比较研究的必要性
- 第一章期刊评价的起源与演变
- 一、异邦的示范
- 二、三大学术期刊评价的理论源流
- （一）布拉德福——“文献离散定律”
- （二）加菲尔德——“引文分析理论体系”
- （三）普莱斯——“文献指数增长规律”
- 第二章中韩学术期刊评价起源与现状
- 一、中国学术期刊评价的起源与现状
- （一）中国学术期刊评价的背景
- （二）中国学术期刊评价体系现状
- 二、韩国学术期刊评价的起源与现状
- （一）韩国学术期刊评价的背景
- （二）韩国学术期刊评价制度的发展
- 第三章中韩学术期刊评价体系比较
- 一、选刊原则比较
- （一）中国学术期刊评价体系选刊原则
- （二）韩国学术期刊评价体系选刊原则
- 二、学科分类比较
- （一）中国的学科分类
- （二）韩国的学科分类
- 三、学术期刊的分级比较
- （一）中国学术期刊的分级
- （二）韩国学术期刊的分级
- 四、同行专家评审制度比较
- （一）中国的同行专家评审制度
- （二）韩国的同行专家评审制度
- 五、期刊评价指标体系比较
- （一）中国学术期刊评价指标体系
- （二）韩国学术期刊评价指标体系
- 第四章中国学术期刊评价体系的反思与重构
- 一、中国学术期刊评价体系存在的主要问题
- （一）核心期刊的功能异化与导向迷失
- （二）评价体系“双重移植”面临的困境
- （三）忽视人文社会科学学术成果的多样性
- （四）评价成果纷繁多样，资源浪费难辞其咎
- 二、中韩学术期刊评价体系之刍议
- （一）评价目的不同
- （二）评价方法不同
- （三）评价内容不同
- （四）评价结果应用不同
- 三、中国学术期刊评价体系的改进方向
- （一）中国学术期刊评价面临的机遇与挑战
- （二）中国学术期刊评价体系未来的方向
- （三）全球化时代人文社科期刊评价理论模型：以复印报刊资料重要转载来源期刊为核心
- 第五章中韩学术期刊评价中的个性与共性
- 一、各自学术评价的文化土壤
- 二、政府及研究机构对学术期刊评价的推进
- （一）中国政府及研究机构对学术期刊评价的改善
- （二）韩国政府及研究机构对学术期刊评价的改善
- 三、西方学术评价的影响
- 结语：中韩学术期刊评价的未来
- 参考文献
- 附录1社科院中国人文社会科学期刊评价体系指标说明
- 附录2南大学术期刊评价体系指标说明
- 附录3中国人民大学同行评议指标说明
- 附录4韩国研究财团学术期刊登载制度指标体系说明
展开全部
评分及书评
尚无评分
目前还没人评分
出版方
中国人民大学出版社
中国人民大学出版社成立于1955年，是新中国建立后成立的第一家大学出版社。时光在文字与光阴中驻足，我们在积聚书香与赓续文脉之时，也有一点小小的向往，在徜徉中拢住自我与他者的目光，给天下读书人一点点温暖。
