翻阅历史，环顾四周，稍加留意我们就会意识到许多被认为是人类独有的行为在其他群体中也可以找到相似的，比如政治游戏。《黑猩猩的政治：猿类社会中的权力与性》这本书成为了很多人眼中的经典却未必会被认真阅读，更容易被加以利用。“政治的根比人类更古老” 可能是翻阅之后许多读者的真实感受。1. 猿类崛起黑猩猩因与我们的亲近被视为人类的一面镜子，然而不管是基因上的相近和外貌举止上的相似，我们都不能简单套用人类的认知和思维方式去加以理解。对于我们来说最好的做法是保持足够的安全距离。号称是黑猩猩守护者的珍妮・古道尔可以说是经历丰富，在其著作《点燃希望》里没有对她在黑猩猩的致命袭击下逃生的故事进行过多描述，恐怕也是时隔多年仍心有余悸。必须要强调的是本书中所讲述的内容主要还是围绕着阿纳姆动物园里的黑猩猩，和原始黑猩猩相比更容易受到人类观察行为的影响。简言之，那些我们在黑猩猩身上看到的举动可能有着人类干预的影子。事实上本书作者在观察的过程中就有不少的干预行为，最重要的大概要数将雌性统治者从高位赶下。虽说是为了更多黑猩猩免受伤害，但毕竟还是对原有群落的发展和走向起到了人为干预。有作者这本通俗读物以及后续人们的讨论，黑猩猩等猿类的地位也随之变化，至少会获得人类更多的关注。这在书中体现为观察的细致深入，其中不少变成了理解人类行为的一个途径。2. 哺乳动物黑猩猩和我们人类一样属于灵长类哺乳动物，在行为方面出现相似之处也并不太意外。有些我们可以直接理解其中的含义，有些却和我们想象的有一定的偏差。广为人知的是黑猩猩之间通过梳毛来进行社交，和人类的八卦一样成为了社交活动的粘合剂。对于工具和手势的应用更是让我们发觉彼此之间的鸿沟没有原以为的那么大，至少随着观察了解的深入在一步步缩小。书中提到的观察结果主要来自于荷兰阿纳姆的布尔格尔斯动物园中大型户外黑猩猩群落圈养区，这就有点像搞社会研究的深入到一些原始人的部落，和时下有一定的距离但也没有想象的那么遥远。我们以为的隔离可能只是彼此之间的一层窗户纸。当我们看到黑猩猩的行为时难免会代入人类的视角，甚至会基于此用人类的思维加以解读。本书可以说就是这方面的产物，对此读者应该有所意识。我们可以用某些理论来解释所观察到的黑猩猩，也要在将其外扩的过程中保持警惕，特别是将黑猩猩的行为和人类世界发生联系之时。就拿本书中提到的政治来说，从字面上看似乎没啥不同，但其实有着太多值得进一步细究的地方。3. 政治游戏本书中的亮点也是为众人熟悉的，发生在黑猩猩群体内的政治游戏，让人类意识到原来政治的根要比我们想象的还要久远。或许在演化的过程中，我们的祖先在黑猩猩非常相似的阶段也会有类似的表现。我们无法追溯自身的过往，更不能进行对历史实景重现。退而求其，观察近亲从而加以猜测倒也是一个不错的选择。只是严谨的科学必然要注意到这中间存在的异同，不可大意疏忽。本书中的政治游戏主要还是围绕着食物和繁殖展开。为了让雌性黑猩猩和自己交配，雄性黑猩猩可能会杀死那些不是自己亲生的未成年黑猩猩。当然在看过《性的进化》之类的书籍可能对此类行为有着不一样的解读。纵使如此，黑猩猩之间争夺交配权的游戏多少都会带有一些政治的意味。两相对比，我们更容易在其中找到较多相同之处，甚至可以套用我们人类更熟知的政治游戏。用时下的眼光来看，书中自然是带有一定的倾向性。以前文提到的对雌性统治者的干预来说，我们也可以解读为对女权的阻碍，甚至可以说是拖了进步的后腿。4. 盛誉之下一本书的再版说明了其影响之大，但也会因此逐渐偏离了其原意。在很多读者的口中更会变了一副模样。那些没有读过的更有不少叶公好龙的行为，甚至会在此基础上加以扭曲。我们不是职业的动物观察者，选择相信作者这样的专业人士是一个不错的选择。可即便如此，也不意味着我们要对书中的内容全盘接受。尤其是在本书出版至今已有些年份，一些理论和解释必然要进行相应的调整和更新。我们在阅读和思考的过程中既要看到其先进的一面，也要意识到其自身存在的局限性。更加要小心的是那些引用者在其中的添油加醋。实事求是是非常有必要的，也可以说是基本功。就个人阅读来说，我承认一些黑猩猩行为的观察和解释有着合理性，可并不是唯一的解释，甚至都不能说是正确的。我们只能说是试图用自己理解的语言加以解释和分析，并不意味着这就是事实。我们眼中的事实在很大程度上还是受到了自身的影响，进一步的引用和拓展更是如此。同样的行为不同观察者可能会有不一样的理论和解释。当我们了解到书中呈现的就更要考虑到其他可能性的存在。5. 主观臆测我们可以观察到等级社会下，雄性动物的竞争往往围绕着性，雌性则是繁殖和食物。自然可以概括为性和食物让其竞相争权夺位。在此过程中也会发现试探、联盟和离间等基本策略的应用。随着观察的深入和细致，我们会对观察对象黑猩猩的行为试图做出解释，而这其中多少会带有一定的主观臆测。有的可能还有一定的现实依据，有的则可能会不由自主将过往经验融入。就本书而言，作者在讲述的过程中会加入不少个人案例和经验，有助于读者的理解，也会造成一定的误读。事实上，这中间会因为讲述者和读者的主观臆测而变得面目全非。在客观和主观之间的界限再模糊，还是有一些红线留下。读者不必越俎代庖，却也应当保留意见。一些解释和理论若没有足够的事实作为支撑，再大胆新奇也不必严肃对待。抱着娱乐的态度阅读可能会找到不少的乐子，以严肃认真的眼光审视可能会发现其中的局限和错误。读者所采取的态度可能也会影响收获的多少和质量，甚至进一步左右着结论。6. 写在最后影视剧中提到书籍可以说是常规操作，有些只是作为背景陪衬，有些则会完美融入。同样是《21 世纪资本论》，美剧《亿万》和港剧《东方华尔街》里所展现的意味就有所不同。在最近热播港剧《新闻女王》里对本书的提及某些程度上来说算加分项，可少有的观众在认真了解之后可能会产生不一样的想法。就本书而言，专业学者给出的多少会让我们有些意外。坦白来讲，看完本书之后我也不得不承认有不少的地方存在着认知和理解上的局限，甚至可能会出现错误。这中间有意无意的主观意识又可能进一步加剧了问题的严重性。好在可以借此机会通过文字袒露内心的想法，不敢说更进一步，也至少会在全面审视的基础上多一点收获。书籍的阅读会在不经意间带来知识的傲慢，写作却可以直击内心。我们可以选择让自己舒服的解释，也可以挑战不那么舒服的。试着去了解和理解那些对立面的会让我们认知的边界得到拓展，更会在此过程里发现更多的可能性。

全书都在向我们展示黑猩猩也会从事政治这个事实，但这个事实能带给我们的思考，却远比了解这个事实要多得多。虽然作者没有把黑猩猩和人类的政治做直接对比，而是把这些工作留给了读者自己，但是我们还是能清楚地发现，在政治活动这一方面，黑猩猩和人类有着很大的相似性。如果去仔细观察办公室、华盛顿政治圈或者大学里的各院系，你会发现，在这些不同地方，人们行为的原动力都是相同的：刺探和挑战、结盟、破坏他人的联盟，甚至是为了强调某个观点而拍桌子，这些都是权力欲望的表现形式，本质上和黑猩猩没有区别。通过了解黑猩猩的政治，我们能摒弃掉那种认为政治是人类专属物的天真想法。我们这位有着 300 万年历史的 “亲戚” 告诉我们，我们不需要对它们也会从事政治这个事实感到惊讶，因为从事政治的能力，早就烙印在人类和黑猩猩的基因里，进化上的联系向我们展示出，政治历史比人类更久。

这本《黑猩猩的政治》，全书都在向我们展示黑猩猩也会从事政治这个事实，但这个事实能带给我们的思考，却远比了解这个事实要多得多。虽然作者没有把黑猩猩和人类的政治做直接对比，而是把这些工作留给了读者自己，但是我们还是能清楚地发现，在政治活动这一方面，黑猩猩和人类有着很大的相似性。如果去仔细观察办公室、华盛顿政治圈或者大学里的各院系，你会发现，在这些不同地方，人们行为的原动力都是相同的：刺探和挑战、结盟、破坏他人的联盟，甚至是为了强调某个观点而拍桌子，这些都是权力欲望的表现形式，本质上和黑猩猩没有区别。通过了解黑猩猩的政治，我们能摒弃掉那种认为政治是人类专属物的天真想法。我们这位有着 300 万年历史的 “亲戚” 告诉我们，我们不需要对它们也会从事政治这个事实感到惊讶，因为从事政治的能力，早就烙印在人类和黑猩猩的基因里，进化上的联系向我们展示出，政治历史比人类更久。