“云谲波诡”、“复杂多变”、“纷繁复杂”、“迷雾” 等等，都是我们经常用来形容国际形势的词汇，似乎国际关系就是个 “黑匣子”，让人看不清。在我看来，这些形容词的运用大体就是我们中学写作文遗留下来的写作习惯，就和 “光阴似箭，日月如梭”、“时光如白驹过隙” 之类一样的，我们今天还在这么用一般都是为了起头、过渡，避免显得突兀。其实仔细想想，这些词汇是不表达实际含义的，是对我们主体内容的修饰。但久而久之，却似乎将之当做真实的前提式的背景认知了，好像接受了这一前提为真，才能继续表达。切回到国际关系，它有其清晰明了的逻辑关系、利益权衡、互动博弈等。虽然和其他学科一样，其理论划分为多个流派，到其中的议题确实共同的，人性观、伦理观、权力观等，借助这些可以理解看似混乱的国际社会现实及其潜在的可能性等。我一直认为 “政治” 承载了人类社会太多的 “恶”，我们日常难以理解的、不符合寻常道德的似乎都能归结为一句 “呵，这就是政治”。简单拿 “权力” 举个例子，一提起它，什么 “强制”、“服从”、“腐败” 等等就浮现出来，我们下意识地就将它划归于负面的、避而远之的范围，只看到权力破坏性的一面，而看不到它的建设性一面，而事实是，其破坏性往往就是因为对权力的错误认识而引起的。借李筠老师的话，权力或者说 “政治是文明的保护壳”，如果它是一个主体的话，就是在替世人「负重前行」，我想它也一定知道有很多 “恶” 是只有自己才能承担的，如此社会才能光明地、磊落地前行。