这本书是因为阅读《洛丽塔》顺藤摸瓜看到的。它是一个中篇小说，算是《洛丽塔》的前身，或者说它就是一个大纲。两本小说虽然主要讲的都是 “一个老男人诱奸未成年少女” 的故事。但《洛丽塔》不管是在语言、结构、故事性上，都是一本值得一读的严肃文学。而《魔法师》完全就是一本急不可耐的小黄文。蒋方舟曾说，“《洛丽塔》是纳博科夫为读者设置的一个道德考验，而绝大多数人没有通过。”《洛丽塔》的道德考验，我算是勉强通过，但是这本《魔法师》我真的不行！整部小说充斥着的，是一种腐烂糜烂的气息、和得不到满足的欲望。相比于读《洛丽塔》之后丰富的情绪体验，这本书看完只感觉变态，甚至一度觉得有点恶心。打个比喻，《洛丽塔》像是一个在包裹着轻纱舞蹈的女子，而《魔法师》就是一个脱光了坐在那里只剩一摊烂肉的女人。（或者是一个穿着白 T 的俊朗青年和一个大肚便便混着汗臭脚臭的油腻中年男的区别）文学作品会在善恶、真假、是非的道德框架之外，提供另外一种审美的框架。这是我为《洛丽塔》开解的理由，但这个理由放到《魔法师》就失效了。因为它既不道德，也没有让人感觉到审美快感。至少我是这样认为。可能读书就是这样，会读到一些自己喜欢的，也会碰到一些不是那么满意的。这并不是什么坏事。如果要说这本《魔法师》带给我的一点启示，那就是让我这个本来不怎么喜欢读长篇小说的人，对长篇小说有了一种敬畏感，也终于明白了莫言说的 “长篇小说的尊严”。“把长篇写长，并不是事件和字数的累加，而是一种胸中的大气象，一种艺术的大营造。” 一部 “伟大的小说”，该有多种思想的冲突和绞杀，是在善与恶之间，美与丑之间，爱与恨之间的模糊地带 “众声喧哗”。