展开全部

主编推荐语

《法理学分析"应当"词》:深入探究法律规则背后含义。

内容简介

《“应当”一词的法理学分析》一书由王波创作。作者通过列举和比较多位外国法学名家对“应当”“应该”“必须”等词语的分析,对“应当”背后的法理学含义进行了自己的整理和归纳。其主张,“应当”一词只是法律规则的语言表象,在其表象下面,有待作出更为详细的澄清,而这就是本书的论证基调。

目录

  • 封面
  • 书名页
  • 版权页
  • 自序
  • 目录
  • 第一章 引论
  • 第一节 研究对象
  • 第二节 研究方法
  • 第三节 论证结构
  • 第二章 凯尔森的“应当”理论
  • 第一节 理论重述
  • 一、凯尔森关于“应当”的两个界面
  • 二、凯尔森的法律规范理论及其与“应当”的关系
  • 第二节 对凯尔森“应当”理论的讨论
  • 一、凯尔森对“休谟法则”的两次运用
  • 二、凯尔森对康德先验论证的模仿及评析
  • 第三章 哈特的“应当”理论
  • 第一节 理论重述
  • 一、在句子中发现规则的标记
  • 二、哈特内在陈述与凯尔森“特殊意义”的区别
  • 三、哈特规则理论的内涵
  • 第二节 哈特论证中的两个问题
  • 一、习惯理论
  • 二、“应当”理论
  • 第四章 日常语言中的“应当”
  • 第一节 “应当”与近义词的比较
  • 第二节 “应当”与家族概念的比较
  • 一、“应当”与标准
  • 二、“应当”与义务
  • 三、“应当”与“能够”
  • 第三节 “应当”之外的“应当”
  • 一、哈特法理论中的“观察者”
  • 二、“取消规则”
  • 第五章 作为句子成分的“应当”
  • 第一节 霍菲尔德的基本法律概念
  • 一、理论重述
  • 二、对霍菲尔德基本法律概念的讨论
  • 第二节 冯·赖特的道义逻辑及其批评者罗斯的理论
  • 一、冯·赖特的道义逻辑
  • 二、罗斯的反驳及进一步分析
  • 第三节 “应当”与法律规范、制度事实
  • 第四节 “应当”的情态语法分析
  • 一、法律条文的“应当”式改写及初步分析
  • 二、作为情态词的“应当”
  • 三、例1′和例4中“应当”的功能分析
  • 第六章 “休谟法则”的法理学解答
  • 第一节 “休谟法则”与塞尔的证明方案
  • 一、休谟的提问和塞尔的证成
  • 二、对塞尔证明的批评
  • 第二节 法律实证主义的证明方案
  • 一、奥斯丁的破题与哈特的惯习主义转向
  • 二、科尔曼对哈特证明方案的取舍与深化
  • 第三节 小结
  • 第七章 “应当”与理由
  • 第一节 拉兹的理由理论
  • 一、理由的本体问题
  • 二、理由的分类
  • 第二节 内格尔的动机和理由理论
  • 一、内格尔的动机理论
  • 二、内格尔的理由理论
  • 第三节 威廉斯的内在理由和外在理由
  • 一、理论重述
  • 二、讨论
  • 第四节 斯坎伦的理由理论
  • 一、斯坎伦的理由理论
  • 二、斯坎伦对威廉斯内在理由的反驳
  • 第五节 帕菲特的理由主观主义与客观主义论证
  • 一、帕菲特关于理由客观主义和主观主义的界定
  • 二、理由主观主义为什么是错的?
  • 第六节 总结
  • 参考文献
  • 索引
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

中国法制出版社

中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社,成立于1989年6月,隶属于国务院法制办公室。中国法制出版社每年出版新书品种1000种左右,出版物主要包括:1、法律法规的国家标准版本;2、法律、法规的权威性中外文对照文本;3、中外法学著作;4、研究生、大学本科、专科法学教科书;5、法律工具书;6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物;7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。