在书中，作者周兴旺老师不断地将中西方的历史发展进程、文化与文明来进行对比，也构建出了一个更大的历史观。当然，对于历史的解读总有不同的角度与观点，我们很难说清楚谁对谁错，但是这本《文明大趋势》确实为我们提供了一个从文明发展的角度，尝试从最底层的逻辑来解读中华民族的崛起。可惜的是，说到重点时。没有更深入的论证探讨。对于我们自古以来的天下观念。周兴旺老师也是蜻蜓点水的一两页就带过了。很是可惜。此类书籍汗牛充栋，若是论证不够深刻，在一般读过几本类同类书籍的读者眼中，很容易沦为鸡汤鸭血文。

从 100 年的维度来看，过去的一个世纪里，以美国为代表的西方文明主导了世界格局，所以，20 世纪可以简称为美国世纪。站在美国执政者的角度来看，其最大的诉求就是要继续主导 21 世纪的世界，这就是美国前总统奥巴马嘴里经常念叨的 “美国还要领导世界 100 年”，特朗普与拜登的措辞虽然略有不同，但对于继续维持美国一超独大的霸权地位，美国当权者是完全一致的。从 500 年的维度来看，自 1492 年哥伦布航行抵达美洲之后，西方基督教文明绝处逢生，由大航海引发全球殖民，由殖民掠夺引爆工业革命，西班牙、葡萄牙、荷兰相继凭借全球殖民崛起，殖民帝国英国后来居上，在工业革命的加持下，在 19 世纪登上了 GDP 世界第一的宝座，自称 “日不落帝国” 的英国主导了 19 世纪的世界格局，因此，19 世纪也被称为英国世纪。资本主义兴起的 500 年间，西方国家既创制了以工业革命为代表的工业文明，引领全球进入工业文明时代，也给全球广大地域的人民带来了深重的苦难，殖民、贩奴、贩毒、种族灭绝，其罪行罄竹难书。资本主义国家相互倾轧，更是引发两次世界大战，带来文明的浩劫。资本主义的内生矛盾是少数人剥夺多数人，少数国家剥夺多数国家，西方文明宰割其他文明，其构建的中心 — 半边缘 — 边缘体系，无法让全人类共享工业文明的发展成果，因此注定其无法建构起世界人民团结协作的国际体系，这种以掠夺为主要诉求的全球化，其规模、广度与深度都是有限的，真正受益的人群永远是世界的少数。从 5000 年的维度来看，人类文明自进入农业文明阶段之后，出现了以古埃及、古巴比伦、古印度与中国四大文明古国，也衍生出了 20 多个次生文明，但迄今未曾断绝且依然拥有蓬勃活力的，只有中华文明。中华文明在人类农业文明的数千年间，曾长期领先，缔造出了世界上最早的且维持了 2000 多年的大一统国家体制，这种统一国家拥有全世界最多的人口，创造了最为繁荣的财富与灿烂的文化。在工业文明时代，中国作为后起之秀，仅用 70 多年的时间就走完了西方工业国家花费数百年时间完成的工业化，且没有进行任何的殖民、战争与掠夺，创造了人类历史上第一个 10 亿级人口的工业大国。中国覆盖的工业人口已经超过了其他所有工业化国家人口的总和。中华文明在过去的 5000 多年里，历经无数次的艰难挑战，历尽艰辛而巍然耸立，且愈挫愈奋，正在创造着 21 世纪人类文明的新形态。中华文明可大可久，以其和平的气质和丰富深厚的大国治理经验，被汤因比寄予厚望。汤因比曾寄语，只有中华文明能够解决人类文明现代化面临的共同挑战与问题，希望 21 世纪是中国世纪。