本书是出生于匈牙利犹太裔经济学卡尔 - 波兰尼 1944 年出版的经典书，虽然很 “古老 “，翻译的也很拗口，但他给出的结论是一定要了解的，因为他提出的结论是完全否定著名的哈耶克《通往奴役之路》的自由主义市场理论。颠覆性的要点：互惠及再分配原则：社会的精细化分工是从国家的再分配机制中产生的，甚至货币也是从中产生，开始是为了税收和还债，而不是为了商品等价交换。家计原则：交换只是把多余的拿出来互惠给有需要的人，而不是为了赚取利润。作者观点：没有什么证据表明人生来就是经纪人，传统经济学的假设不成立。从生存的角度出发，在传统社会中，人在共同体中的社会地位，社会声望和社会网络显然比占有物质资源更重要。本书叫《巨变》就是因为作者从各种证据出发说明在 19 世纪之前，市场经济是嵌套在政治生活之中，自由市场经济不是自发产生的，而是 19 世纪西欧各国政府强制推行的结果。劳动力，土地和货币这三种商品社会必须的生产要素在自由市场经济出现之前就已经存在并符合作者提出的两大原则，而不是从属于非人的市场机制逻辑，因此必将引起周期性的经济危机和革命，也就是说劳动力，土地和货币不可能完全任由自由市场支配，比如需要政府干预。结合最近美国财长耶伦指责中国 “产能过剩”，根据亚当斯密以及哈耶克的理论，应在经济全球化大背景下，秉持市场经济原则和价值规律看待产能问题。所谓 “产能过剩” 是市场机制发挥作用的表现，供需平衡是相对的，不平衡往往是常态，在任何实行市场经济体制的经济体都可能发生，在西方国家历史上出现产能过剩时，就要求南方国家开放市场，气候变化，环境保护，绿色能源，绿色技术，绿色产业，都是欧美自己搞出来的花样，现在欧美自己玩不下去了，就要求我们抑制产能了。现在美国福特汽车流水线工人的时薪涨到 42.6 美元（307.8 元人民币）如何和中国工人竞争？WTO 是美国人设计世界运行机制最大的 BUG，当年这个系统设计的原则就是让制造业最有优势的国家占便宜。而欧美日特别美国优势最大，所以他们让中国加入就是为了收割中国市场。可是他们万万没想到是，中国后来居上，制造业居然达到 G7 之和还多。耶伦说美国不接受美新兴产业被中国廉价进口产品毁灭，目前欧美日对中国有竞争力产品处于按市场竞争束手无策的状态，他们担心很多产业会像太阳能光伏、造船、盾构机等产业一样慢慢消失。耶伦说，“10 多年前，中国大幅支持生产低于成本的中国钢铁，涌入全球市场，毁灭了世界各地和美国的产业。我已明确表态，拜登总统和我不会再接受当年的实景重现。" 这里再次强调一下波兰尼的结论：纯粹的自由市场是一个乌托邦。