《历史的细节》第二部，一般，马镫不应该算发明，虽然有据可查是中国这边先使用，但我不赞成作者的马镫影响世界的观点，马蹬是在长期征战中发展起来的，《南方战争三百年》讲述的更专业，战争形态的变化不是因为马蹬的出现才变化，而是应为社会组织形态变化让征战模式的变化，早期人口稀少，生产力低下，就没有专业战士，只有将领是贵族受过专业训练，士兵都是临时征召，专业战士是由于农耕人口发展慢慢才出现专业的士兵，如马其顿人和秦兵，开始马匹稀少和贵重，只是运载和驾驭战车，汉武帝阶段也不是骑兵冲锋，而是下马结阵，用弓弩和长矛，汉武帝扫荡漠北，关键还是财力雄厚。到游牧民族的人口可以集结成专业士兵，并一人多马，全民皆兵，才出现扫荡天下的蒙古骑兵。欧洲的骑士还处于春秋战国时期的贵族阶段，骑士团人数都是几十上百规模。本节作者凭空议论太多，叙述有些散乱，历史上往往野蛮毁灭文明，如马其顿人战胜希腊，蒙古铁骑的野蛮征服并不值得炫耀和张扬。

这本书很像高晓松的风格，提出了一个观点非常惊人。看完我也只记得这一个点了：马镫的设计其实很简单，一巧匠稍作琢磨就可以搞出来。最早的马镫在汉朝盐铁专营与匈奴对抗时就有了。这样一来，三国的武将形象，就有可能是真的。

从使用马的角度，重新梳理和审视了人类文明的发展历程。书名，马镫，骑士与文明，在文明的舞台上扮演最重要角色的，是马。战争对于文明的影响是十分重要的，而骑士虽然十分强大，出彩，故事性和传播性。但是骑士毕竟在文明中时间较短。对于文明的影响，并不是完全伴生的。与文明一路伴生的是战争。5-6000 千年的历史，骑士也仅仅 1000 年左右。很快就退场了。而马镫的实际作用以及对于战争形态的改变，《南北战争三百年》讲述的更专业，当杀伤效率更高的步兵战术应用在骑兵战争中，少数民族先被锤炼，发明创造后又锤炼别人。书名可能是个噱头，整本书的立意不错，一直围绕马和文明的关系，讲述了文明流转的过程。很好