- 给这本书评了3.0天才和疯子其实只有一线之隔
达顿教授通过多年的研究，提出了一个惊人的观点 —— 天才和疯子其实只有一线之隔。
各行各业的优秀人士，比如那些成功的企业家、知名的大律师、顶尖的外科医生，他们身上的某些特质，像是以自我为中心、有非凡的说服力、冷酷无情、专注、果断等等，和精神病患者，竟然极为相似；不同的是，他们缺少精神病患者身上的 “反社会人格”，比如无视法律道德、崇尚暴力等等，这也克制了他们的犯罪冲动。
不过，现在看来，这道 “反社会人格” 的界限也并非不可逾越。一旦有了足够强烈的动机，成功人士也可能摇身一变，成为红领犯罪中的行凶者。
这个 “足够强烈的动机” 是什么呢？通常来说，就是指尽一切可能来掩盖自己的欺诈行为。他们明白，一旦事情被曝光，那就意味着牢狱之灾，也意味着他们努力打拼得来的地位、尊严、家庭和事业都会毁于一旦。所以，他们会动用一切手段来阻止这种事发生。
那么问题来了：为什么这些人非要选择暴力手段？难道杀完人之后，他们就不担心警察找上门吗？
对，杀人确实是一件高风险的事情，但是，在这些红领犯罪的行凶者眼中，这个风险他们愿意承担，因为这个风险对他们来说，更可控。
更何况，能做出欺诈行为的人，本来对规则就没有敬畏心，是非对错的界限也比较模糊，所以，在强大的压力之下，他们会认为，谋杀才是彻底解决问题的方法。给这本书评了4.0一部极具有理性和人性的变态心理学分析的感性教科书。
给这本书评了3.0天才与疯子区别在哪谁能画出彩虹中的那条线，画出紫罗兰色终止而橙色开始的那个地方？我们清清楚楚地看见了那些颜色的差别，可是究竟是在什么地方，一种颜色开始融合进了另一种颜色？神志正常的人与神志失常者的区别也在于此。。。。。。
给这本书评了4.0《异类的天赋》异类，不同于常人的人。如果反观自己，发现都是异于常人的，可怕不。异类有什么天赋吗？最令人着迷的应该是在极端情况下的冷静，也正是有了这个能力才可以使人类不至于被大灾难摧毁。也正是如此，对于自己身份的认同也不是很认同，他们基本没有所谓的同类同理心，所以可以拿杀人当做游戏，而且是上瘾的 “刺激” 游戏。魔鬼总是在某一个不经意的角落，面对着你微笑。
给这本书评了5.0异类的天赋和人性的锚点小说《诡秘之主》里的锚，原文对它的描写是这样的 “… 不管哪一条非凡途径，都是序列越高，疯狂与非人的倾向越严重。这会逐渐超越本身的人性，必须依靠外在的锚帮助才能维持足够的平衡。正常来说，序列 4 和序列 3 时。这种情况还不是那么明显，而到了天使层次，即使有足够的锚来 “固定”，也会时不时陷入阴暗，负面，异变的状态，必须独自忍受和对抗，等待缓和……” 我们需要锚来使自身不会在风雨中迷失，甚至坠落。如果锚松动了就会陷入无边的负面情绪，开始扭曲和变异，滑向失控的边缘。锚可以是理想、亲情、爱情、爱好，所有美好的东西。
给这本书评了5.0我不是天才，我不是疯子，我只是一个普通人。我可以成功吗？普通人如何成功呢？我是否要成为异类，或者我本身就是异类？我希望我是异类，因为我不想做一个普通人。我震惊于书中对成就非凡的人、杀人犯和精神病的研究。似乎他们是一类人。
电子书异类的天赋
享誉世界的心理学家、精神病学家凯文·达顿从大胆而严谨的心理实验出发，探寻疯子与天才之间的秘密关系。为了获取准确的一手信息，他甚至亲自造访精神病院，不惜将自己伪装成精神病患者，接近真正的病人。他在书中提出了一个令人震惊的观点：致命与救命、冲突与秩序、善与恶等两极之间，存在一座连通的桥梁，普通人只要稍加尝试“异类”的思考方式，就能让负面情绪得到正向发挥，很多难题便可迎刃而解。 作者分析了阿姆斯特朗和詹姆斯·邦德等人的性格特征，告诉读者人格缺陷不可怕，它是一把双刃剑，例如不善言辞、缺乏亲和力、容易冲动，实际上对应着沉稳、独立与极强的行动力。人们尊敬的“苹果之父”乔布斯、天才画家凡·高等都是这类人的代表。他们意志坚定、处变不惊，一旦有机会，便能迅速脱颖而出，成为迷人而强大的角色。
