叙诡：叙述性诡计，指的是作者利用文章结构或文字技巧，把某些事实刻意地对读者隐瞒或误导，直到最后才揭露出真相。事先知道这是叙诡文，我一开始便抱有警惕地去读，结果发现警惕没用。读到正文的后面的时候就感受到疑惑了，怎么丹治的设定变成绪川的设定了，怎么丹治喜欢绪川，绪川也喜欢绪川了，男同？他这么变成她了？是不是错字…… 等等，反转得我措手不及，看得我云里雾里，反转反转再反转。结果是原来用了三种叙述轨迹，后面还有一次反转。将一个本身没啥意思的故事，说到这个程度，大写的服。↓↓↓↓↓怕有些朋友实在看不懂，下面是剧透↓↓↓↓↓↓↓↓↓下面是剧情的简单梳理，为避免剧透，所以藏的深一点😂序章（开始铺垫）八木法子的信，言及儿子浦贺和宏写了《Delta 的悲剧》，并已去世。她经由编辑将此书寄了过来。Delta 的悲剧本书中有三个叙诡：1、时间叙诡。A、B、C 表面上分别是同时发生的事，实际上分别是成人礼时、十年后、二十年后发生的事。2，身份叙诡。A、B、C 表面上是斋木明、丹治义行、绪川广司三个人，其实是同一个人，分别是斋木明、丹治明、绪川明。3，性别叙诡。斋木明（十年后是丹治明、二十年后是绪川明）是女性。首章：（故事正式开始）斋木明、丹治义行、绪川广司三人自小作恶多端，欺凌同学山田信介，山田死后，三人改邪归正，不再往来。A 表面：成人礼时，有位自称是八木的人来找斋木明，要求他坦承欺凌山田致死的罪。实际：同上，不过斋木是女性。误导：斋木说自己是从事高空作业，给人以男性的错觉。B 表面：八木找丹治义行，丹治义行找绪川广司。实际：十年后，八木找丹治明（斋木明），斋木明找绪川广司。误导：中间丹治明喊了一句 “自那之后过了几年了？十年！” 表面是说从山田死过了十年，实际是从八木第一次找她过了十年。伏笔：绪川广司喜欢萌系漫画。绪川广司内心有负罪感。C 表面：八木找绪川广司。绪川广司碰到加藤桃香。实际：二十年后，八木找绪川明。绪川明碰到加藤桃香。误导：表面是绪川广司对山田有愧疚感，实际是绪川明内心有负罪感。丹治和八木对绪川说动漫看多了，实际是说绪川明动漫看多了。加藤听到绪川看萌系漫画感到吃惊。实际上对绪川明（斋木明）看漫画感到吃惊。伏笔：提到以前和丹治在一起时，被八木看见了，八木掉头就走。提到绪川想去京都。A 表面：斋木明和丹治义行商量找八木。他们商量是否杀死绪川广司。实际：同上。B 表面：丹治义行找八木。绪川广司找丹治明。实际：十年后，丹治明找八木。绪川广司找丹治明。伏笔：提到看过的电影中有一句话 “恶有两种”。C 表面：绪川广司找八木，被丹治义行看见。八木劝说绪川广司逃走。实际：二十年后，绪川明找八木。被丹治义行看见。八木劝说绪川明逃走。伏笔：绪川说不会再见丹治了，因为被说要真的杀掉他。A 表面：绪川广司逃走。斋木明找绪川广司。并找到加藤桃香问绪川广司去处。实际：同上。B 表面：丹治义行去京都找绪川广司。绪川广司在弥生那里。实际：十年后，丹治明去京都找绪川广司。绪川广司在弥生（加藤桃香）那里。C 表面：八木找绪川广司，被弥生发现。实际：二十年后，八木找绪川明，被弥生（加藤桃香）发现。A 表面：丹治义行与斋木明通话。说绪川广司在京都和弥生在一起，弥生发现绪川广司和男的在茶点见面。实际：同上。B 表面：丹治义行追问弥生，询问和绪川广司见面的人的信息。实际：十年后，丹治明追问弥生（加藤桃香），和绪川广司在一起的男的信息。C 表面：绪川广司和八木见面，讨论八木写作《Delta 的悲剧》，被丹治义行看见。实际：二十年后，绪川明和八木见面，被丹治义行看见。A 表面：斋木明和丹治义行去 love hotel。发现和和绪川广司见面的不是八木。八木撞见两人去 love hotel，就此消失十年。实际：同上。伏笔：斋木明和丹治义行在 love hotel 看的电影的台词有 “恶有两种”。八木看见斋木明（绪川）和丹治义行在一起。B 表面：丹治义行找绪川广司，并殴打绪川广司，之后两人拥抱。实际：十年后，丹治明找绪川广司，并殴打绪川广司，之后两人拥抱，在一起了。C 表面：绪川向八木坦承罪恶。同时说出绪川和丹治离婚，和绪川结婚的事情。和丹治离婚时因为丹治酗酒，和丹治离婚后，丹治扬言要杀了她（绪川明）。实际：同上。解说：说明三个叙诡。说明杀害八木的是丹治义行，因为他看见八木和绪川明在一起，而嫉妒。同时提及一个书中疑点，二十年前，八木对斋木说自己被杀会有书信交给记者，但那时八木还不认识我（解说者，身份为记者）。终章：（八木母亲的推理）文中从未有叙述性语句说斋木三人杀了山田，所以他们不是凶手，另有真凶。文章 A、B、C 标题中暗含另有一人找绪川，那就是弥生。八木真正喜欢的不是斋木明，而是弥生（加藤桃香）。二十年找斋木是为了探寻真相。十年前找斋木他们是为了掩盖弥生杀死山田的真相，让他们三人顶罪。现在八木出版此书是为了破坏弥生的家庭，想与她重归于好。

短小精悍的小说，读过之后，感觉不负期待、值得等待。这部小说是近年来比较少见的以叙述性诡计作为核心谜题的本格小说。以神秘男子（小说作家）为线索人物，他不断的追踪和交谈成为了推动情节的发展的动力。整个故事非常简单，细节丰富，铺垫和伏笔巧妙隐藏在平实的描述之中。基本上给读者全部线索，并完成了叙述性诡计的布局，将真正的凶手信息埋藏于字里行间。可以与读者来一场公平的挑战。结尾处直接解密。述说得非常详尽。完全解除读者疑惑。反转处意料之外、情理之中，没有非常突兀和惊吓，颇有罗杰疑案的叙诡谜题风范。三重叙述性诡计加成，感觉作者就把答案放在眼前。 不论是书里的角色浦贺和宏，还是这本书的作者浦贺和宏，竟然都去世了。读完书才知道这件事，再联想到结尾，显得更诡异了。不过这本书最让人毛骨悚然的还是作者在书中和现实中命运仿佛预言般的微妙重叠吧。

开头的信我差点以为作者真死了。前半截看起来絮絮叨叨摸不到头脑，来个小反转差点以为八木是凶手，后面看到两个男人去开情侣酒店还说那肉麻的话，妈耶，鸡皮疙瘩掉一地，称呼对方。。。伴侣？结尾两封信再次两个反转，有意思。作者生怕读者看不懂，把机关说出来给读者看 —— 其实机关下面还藏着小心思。我没画图，脑子有点乱。值得一读，值得认真读。

22#56 非常矛盾的体验，从故事的角度来说，几乎毫无可读性。通篇都是人物对话堆砌，也并没有实质的推理过程。但是从设计角度来说，可谓是叙述性诡计的顶级作品。三重叙诡，两层反转，前面一直不明所以，到最后头皮发麻，确实强悍。好在字数不多，倒是没有什么阅读压力。再考虑到作者真实去世构筑起的命运性冲突，还是给推荐吧。

十岁的少年山田信介溺死在公园的水池里，被当作意外落水处理。曾经欺负山田信介的斋木、丹治、绪川川三人组生怕惹上嫌疑卷入事件中，从此逐渐疏远。十年后，在死者的忌日这天，三个人也迎来了成人之日，一个自称信介童年好友的神秘男子出现在他们面前，逼迫三人说出当年的真相。从这一天起，他们将直面自己的罪行。面对男人不依不饶的追问，三人组有的冷静、有的暴躁、有的恐惧，而这时又发生了新的悲剧.…

作者在书中把自己写死了，然后在现实生活中，他也真的去世了。　　《delta 的悲剧》是作者浦贺和宏的遗作，主人公八木刚（同时也是作者本人的投射）对一件时日久远的意外死亡事件穷追不舍，时隔多年也追问着当年的知情者。　　单从故事本身来看并不复杂，涉及到的情节甚至缺少普通小说起承转合的引入入胜感。但直到读到最后，读者才会恍然大悟……　　我翻开这本书，密密麻麻的诡计挤满了文字所不能眷顾之处。　　由于诡计的特殊性，无法从技法的角度对这本书做出任何的评价，否则有极大可能性造成泄底，影响阅读体验。　　我只能说，从绝对技巧派角度而言，这是一本推理爱好者绝对不能错过的精彩作品。　　Delta，是数学或物理学中的符号 Δ，表示增量或变量。　　所谓变量，不就是推理创作者悬梁刺股，孜孜以求的美妙谜题吗？

📖1 月读书《德尔塔的悲剧》【渠道】得到电子书【作者】（日）浦贺和宏【译者】水七木【出版社】四川文艺出版社・磨铁【出版时间】2022 年 11 月🩸首次叙诡小说初体验～区区 68 千字，阅读时长 2h30mins 正文平平无奇，作者把案件凶手都摊在明面上，交待得明明白白。只是一直在描述，完全看不出推理和诡计用在了哪里，直到快结尾的时候。🧨突然你发现自己神经错乱了…… 然后出来了一个所谓所谓记者桑原银次郎的解说，解释了一波书中用到的三重诡计 ——①时间诡计②人称诡计③性别诡计终回是 "作者母亲"（也许吧我错乱了）一封信里给出了交待了事实和真凶，给出了神级反转再反转。文本叙述上的炫技大过于文本内容铺设的一种小说，是一番新颖的阅读体验。说多了怕剧透，大家去看吧，反正宣发语是这么的 NB——【多重陷阱的绝妙反转，拍案叫绝的层层布局。初读 —— 怀疑人生；二刷 —— 丧心病狂；三遍 —— 惊为天人！】☠本书极为吊诡的事在于书中主人公是一位与作者同名的作家，主人公在 40 岁的样子去世，《德尔塔的悲剧》是主人公的遗作。而作者浦贺和宏也是 41 岁出头的年纪于 2020 年去世，《德尔塔的悲剧》同样是他的遗作。就像作者将自己 zui 后的命运写进了书里，预言了自己的 si 亡。难道这才是叙诡文的究极形态吗！👨🏻【关于作者】浦贺和宏是一名日本的天才作家，好像 2020 年去世的。浦贺和宏，男。1978 出生于神奈川县，代表作《时间的尽头》。✒️【什么是叙诡文？】叙诡文是指小说只能通过 "文字" 这种渠道与读者进行沟通的特点，用文字游戏欺骗甚至戏耍读者，并在全文结尾进行令人诧异的剧烈反转，通过一系列心理暗示，惯性误导，zui 终形成的一个惊天诡计。所以要改编成影视剧的话估计能立马穿帮…… 或者根本不知道应该怎么拍才能把诡计掩盖起来吧！📖【会再看的一些叙诡经典】《罗杰疑案》 [英] 阿加莎・克里斯蒂《 首无・作祟之》 [日] 三津田信三 《恶意》 [日] 东野圭吾 《剪刀男》 [日] 殊能将之

看着有点迷糊还有诡异。

绕晕了，能写成这样子不容易啊，我能看完也不容易啊

这应该是我个人读过最精彩的叙诡了。由规整章节目录建构出的三角关系逐渐模糊、动摇。即便没有结尾双重反转的 “解说”（你就把它当作来自作者的怜悯与恩赐吧），也已堪称神作。因为对我来说，叙诡真正的魅力从来与真相没有半毛钱关系，它统统来自一切你认定的稳定结构在分崩离析时所造成的眩晕与怀疑。

谢谢你，今年再读叙诡作品我就是狗。“叙述性诡计” 类的书很难介绍，一旦说出来就等于泄底。所幸的是作者用单独一节介绍了书中所使用的叙诡类型及出场方式，可以让读者更加清晰的了解故事的发展脉络，比如我这种已经被绕晕了的读者，在看完这一节后豁然开朗（虽然也想骂街）。又用一节给本书的一个既定事实来了个反转，牛，真牛。读到最后 “性别诡计” 出来之后，我已经开始浑身颤栗了，又能被作者的叙事水平惊艳到，又觉得这种写法真的是引起不适，就是这种又厉害又神经病的感觉，真的太奇怪了。

当读罢整个《德尔塔的悲剧》，本作给人的最大感受就是：这是一部关于某次谋杀案的记录，但它的作者因为种种原因不能直言真相，因此把真相藏在了字里行间之中，去寻找吧！伟大的解密者，这就是给你的挑战！诡计和逻辑十分，其余六分， 全篇故事以人物对话驱动 。。。这本书的诡计，我确实不得不说，是个大写的服，真的厉害，融合了 “杀抽剪” 叙诡御三家的核心诡计，构造极为复杂，一般小说一重叙诡已是佳作，三重叙诡真在诡计层面达到顶峰，让人意想不到。。。可这本小说，也确实就是为了成就诡计而舍弃了人物、描写和剧情，只为呈现叙诡形态最完美的艺术。所以阅读体验一般。