评分及书评

4.0
39个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    反转之谜全解读(含分析&剧透)

    本书对推理入门爱好者来说非常友好,只有读者是全知视角,充分满足了读者的上帝优越感,同时每个章节结尾的提示图片大幅度降低了推理的难度。4 个篇章环环相套,来回印证,有点像 mini 版综艺《开始推理吧》,三个独立案件而人物关系又暗自咬合:第一个故事『不可看』:吉住开的货车最终撞死了谁?1. 不可能是安见邦夫,货车沿虾蟆仓东隧道支线由北向南,途经弓狩庄,前窗【右侧】突然冒出人影,如果是邦夫会从家中(弓狩庄)出现,也就是货车左边出现。2. 不可能是森野雅也,森野雅也的故事线起始时间是 6:58,选择的路线则是商店街南端左拐通往公寓的小巷,一方面即使没有购买菜刀,跑过去的时间都是 10 分钟的加倍(后文隈岛的故事线有提到),因此时间上不符合;另一方面他沿着小巷出来虾蟆仓东隧道支线由南向北跑,也不会突然从前窗右侧出现,方向上也不符合。3. 只可能是隈岛,符合时间(7:08)和方向(货车前窗右侧)。而且原文:“货车忽然停下的那一刻,那东西也无声的落在了黄昏的地面上。” 符合无声的只有可能是隈岛手上握着的云雀香烟,而不是森野雅也藏在短袖衫底下握着的菜刀。第二个故事『不可说』:谁最后救了马珂?最后一张图片左下角白色衣服上出现的 “H” 就明示了山内。不过这个故事实在魔幻,如果说第 1 个故事是无情节的本格硬反转,第 2 个故事则是变格的纯演绎…… 第三个故事『不可悟』:谁杀死了水元?最后一张照片的警用白手套和万宝龙的圆珠笔指向了 “黑警” 竹梨。他篡改了证据,也就是中川那幅手绘画,将门锁用笔改成了人形。而当水元给竹梨还原出了作案手法之后,未曾想到他忽略了能篡改证据的除了老代,还有身边的竹梨,最终惨遭灭口。灭口的动机就是竹梨和老代都是十王还命会成员,当然动机线是到第 4 个故事才闭环确定。第四个故事『不可信』:大结局?前面三个故事的三个凶手在此时交汇。马珂和山内的出现,阴差阳错致使邦夫撕毁了竹梨的自首信,而竹梨拿到了弓子根本没有按照邦夫描述写下的空白自白书。又恢复和平的小镇下,人们的内心是否也能恢复平和,我们不得而知。

      1
      2
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      日本史上首位连续五届入围直木奖的作家道尾秀介作品

      叙述性诡计的杰作,推理小说的新颖打开方式。第一章:自杀圣地弓投悬崖发生的一起交通事故,引发了连环复仇杀人。但是,最后是谁死了?第二章:小学生因自述目击杀人现场而被绑架。但绑架他的人却被推下了弓投悬崖。那么,人是谁杀的?第三章:邪教组织内部发生了一起密室杀人案,证人却在画下一幅神秘的画后坠落弓投悬崖。案件因此不了了之。是谁隐瞒了关键的真相?第四章:犯人决定自首,但结果谁都预料不到.…

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        很新颖的写作模式,几个故事串联到一起,故事中的主人公们又有所关联。不过可能是因为我看了一系列的侦探小说,会觉得埋下的伏笔过于好猜,上帝视角开的太过了,更类似心理惊悚小说,扣掉的一星就是因为这个。可以看得出作者确实为了让单元故事的结局不太突兀,在写作过程中留下了不少线索,真正的结局或者关键的伏笔也以照片的形式被揭示出来,就是有时候过于用力,导致悬念设置太两极化 - 不熟悉套路的人也许看完也不明白结局;熟悉套路的人根本等不到结局出现,就能猜出来总体剧情发展。看到最后一个故事,几个有过事实层面杀人行为(法理上有需要讨论的点)的人彼此相遇,相互影响,最后又阴差阳错阻止真相大白的结局,觉得感情很复杂,既觉得意难平、又觉得一定程度上有情可原,从这个角度上看,也算是把故事主题升华了,算上写作模式的创新,个人还是要好评下,给个四星的。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          3.0
          故弄玄虚

          说实话,这书有些糊弄了,不推荐看

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0

            感谢作者,让我在盛夏的午夜十二点,激起一层倒毛冷汗。看了豆瓣的解谜,才发现死者比我想的还要多两个。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              1.0
              质量低下的一本悬疑小说

              说好的叙事性诡计呢?玩呢

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                3.0
                不好玩

                看了第 1 个故事,也没有很好看,就是没有特别强烈的转折的感觉,最后虽然知道男主角没死,但还是挺无聊的,那个转折点不是很有趣,从抖音推荐过来的,就感觉还挺失望。

                  转发
                  3
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0
                  当年看S君就很纳闷

                  1. 短篇集,但 4 个故事之间会有那么一丢丢的联系,毕竟是一个虚构城市发生的事情。2. 读道尾老师写《向日葵》的时候,有点生理性害怕其设定的世界观,会有轻微不适感,但叙诡确实够格。这本书稍稍轻松,但不是很恰当的卡叙诡这个点。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0

                    头脑不好,似懂非懂୨😩

                      转发
                      4
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0
                      有点剧本杀的意味

                      需要通过最后一张图片给线索来反推。第一个故事最毛骨悚然。第二个故事,有点不合常理。当然这种小说应该就是布满巧合。

                        转发
                        评论