本月的《第一财经》信息量太大了。太值得阅读了。申洲国际的例子值得学习，纵向一条生产线的案例，TCL 从 2004 年并购几乎被拖垮，到后来默默无闻的韬光养晦，再到今年的业绩利润都大幅度增长很值得制造业的我好好学习。      全国产业园的评分，消费各类型产品的评价很有参考价值制度看一看。

1⃣️ 开启另一个世界其实我是一个不太会看财经类杂志的人，无意间翻开了《第一财经》，突然改变了，我对财经杂志枯燥无味的刻板印象。🍀本期文章从默克尔时代，讲到了人工智能，环球影城，以及产业园区，每一个点，都是我一直不甚了解，却又充满兴趣的。2⃣️ 观察角度在整个杂志的阅读过程中。看不同人对世界格局的观察，看他们对生命的理解，特别是那些有腔调的小文章，非常符合我当下的思考模式，突然之间，变成了订阅用户。🍀要一本一本跟着学习，看到一个自己未知的领域，探索一个新兴的世界。🍀同样推荐给你，如果你对财经还不了解，那么这本杂志绝对值得你一探究竟。

“得到” 上线杂志，真好。大屏刷挺过瘾。现实中周围已经没有书报摊了，很久没有购买杂志，现在能在 “得到” 方便看到很开心。“第一财经” 已经没什么锋芒了，如同软性时尚杂志，翻一翻，看看新闻图片，小品软文看看八卦，挺好。

这期的报告主要看点是工业园区，感觉广州深圳都要加油，大湾区的园区进步空间很大，尤其是人才吸引、配套设施等，广州佛山东莞都要加强。其次就是推荐中国消费，转折点已至的榜单。。不看不是中国人，奢侈品的牌子我不认识就算，我居然连快餐都有个没吃过，我真的对不起祖国。那么多新势力，希望可以在我有机会认识之前留在榜单。

杂志，不是书籍；内容包罗万象，而不是专攻一题。所以，可以预想比较广的涉猎，日常有关注的或未关注的；但不要期望讲得有多深、有多透。时下热点，潮流趋势，人物小记，思考点评…… 不同的角度，不同的观点。有用与否，因人而异。但，信息源，有保证。

本来是当做一本普通杂志读一读的，没想到信息量这么大。在已经到来的后疫情时代，面对开放和封闭相互交错的节奏，多数人不再盲目恐慌，但也会面临随时调整心态和下一步计划的考验。疫情的影响已不局限在健康层面，我们关注的是，它对我们的生活态度、我们的消费行为会产生哪些实质性的改变。有来自各行各业、各个领域的专业人士介绍与分享行业现状，也有专家的分析及预测。不仅仅是一本杂志，更像是一本科普。

杂志里一更新就追更的 no.1，刷起来压力不大，但各类小知识点收获满满

得到上线杂志这一点真的是好，大屏刷挺过瘾，而且还携带方便，电子书会员还免费。现实中周围已经没有什么书报摊，已经很久没有购买过任何杂志啦，现在可以在得到很方便地看到很开心。“第一财经” 以前很喜欢看，现在更多地倾向于纪实性报道，缺乏深刻的分析，变得没什么锋芒，翻一翻，看看新闻图片，挺好。

以前没接触得到前，一直流连于微博，头条，抖音等平台。接触得到后，发现没有对比就没有伤害，作为一个终身学习者，更在意获得高质量的学习内容，得到就能满足。对于刊物而言，我同样关注内容质量，平时关注财经，时政类比较多，本刊正好满足了我的需求。

第一财经这样的杂志类书籍，可以给到我很多新鲜、有趣和多重的视角去了解我无法碰触到的世界。

这期对二线以下城市的读者，参考价值大。

够新

曾经空闲的时候经常会翻一些杂志，通过杂志了解社会的信息，更多是打发闲暇的时间。阳光的午后，一个人做在茶楼靠窗的位置，点一壶茶，手边一本杂志，这就是我向往的人生。不知何时，这个习惯没有了，疲于应付的工作，不知什么时候会出现的琐事，无时无刻不在消耗着自己。感谢得到、第一财经杂志社，随手翻阅间仿佛又回到曾经年少时光，虽然没有翻阅纸质书的手感，但是看杂志的文字也是一种人生享受。

当不确定性成为常态，消费热忱也会随之降温，取而代之的是更为根本的意愿，新口味、新功能，是身体能够接收到的最直接的信号，满足的也是更为本能的需求。

这期封面有意思，我猜是国内零售市场东风压倒西风的意思，外资品牌的溢价越来越稀薄了。

一、文章简介本次所选文章来源于《第一财经（月刊 2021 年 10 期）》特别研究栏目，第一财经・新一线城市研究所策划了《产业园区魅力排行榜》，以图全面地评价中国产业园区的竞争力和发展潜力。榜单的评价范围框定在《中国开发区审核公告目录（2018）》中的国家级（共 552 个）和省级开发区（共 1991 个），在其中筛选了 30 座重点城市的 536 个头部园区作为评价对象。榜单的评价体系由 4 个一级指标、10 个二级指标和 35 个三级指标构成，其中一级指标为区位潜力、人才引力、产业动力和配套活力。最终排名前 5 位的国家级园区分别为北京中关村科技园区、上海虹桥经济技术开发区、广州高新技术产业开发区、深圳高新技术产业园区和上海张江高新技术产业开发区。 二、问题提炼 1、国家级新区、经济技术开发区、高新区、自由贸易区、保税区的区别？2、产业园区对经济的贡献究竟如何？3、走过政府给政策、给补贴的输血阶段后，园区如何能形成自我造血机制？ 三、思考感悟读到这篇文章，脑子里冒出的第一个问题，就是 “产业园区” 是指什么？以往虽然大致有个概念，就是政府划一块地，拉一些企业来建厂拉动当地经济，但对不同的产业园区概念和定位确实缺乏了解。我整理了一下网络上的概念辨析：国家级新区：是行政区划调整的一种措施，其布局主要考虑如何带动和改变周边整个区域的发展态势，包括最早的上海浦东新区和最特殊的河北雄安新区，以及广州南沙新区等都属于这一类。经济技术开发区、高新区：这两者是产业园区的主流，都是着眼于产业发展规律，引入企业与当地产业形成互补和聚集优势。对大部分头部城市来说，拥有以城市冠名的一个经济技术开发区和一个高新区，几乎是一种标配。二者的差别在于经济技术开发区设立之初以提升工业化水平为主要目标，而高新区侧重于对高新技术企业的培育和创业企业的孵化，主导产业通常更加明确。自由贸易区、保税区：保税区是一国海关设置的或经海关批准注册，外国货物可以自由进出的区域。自由贸易区相当于保税区的一种升级，可以享受特殊税收优惠和监管政策。除了以上这些 “区” 外，还有综合配套改革试验区和金融综合改革试验区，主要服务于特定的试点目标。 虽然大区、小区一大堆，但真正能够实现预期目标，拉动周边经济发展的其实不多。如果没有基础设施的建设、优秀人才的引进、头部企业的入驻、配套设施的完善，所谓的产业园区也只能获益于政策优惠而生存，能输出的正外部性有限。之所以我们对这些 “各种区” 印象不错，用罗胖在启发俱乐部中的观点说，是因为上个世纪 90 年代中国供应链网络初具规模、农民工大量进城，叠加西方创新经济和资本涌入，各方条件齐备引爆了产业园区的发展，起到了乘数效应。2016 年，林毅夫和张维迎有产业政策之辩，一方认为对产业应该加以甄别和因势利导，另一方认为自由市场才是最好的。在实操中，有人认为日本二战后的经济奇迹在于其通产省官僚的英明产业政策，而 2015 年光伏产业的产能过剩也不过是近在眼前。可见对产业的扶持并不是万能药，如何选择合适的产业因地制宜、顺势而为去推动，推动的具体举措如何，才是做好一个产业园区的关键。最近印象比较深的是蔡钰老师《商业参考》里的两个案例。一个是山东省的曹县如何成为乡村振兴的样本（第 179 讲），以其下属的大集镇为例，原来 32 个行政村里有一半是贫困村，60% 的劳动力外出打工，而今镇上的 3000 多家企业已经抢占了淘宝上 70% 的表演服和汉服销售额。此间变化，当地镇政府功不可没，一方面在年轻人回乡时劝说其回家做淘宝店，同时成立电商办，请阿里的人员免费培训，用大喇叭循环播放做淘宝店的技术和方法，规划了 500 亩的淘宝产业园区，翻修了道路，进驻了 27 家物流公司。今天的大集镇有一句顺口溜，“正科级、副科级，比不上村里一个淘宝女劳力”。第二个是合肥如何成为最强风投城市（第 195 讲）。2005 年履职合肥市委书记的孙金龙定下了 “工业立市” 的产业方向，2007 年拿出全市三分之一的财政收入投资京东方液晶面板，赚了 150 多亿；2011 年拿出 100 多亿投资长鑫 / 兆易创半导体，股票浮赢超过 1000 亿；2019 年拿出 70 亿投蔚来，目前账面价值已经赚了 1000 亿。面对一个城市如何做产业布局的问题，政府官员的角色已然由高高在上的监管者变为下场投资的风投人，这也便是产业政策的风险所在。而其中最大的稳定性因素应该是 “因地制宜”，引入与现有产业互补的企业形成产业链，形成当地完整的战略产业版图。比如北京主要依托中关村高校、科研机构云集的优势做科技成果转化；杭州主要依靠阿里巴巴；贵阳主推大数据产业。蔡钰老师总结和很精辟：单点能力再突出，只要不具备核心排他技术，那么大多是等别人来拣选和整合，而当掌握了整条主线之后，就不是在赌大小，而是在搭乐高。 回归到文章内容来，感觉比较有趣的是，《魅力排行榜》的 4 个一级评价指标中，人才引力和产业动力的权重都是 0.3，区位潜力和配套活力的权重是 0.2。魅力大小本身就自有一层 “不可说” 的气质，抛开产值论英雄自然无可厚非，我们心中产业园区的 “理想型” 自然也得有一些理想主义气质，最看重对人的吸引力和企业的活力，其次才是客观的地理位置和周边的配套。人才引力方面，一线城市和高校云集的产业园区自然占了天时地利，如果所发展的产业是当地高校的优势学科就更有加成，就工作感受而言，朝气勃勃的产业园和 CBD 压迫感十足的写字楼相比，也能让热血青春的毕业生们感觉到机会的气息吧。产业动力方面，研究证明产业集中度越高的园区，也更容易形成更大的产业集聚优势，既然叫 “产业园区”，产业的重要性自然也就不用赘述了。区位潜力方面，基础交通配置水平是产业园区区位的基础，聚焦到单个园区而言，周边机场、高铁站、高速公路的密度是入驻企业更为关注的因素。广东作为唯一一个高速公路通车里程突破 1 万公里的省份，使得珠三角的很多园区在此维度拿到高分。配套活力方面，以商场为主体的生活服务设施和医院、学校等公共服务设施可以说是与创业者和就业者的幸福指数最息息相关的了，在此方面深圳高新区依托地铁站点和休闲区布局酒店、影院、餐饮、便利店，并主导建设多家园区食堂，使其生活便利度不输中心城区，自然成为吸引更高端人才的亮点。 整篇文章读下来，感觉产业园区虽然是在时代背景下因特定政策而形成，但其已经融入了所在城市的社会运行之中，成为了城市中资本和人才局部高地。绝大部分的产业园区命名都遵循了 “城市或地区 + 园区定位” 的规律，可以说产业园区本身就是所在城市核心和新型产业发展的一张亮丽名片。不过在目前大区、小区无数的情况下，再想以一个概念加一块郊区土地打造一个核心经济引擎该是越来越难了，如何凭借战略布局和一双慧眼在奔涌的时代大潮中发现属于自己城市的独特优势，政府风投人们也要更费些脑筋了。不过以后再去旅游，除了欣赏风景名胜之外，想来也要去其核心的产业园区看看，或朝气或暮气，或热闹或萧索，一个城市的 “精气神” 该是尽在于此了。

我已经坚持看第一财经几个月了，从最初了解到每个月坚持看，其实我有一颗对于外部世界猎奇的心，因为我生活在一个相对封闭的世界，而我通过手机新闻看到的世界也是被筛选的，但我在看第一财经这样的杂志类书籍，可以给到我很多新鲜、有趣和多重的视角去了解我无法碰触到的世界。我还是非常建议有跟我同样心态的朋友，可以来一起通过书籍的视角看看这不同于生活中感受到的世界。

对于一个人的评价，千人有千面。即便这个人像默克尔那样，算是一个非常成功的人，在她行将结束一个时代，离开大众视野的时候，她获得的评价竟然是那么的毁誉参半。这让我陷入思考，到底我们要如何的评价一个人，一件事，一个时代。思考的结果，暂时性的结果，我告诉自己，别人意见不重要，自己对判断框架更重要，把别人的意见放入到自己的判断框架中，分析，理解，直至掌握他的逻辑原则，那就够了。至于他们的意见，那不重要。就算是同一个人，也许前后两次对于某一对象的评论还有不同的可能性呢。难道不是吗？

本刊有很多篇幅讲品牌调研，“究竟哪些特质的新产品和新品牌更能激发你的尝试欲” 的回答，其中选择新口味和新功能的占比都在 50% 左右 —— 相比之下，新代言人、新的售卖方式、跨界联名等在 “前疫情时代” 颇受欢迎的方式，如今不再赢得多数人的认可。如果说去年的疫情诱发了消费态度之变，那么在 2021 年，这种态度变化之深已经促成中国消费社会来到转折点。

一本杂志，一点收获啊哈时刻摘抄：面对开放和封闭相互交错的节奏，多数人不再盲目恐慌，但也会面临随时调整心态和下一步计划的考验。疫情的影响已不局限在健康层面，我们关注的是，它对我们的生活态度、我们的消费行为会产生哪些实质性的改变。