- 给这本书评了4.0
1. 一些中医的鼓吹者,一方面强调西医忽略了人体是个复杂系统,一方面又声称只要用阴阳五行这样的朴素原理就能够解释这个复杂系统,这种矛盾分裂的思维不知道是如何在一阴一阳里自洽的。2. 在我看来,中医的问题恰恰是在于它的底层原理过于简单,因而在解释现象时才会显得各种混乱与失真。很多人只是把这种混乱当做了复杂,而古汉语及传统医学体系结构的模糊多义又为种种失真提供了事后诸葛亮式的诠释退路,进而发展出一套不可证伪的理论。3. 教你如何吹爆先人智慧:首先找到一个包含了多种可能情况描述的古代文本,然后当其中的某种情况发生时把对应的语句挑出来展示,最后满怀着五体投地的虔诚态度吹爆它。例:《灵枢・海论》云:“脑为髓之海。”《素问・痿论》云:“肾主身之骨髓。”—— 故强肾可健脑。《素问・脉要精微论》云:“头者,精明之府。”《灵枢・邪客》云:“心者,五脏六腑之大主也,精神之所舍也。”—— 故强心可健脑。《灵枢・大惑论》云:“故邪中于项,因逢其身之虚,其入深,则随眼系以入脑。”《素问・金匮真言论》云:“东方青色,入通于肝,开窍于目,藏精于肝。”—— 故强肝可健脑。《灵枢・决气》云:“谷入气满,淖泽注于骨,骨属屈伸,泄泽补益脑髓。”《素问・阴阳应象大论》云:“谷气通于脾。”—— 故强脾可健脑。《灵枢・口问》云:“上气不足,脑为之不满。”《素问・六节藏象论》云:“肺者,气之本。”—— 故强肺可健脑。现在你找来 1000 种药,分别从颜色、形状、生长环境等属性中提取出一项与五行对应,再与五脏一一关联。当其中一种药被现代医学证明确有补脑疗效时,挑选出对应的句子。然后你就可以声称,这都没什么,《黄帝内经》早就把原理说得明明白白了。
转发转发同时评论快速转发46分享「微信」扫码分享