评分及书评

4.3
7个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    随笔

    这是我今年看完的第九本书。这个书评是我今年写的第 14 篇。我从今年 10 月才开始关注得到的勋章和证书,并为之努力,当然,也为了提升得到学分。4.25 发了邮件给《历史的荣耀》的出版社,指出了 2 处勘误。5.7 收到了回复,由于不太用 QQ 邮箱,我 8.20 才看到回复。也不知道会不会再版,再版的话会不会更正。历史的荣耀三部曲我其实都有兴趣看。但这系列的丛书和魏晋系列有个通病,就是图片很少甚至没有,图文的关联度低,没有地图。中国人自古以来都是非常喜欢历史的。在我家,我一个人一年看的书,比剩下 9 个人一年加起来都要多。我高中选的历史,而不是物理。这是我高考失利的一个因素。看这种历史类书籍,就是要打破刻板印象,有比脸谱化,贴标签更高的认识。这本由青年历史学者集体创作的书,大部分文章都是以笔名发表的。这种文章只是类似论文,因为论文的可读性一般也不大。里面对于三国的历史,也有好几段很精妙的见解,我打算在以后写《三国演义》时借鉴。邮件摘录如下:我是一名对历史很感兴趣的浙江某大学的学生,通读了贵社出版的历史的荣耀(2020 年 11 月第一版)后,发现了以下两处勘误:1p171 注释中,顺宗已患 “风病”,其中,顺宗应改为德宗,这可通过上下文得出 2p191 倒数第三行,这次胜利为后来铁木真的父亲埋下了祸根,有语病,应该把为放到来后面,正确的顺序为,这次胜利后来为铁木真的父亲埋下了祸根    一本 26 万字的书只有两处勘误,可以说是业界的良心了,现打算购买三部曲的其余两本,若发现错误,必当向贵社反馈。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      历史碎片中蕴含的冷知识

      这本书的推荐语中列举的一些有趣的轶闻,很好的反应了其特色。这也是我对这本书的感觉,像是一道配菜,丰富了历史这个宴席的口味,带来一些不太为人关注的细节。本书对于提供不同的视角或者解释模型还是有所裨益的。作为大部头史书的补充和调剂还是不错的。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        这是一本能让人可以借鉴经验的书,中国人重历史,这本书对历史事件的分析让人眼前一亮,这本书多角度解析了古代中国政治运行的内在奥秘,让人多中国历史有了更深一步的了解。同时拨开了重重迷雾,让人对历史上的许多事看得更清楚,有助于人从中得到经验教训。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          通过一篇一篇的内容,对中国俩千多年的封建王朝有了一个新的认识,文章新颖,能清楚体会到作者的观点,从而引发自己的思考,分篇也很不错,个人觉得很值得一看。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            引发对历史的思考

            总体感觉前半部质量更高,后面部分略显鸡肋,也可能和我自己的关注点有关。我是看完施展大神的中国史纲后读的这本书,某些章节还会翻出施展大神的课去对应,把宏观和微观做一个对比衔接,再从中思考具体问题,也会和现在的时事做对比分析。其实结论无所谓,这个思考的过程本身的意义更大,这本书我算是泛读吧,推荐。

              转发
              评论