每日一书：《征战：大清帝国的崛起》。为什么一个小小的、落后的部落，崛起于长白山区后，竟然能灭掉统治上亿人口、占据东亚最好地区、已经持续近三百年的明朝？循环的历史，更新的方法最近几年，读的相关的书籍挺多的，写大清开国的，南明政权的，晚明灭亡的，农民起义军的奋斗的。视角不同，观点不同，看法也有所不同。总体的感觉就是标题说的，历史是一直在循环的，很多事并不新鲜，北方民族的压力，朝廷内部的党争，武将的拥兵自重，农民起义军的死灰复燃，这些不是明朝独有。只是有些新问题，用老办法解决不了早年间看的作品，大概是为明朝感到惋惜。错杀了人，比如毛文龙，袁崇焕，逼死了人，卢象升，孙传庭。假设能迁都，假设朱三太子能及时到南京，假设李定国和郑成功可以通力合作。假设朱由检在与满清议和，或者招安李自成这两件事上，能坚决一点这两年再看的书，视角有所转变，从明朝做错了什么，转变到清朝做对了什么。相比晚明，清朝入关前后，称得上是励精图治。皇太极，多尔衮，都是一时人杰。对待汉人的合作者，还是很舍得花本钱的。如果单纯看历史故事，已经看了很多了。我试着和职场工作经验相结合，看看大清帝国的崛起过程中，能给我什么启发一、团队分红机制主要包括满清，明朝，农民军。满清，在入关前后，真可谓大方，皇太极亲自招降祖大寿的故事，面对降而复叛还给高官厚禄。这一列名单里，也还包括洪承畴，吴三桂等人。甚至在日后兵败如山倒的孙可望，清朝也给了不错的体面。我理解的，一方面，满清需要汉人高层的配合，另一方面，创业期，红利足够大。大明仿佛鲸落，足够乱世的野心家们瓜分。明朝，似乎从朱棣后的皇帝，都说不上大方，很大程度上，和税收制度有关系。也担负了巨大的压力。等到了崇祯执政时期，多少有点像士大夫和军头们，都已经自己瓜分好了足够的利益。晋商在走私中赚的盆满钵满，东林党在江南也是如鱼得水，至于吴三桂等辽人集团，固然是在抵抗满清的前线，但另一方面，辽人集团也和地方割据势力一样。庞大的明朝，同时供养着三只军队。我甚至觉得明朝信用破产了一样，日后南明的史可法想动员江北四镇北伐，开出的条件不比满清差，军头们也没有动力去为明朝奋战。农民军，主要讲李自成，李自成的起义军在历朝历代里，也算特别的，没有打宗教旗号，而且始终不改本色（中性词，没有褒贬）。直到李自成打下北京了，他都没有和传统官僚阶级合作的意思。倘若刘邦，朱元璋等人附体，想来分分钟搞定统战工作，准备抗击满清。再退一步，瓦岗的李密，元末的陈友谅，应该在这个事上，也会做的更好。闯王打下了首都，但他的心，似乎还是在陕北。没有分红，也就没有合作二、领导的性格朱由检在扳倒魏忠贤这件事上，非常有技巧，稳住九千岁，不动声色的观察朝局的反应，火候成熟了，一击必杀。作为一个非储君，且在朝也没有多少势力的继位藩王，朱由检很早就体现出他的政治天赋。但是在执政后期，我们所能看到的朱由检，似乎还是在玩这一套路。要不要招安李自成，要不要和满清议和，要不要迁都南京，要不要放弃宁远调吴三桂勤王。即便他已经表现出明显的倾向性了，底下大臣就是不表态。陈新甲用生命给同僚上了一课。如果两个事合在一起看，朝令夕改，薄情寡恩这些先不提。这一类领导，就是喜欢拿别人当枪使。在多数时候，这可能是奏效的，也是一种驭人之术。但是到了关键时刻，如果没有亲自上场，恐怕团队都会宕机。人和人最重要的，还是信任。上下级也一样。三、团队的战斗力满清 VS 明朝，萨尔浒之战，松山之战，明朝都是举国之力满盘皆输。从战绩上看，可能是孙承宗以辽人守辽土，并且全国财政都往前线投入的情况下，后期勉强能稳住局面。关宁铁骑也的确有实力和满清军队过招。农民军 VS 明朝，李自成和张献忠的名气的确很大，但是农民军在和正规军的作战中，其实站上风的时候并不多。杨嗣昌，洪承畴，孙传庭，曹文诏等将帅，在对阵农民军的时候，都能称得上是一时名将。农民军 VS 满清，李自成在山海关战败，后续几乎是一路溃退。如果光看这些，答案仿佛很明显。但在不同时期，例如在征伐南明的战争中，吴三桂等汉人部队，比满蒙八旗更能打。在南明招安了大西军和大顺军余部后，这些起义军反而是抗击清军的主力和精锐。团队的战斗力，不是一个恒定的。非常仪仗组织来统筹。按传统的说法，可能就是天时地利人和三要素在。有句话很有名黑格尔：历史给我们最大的教训就是人类从来不会从历史中吸取教训。我曾经深以为然。现在想想，可能不完全对。是当时人不懂历史？或者不听劝？都不是，而是具体情况具体分析。光时亨针对太子先行前往南京的提议，说的是唐朝的灵武之事，不能说没读历史。也的确有这个风险在。蒋介石还说红军长征，走的是石达开的老路。也的确是石达开的道路，只是走出了不一样的结果。决策也受环境影响与信任相对应的，就是猜疑链。而且猜疑链，没得治。五代的故事，简要说，天子宁有种乎，兵强马壮者为之。皇帝都疑心将领要反，将领都疑心皇帝要干自己。从后周到北宋，才治好了这个猜疑链。读历史可以学到什么，时至今日，我也还是不知道。可能是看待有些事情的时候，思路会更清晰？

『从建政开始，清朝与明朝进行了长达近半个世纪的战争，战场由白山黑水的萨尔浒，一直蔓延到中缅边境。』序言中放入这么一段气势磅礴的描述，本书就不可不看😂。一个人口基数仅有明朝千分之一的渔猎部落，竟然可以在六十年四代君王的时间里，苦心经营，一步步蚕食掉一整个大明王朝，最终君临天下，甚至突破自南北朝以来 “胡人无百年之运” 的魔咒，享国祚二百七十年之久，直到中国封建王朝的尽头。作者侯杨方老师跳出传统着眼于事件的观察框架，以更加广阔的历史视角去解读清朝疆域的征战变迁史，从故事中跳脱出来，回到历史现场，用更加现实的手法去理解历史本身。相较于同类题材的书籍，侯老师首次引入了朝鲜李朝和西方传教士的许多历史材料，对那些存在争议的历史事件加以佐证与分辨，让隐匿在时间背后的真相得以重见天日。例如，历史上被传首九边的熊廷弼到底是政治斗争的牺牲品，还是战败失土，罪有应得。又比如，“若魏忠贤还在，国事断不会至此” 的猜测是否真的符合当时的现实状况，还有吴三桂是否真的 “冲冠一怒为红颜”，以及张献忠、李自成种种覆灭，毛文龙到底该不该死…… 等等的历史悬案，作者在书中也一一给出他的见解。

从萨尔浒之战到大凌河之战，从己已之变到甲申国变，从平定准噶尔到金川之战，本书详细讲述明清嬗代的完整过程和清朝开疆拓土的历次战争，真实再现了清王朝从一个小部落成长为大帝国的发展历程，揭开大清帝国崛起的众多谜团，是一部征战史、拓疆史。

作者条理清楚，可惜本书后半部分有些虎头蛇尾。

受近年一些关于清朝影视剧的影响，自己对于明末清初，收复台湾的史实都有一些错误的认识，看完本书全是得到了纠正。

明朝的灭亡和清朝的崛起，在历史研究中一直是一个很有争议的问题！我们在学历史的时候，很多时候会把一个朝代的灭亡，尤其是最后一个皇帝说成是昏庸无能！在归因的时候，常常会把整个原因都归在皇帝一个人的身上！那么我们就需要问一个问题：皇帝到底能不能决定一个朝代的兴衰？在这本书中，我们会看到明末的皇帝似乎并不是一个昏君，并且还是一个励精图治的有为君主，可为什么明朝就灭亡了？通过这本书我们也许就能够看到，不管是朝代的兴衰，还是事物的更替，我们很难归单一因素上！就像明朝的灭亡和清朝的兴起，它并是一个因素导致的，而是在发展的过程中，一个又一个因素的累积，最后成为了一个系统的问题，最后所有问题被引爆

一个偏远的渔猎民族崛起为中华帝国的统治者，满清几代皇帝的勇气、坚韧、果敢和顽强，缔造了中国现在的版图。这其中的过程和细节，这本书讲透了。

为什么萨尔浒大战是决定明清命运的关键之战？崇祯皇帝与袁崇焕的一年之痒如何改变战争态势？弘光政权如何在悲壮与绝望中灭亡？雅克萨之战和《尼布楚条约》背后有哪些鲜为人知的故事？清朝巩固疆土的战争给后世带来怎样的深远影响？从萨尔浒之战到大凌河之战，从己巳之变到甲申国变，从平定准噶尔到金川之战，本书详细讲述明清嬗代的完整过程和清朝开疆拓土的历次战争，真实再现了清王朝从一个小部落成长为大帝国的发展历程，揭开大清帝国崛起的众多谜团，是一部征战史、拓疆史。

大清前期的征战史，从跟明朝的作战到乾隆后期的十全武功。清朝入关于明朝的作战，是战略理念的相争。虽然明朝的体量远远大过清朝，也曾去得过些优势，但因为统治者内部的问题，尤其是崇祯的性格，导致了原本有的机会不断丧失。一直说明朝有火器，但看了本书才了解到。在战争的后期，清朝的火器水平也不弱于明朝，甚至还比较先进。明朝不是没有出过优秀的将领。但党争、财政问题、领导者的性格问题，制约了前线的作战。反观清朝这边，作为新兴的政权力量。基本没这些问题，因此在对明作战中，逐渐取得优势。而清朝入关后的战争，无论是平三藩、收台湾，还是对战准格尔、对川藏地区的用兵和统治，虽然是巩固自身统治。但也客观上对整个中国疆域，做到了地域和思想上的整合，真正做到了大一统。现代中国的疆域格局基本奠定，这是清朝对于中国抹杀不掉的功绩。

建州女真历经努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆六代人不懈努力，最终把大清国从一家偏居一隅的创业公司，做到屹立东方的上市企业。这其中有太多偶然和必然，偶然的是对手一次次把好牌打烂，必然的是自己六代人个个励精图治，一棒接着一棒把企业做大做强。汉朝的伟大是让中国人有了汉人的自信和底气，意识文化更加自信，清朝的伟大则是康乾盛世奠定了中国的版图，把新疆西藏青海内蒙东三省都融入中华民族大家庭，为中华民族的伟大复兴打下基础，让企业利润更多，市值更大，人民获得感更强！

开卷有益！这些年中国人对金瓶掣签好像没有以前那么关注了！工业化现代化不但让国人增加了底气，更开阔眼界。不管哪个民族哪个宗教在借助外来势力破坏国家安定，必定自取灭亡！我觉得现在的政策对伊斯兰教（穆斯林）过于纵容，都被惯坏了！

此书适合不太了解这段历史的读者阅读，大概介绍了整个历史阶段的脉络，若想深入解读这段历史，只能读别的书记，大体上对这段历史脉络清晰，主要的人物分析还是很到位的，读完心中也能有个大框架，对以后想要深入解读这段历史的读者很有助益。

很适合语音朗读，梳理了清朝领土的扩张，我印象最深的就是葡萄牙的大炮在军事中发挥的作用，另外对康熙边行军边做几何题的部分印象深刻。

清朝的多尔衮抓住了崇祯帝身死，明朝混乱的机会，率领清朝入关，建立了清朝对中国的统治。同时清朝前期，战争频发。清朝粉碎了俄国对黑龙江的入侵，也借对准噶尔的战争，对西藏和新疆的进行了有效的管理。也让清朝享受了过多的太平，导致后期军事能力的下降，面对列强节节败退。

朱元璋穷苦出生，不希望子孙吃苦受穷，定下了 “世袭罔替” 的规矩，皇帝的儿子除了一个当皇帝的，其他世袭亲王、郡王，而且皇族在明朝中叶之前是被禁止从事任何职业的，完全由国家财政来供养，且标准非常高。万历初年有一本《万历会计录》，里面记载全国财政支出 1800 多万两银子，其中供养皇族的支出达到 550 多万两，占了将近 30%。朱棣当初迁都北京，明朝中后期每年要从全国各地调粮 400 多万石供养北京，加上运输成本、人力物力、耗费巨大；还有供给皇族的粮食超过 800 万石，有的省份如山西、河南全年的粮食产量还不够供给本省宗室的一半。

本书说明了清朝的崛起和如何巩固，作者进行了较为详细和客观的叙述和分析，书的内容详实但教我简略。从中我看到了明灭亡的荒唐和无奈，而清的崛起也确实有其君主的英明和果断，清奠定了当前中国的疆域，对中国的发展是有重要作用的。

这本书深刻的阐述了明朝灭亡以及清朝建立等相关缘由，同时深刻阐述了崇祯皇帝和清朝几位皇帝的眼光，用人的策略值得后来者学习，特别是管理者，用人不疑是需要非常大的魄力和勇气的，关键是作为掌舵者更需要眼光和战略。