那句 “本该早日死，为何活到今” 让人看得很心痛～～

《心》是日本著名作家夏目漱石作品，至今仍跻身于日本中学生最喜欢读的十部作品之列。它是一部利己主义者的忏悔录，深刻揭露了利己之心与道义之心的冲突。《心》讲述的是 “先生” 结识并爱上了房东家的小姐，同时也赢得了房东太太的好感，但却因年少时曾受到叔父的欺诈而对他人时存戒心，迟迟不能表白自己的心意。后来，“先生” 的好友 K 住进了房东家里，也爱上了小姐，直率的 K 向好友 “先生 " 表白了自己的心事，“先生” 在表面上批评 K “不求上进”，背地里却偷偷地向房东太太提出要和小姐结婚。知道了这一切真相之后的 K 在绝望中自杀了，同时 K 的死也留给 “先生” 一生的不安和自责，婚后的 “先生” 一直无法忘却 K，他的内心无比的寂寞，终于也走上了自杀的道路。

啥也不说了，好看！不知道是夏目漱石的本领还是翻译家的水平，读起来就是我最喜欢的那种文风。非常流畅，非常舒服。好久没有读到读感这么好的书了！先生的纠结在于他从一个受害者变成为了达到自己的目的而有意引导别人作出对自己有利的行为的加害者。但凡对自己道德感没有这么高，就不会被折磨成这样。

《编舟记》里讲「心」这个字时有提到这本书，本来对夏目漱石不怎么感兴趣，终究还是看了。先生的好友多年前自杀，于是有了那篇超级长的遗书，先生自杀前写的，一点点揭开陈年往事，告诉 “我” 裹在罩子里的先生，在毁掉所爱之人的幸福前，是怎样毁掉自己的生命。三角恋呗，如果先生和朋友都直爽一些，把话说清楚，会不会是另一个结局，要是没有那些纠结别扭猜疑，后面的痛苦自责会不会少一些，也不会发展成毁灭性的爱。故事结束了，不会再看了。

今天看了武志红先生关于 “强迫性重复” 的见解，其中提到唯有觉知能够让人走出这种重复，并在轮回中疗愈。回头看这本书，我想先生也走在过往经验写下的人生脚本里，最后走上了不归路。

本来以为先生是以为对 K 的愧疚而自杀的，但直到看到他在走向 k 相同的路这句话时，才明白原因不仅仅那么简单。k 对先生的态度，与后来的先生对 “我” 的态度很相似。k 死亡的原因可以作为先生死亡原因的关照。  造成 k 死亡的，不单单是因为先生的隐瞒，这是导火线而不是全部的原因。k 有着自己的追求，然而养父亲生父亲对此并不支持，追求理想成为他孤独人生的唯一追求，但小姐的到来动摇了他的坚持，然而先生处于私信阻碍了他走向另一条路，当他企图回到对理想的追求时，却丧失了之前的热忱，其无法再做为支撑他活下去的理由，所以选择了死亡。  先生因收到叔叔欺骗，从此不敢信任别人，处在人的社会中，他感觉很孤独，小姐的出现让他重新全新全意信任一个人，但 k 的死亡成为了他和小姐之间的刺，他不再对她十分信任。他本想重新找到可以支撑他人生的道路，但过去的经历不停在告诉他，你无法成为高尚的人。在确保妻子能富裕地过完余生，尽完自己的责任后，先生就决然离开了自己融入不了的人间。  “我” “先生”“我的父亲” 是三个不同时代的人，父亲没有太多追求，结婚生子是他人生的目的。而先生追求人的意义，不愿意苟活。而 “我” 的思想比他们更开放。对人生的不同认知，决定了不同的命运。(自己理解，未看正文后赏析)