作者的世纪之问，答案千千万。尼赫鲁的回答可能在我们这个国度属于政治正确的一类。“如果能有一个奋斗的目标，一个超越自我的目标，我们就可以让生命变得更有意义。有了目标，个人的价值和意义就不仅仅限于个人，即使死去，也能永垂不朽。” 对于我们每一个平凡的个体来讲，做好自己手头的事情，照顾好自己的家，保持好健康的身体，或许是最为紧要的事情了吧。

一行精华：即使是在监狱里服刑的囚犯，也可以把人生过得和监狱外面的人一样有趣，一样有意义。一切都取决于一个人对自己的人生哲学的坚定信念。生命的意义是什么，每个人都有自己的答案，当然也有些人对此没有答案，或者不需要有答案，又或者他们生命的意义就是让人们从自己身上通过反思得出答案。忙于生活的人，没有时间去追问生命有何意义这样不切实际的问题。思考生命有什么意义的人，被追问的过程所吸引。生命本身就是意义，努力生活是意义，勤于思考也是意义，或许这两者会互相鄙视，然而对于行动本身是有意义的，让生活发生改变是有意义的，对此我想他们都不会作出否认。可能从前的人更懂得生命的意义吧，他们忙于劳作，忙于照顾后代，没有时间去思考这个问题。当然有人或许对此表示鄙夷，觉得这样一种机械的生活又什么意思，然而他们的生活也许不甚有意思，但是他们不也为我们思考生命的意义创造了机会么？单个的个体很难说他有什么意义，但正是这千万个个体促成了整体的进化，让改变发生，让意义绽放。热爱生活本身就是意义，用行动让他人、让世界发生一点点改变就是意义。好好活着、好好爱着、好好思考着，行动能创造意义，努力活出意义。

感谢海燕姐的推荐👏👏👏关于生命的意义，似乎之前一直都只是在试图探寻答案，且有好几次，以为找到了答案，但最终却发出好像并不是。那么这本书里有答案吗？可能有也可能没有。说可能有是因为它让我似乎看到了答案，说可能没有是因为它让我知道，那个答案，可能也依然只是我此时此刻认知下能接受到、愿意认同的、暂时性结论。而比起答案，在本书结尾处，它反倒带我去了一个之前完全被忽略，但实则可能更重要的点 —— 你为何追寻生命的意义？

没有一种答案能说的清，生命究竟有何意义，但生活中的每件小事都无不在阐释生命的意义，或许你看不惯，正是他人的意义所在，既然没有标准答案，那么每个人都有权利定义自己的意义，也就是说各有个各的道理，只有不是强制性就好，也没有谁能够要求别人的意义和他要同出一辙，正是这样的自由的氛围，早就百花齐放的局面，在你迷茫时，可以参考他人的意义，作为现阶段的支撑点，当你自信时，生命的意义也就存在了

威尔杜兰特无疑是理智而冷静的，写作也是沉潜、慎思、明辩的，充满了智慧和理性，如饮美茗，清心润肺！

“天文学家说，人类活动只是星辰轨迹中的一瞬；地质学家说，文明不过是冰期之间一段跌宕起伏的插曲，生物学家说，所有生命都是战争，是个体、群体、国家、联盟和物种之间为生存而进行的斗争；历史学家说，‘进步’是一种错觉，其辉煌终究以衰败告终；心理学家说，意志和自我是受遗传和环境操控的工具”…… 我们不断发现 “真理”，然似乎又得出 “人类历史上最大的错误是发现了‘真理’” 的结论，因为 “真理” 的激发后果是 “地球上的生命变成了密密麻麻、不停蠕动的人形昆虫”。这也是作者威尔・杜兰特关于生命意义之问的由来。1. 宗教。“人类需要相信自己的价值和命运”，伟大的宗教由此产生，而伟大的文明常常构建其上。然而这样的信仰已然摇摇欲坠，“人类生命由一出精神大戏降为一起生物学事件，它失去了永恒的命运所赋予的尊严，继而沦落为荒谬之生和毁灭之死之间一段奇怪的插曲”。2. 科学。“以科学的眼光来看，我们人类这个物种只是宇宙中四处飞散、微不足道的碎片，正逐渐走向灭亡。”3. 历史。“所有的历史，人类所有引以为豪的积累和发现，有时似乎就是一个徒劳无果的循环，一部令人厌倦的悲剧。”4. 乌托邦。“我们梦想着劳工能够组织起来获得解放，结果却发现那些‘伟大的’工会与腐败的国家机器和凶恶的社会黑帮相勾结，狼狈为奸。难道这些就是我们这些可怜的知识分子用来建设乌托邦的工具？我们最后把目光转向沙皇俄国，结果发现这个国家为了战胜贫困竟不惜牺牲民众的身心自由、工作自由和思想自由。” 在这个 “怀疑一切” 的世纪里，“进步”、“普及教育”、“人权至上” 这些信条黯然失色。于是乎，思想迎来了最终胜利 ——“它瓦解了一切社会，最终也毁灭了思想者自己”。世界浩渺，时间无尽，“存乎其间的个人还有什么意义或尊严可言”？行文于此，作者集合了不同人士的 “意义之答”，“生命的本质就是存在下去”，“人类唯一的出路就是过上自己愿意为之努力去奋斗的生活”，“美好生活本身就是目的”，“为什么脱离生命本身寻找生命的意义”，“一个人的人生哲学应该建立在广泛而又公正的观察之上”，“也许生命是否有意义这个问题本身就没有意义” 等等，每个人都会有自己的答案。如果姑且给出我此时想法：1. 人类不会也不应该停止对与 “意义” 的追问，无论这个问题本身是否有意义；2. 如果暂且相信最本源的意义就是 “being”，那么对人类而言，除了生物学意义上关于基因、细胞、组织、系统、个体、种群的 “being”，还有人之为人的文明的 “being”；3. 如果许多 “想象的共同体” 的意义也在消解，那么还能做的有两件事：强化 “我与我” 的联系，我、我身、我心皆在一起，生命本体的去物化；强化 “我与物” 的联系，让那些被原子论打成全同粒子的物回归其物性。

囚犯写的信，比其他名人的信都好。甚至是作者的文字，都没这个囚犯真实，质朴，感动人心。

千百年来，人们一直在探讨生命的意义是什么？可能没吃饱之前 是为了找食物生存，能活着就是生命的意义，衣食无忧之后就要想着怎么活的能开心 快乐 快乐了之后呢 ？本书探讨的政治 哲学 等等 各种学家 给出了不同的方向和答案 …

1931 年的书，读来完全没有任何过时的观点，只要基于生命本身的真善美，所有对生命意义的讨论都是有意义的！

本书开头的那封信是 1931 年夏天被寄出的，收信人是当时社会生活和思想界的百余位杰出人士。每封信内都附带请求，允许可以公开发表他们的回信。有相当多的人请求谅解，表示不愿回信，以免受到牵连。特别是一些政府官员，他们不愿意坦率地谈论如此微妙的问题，因为他们的任期长短（在某种程度上）取决于蒙昧不察的民众对他们的好感度。我充分理解他们的意愿，也承认在信中要求这些公众人物发表个人意见有点儿过分，毕竟在一个民主国家当官还是需要一点儿伪善的，否则就要付出沉重的代价

那我还有什么好担心的呢，我跟绝大多数人都一样。搞不清楚这个问题很正常，那就好好热爱生活吧，用自己喜欢的方式过完这一生才是最重要的。

生命的意义到底是什么，这不应该是一个有答案的问题，但确是一个应该去追寻答案的问题，或许追寻的过程就在意义当中。

多想一些宏观大问题，并且把它想通，有利于我们做好眼前事，过好这一生。

读完整本书，佩服杜兰特的精彩观点 - 人生的意义在于当下的生活，工作，和身边的人 - 在今天大家已经不觉得新奇，这在 90 年前可能是颠覆性的。除了这个，印象最深的竟然是最后人在监狱的回信。如此深刻的思考和论证，对人生意义和人类未来如此冷峻的乐观和信心，让我激动不已，在接近 90 年后的今天依然不过时。Owen C. Middleton，精彩

写到我心里了

看了很多人对于生命的意义以及生命的动力的解释，很有启发，无非就是为了工作而工作，为了生计而工作，而 “生命的本质就是活下去”，个人认为应该是最直接的解答，而最让人热血沸腾的应该第一篇印度人的回答，他的信仰和理想不由得让我一个局外人都热血沸腾，而全书最直击人心的应该最后一篇，那个狱中囚犯对于生命的解读，他认为狱外的人有其生命的意义与动力，在狱中的人同样如此，一个已经身处监狱的人姑且能有如此认识确实不容易，起码从我对这个世界愚蠢而笨拙的认知来看这样的状态实属不易。而最让人大跌眼镜可能要属萧伯纳的回答，他直接反问威尔・杜兰特，他怎么知道？这样的问题有什么意义？所以，生命的意义是什么呢？周国平先生曾经说过，生命本没有意义，生命的意义就在于你要去赋予他意义。