外界看待中东历史时，往往只看到欧洲帝国主义者的翻云覆雨，却忽视了当地民众长期的主动抗争。阿拉伯革命者在奥斯曼帝国晚期的奋斗，虽然没能摆脱帝国主义的影响，但也为后来的国家独立打下了重要基础。这种自主性，同样是一切后发国家实现独立和复兴的重要基石。

它写的是一个被战争摧残的帝国。

这本书和哈布斯堡的灭亡结合起来看，两大帝国的多民族属性在民族主义兴起的时代就注定了其最终的命运，无论是绥靖还是镇压，都无法满足想象的共同体的胃口，现在来看帝国主义和共产主义才是压制民族主义的唯二法宝，当帝国主义已经日薄西山，四分五裂就已经不可避免。结合黑旗 isis 崛起来看，又可以看出本世纪的伊斯兰问题，都是在奥斯曼分崩离析时埋下的隐患，圣战这个被西方世界无比重视的名义，也不过是西方和极端穆斯林心中意淫出来的模式，威力远没有想象中的恐惧，真正左右历史进程的，从来都是外部势力干涉中东的反作用力。

这部书读起来有点惊心动魄。当时奥斯曼和中国面临相同的问题，就是自己的领土被列强瓜分的局面。一战是列强之间的战争，站在哪一面最重要。中国站对的方向，成为战胜国，奥斯曼选错了方向，导致领土被全面瓜分，也包括它的错误的民族政策。没有认真调查，德国就想利用奥斯曼皇帝的哈里发的身份，发动圣战，让穆斯林发动起义，使英法内部混乱，自己得利，结果英法殖民地的穆斯林都站在英法这面，德国绑上了土耳其这个队友，自己的资源也耗在这里。二次大战，德国选择盟友的能力太差了。英法也在达达尼尔海峡大战中惨败而归，能正确认识本国和他国的力量是一种大智慧。

奥斯曼土耳其军队的战斗能力还是可以的，初期跟大英帝国的军队还能打的有来有回。可惜因为三帕夏的偏好，特别是恩维尔的偏好，选择了错误的战略、站错了队，加入了失败的一方，这个是致命的。可以不强，但绝不可以愚蠢。