评分及书评

4.4
10个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    西方的诸子百家

    近 400 年来,西方特别是英语源流的盎撒集团主导了世界历史和思想的解释权,不提最近从考古文物到文字的质疑之声,但首先要学会平视,才能更好的理解西方。本书是了解西方思想史入门必读,作者罗素本身是哲学家和数学家,由他写的西方哲学史逻辑清晰,从古希腊开始历数西方 2 千年来的思想家,语言概念准确易读。中国人因为有全世界唯一的连续而没有中断的文化文明源流,对世界上其他文明的发展经常会用自我经验思考,这点是首先要跳出的,首先民族和文明这个概念也是西方先提出来的,文明信息的承载体就是语言和文字,西方近代英法德俄都是近 400 年创立的文字(英文最早的《圣经》1590 年),为彰显正宗,德法都是宣称继承了罗马帝国的血脉,这才有后来的 “第三帝国” 称谓,因为欧洲开始的文字是罗马的拉丁文,而欧洲从拿破仑到小胡子都没有完成统一,孤悬海外的大英帝国为表示正宗,思想要从罗马再往上追述,可拉丁文的圣经都是从阿拉伯文转译过来的(伊斯兰教对欧洲文明有天然的优越感),那大英就再往上捯饬,这样就到了古希腊先哲,这样西方思想史定义为是整个拉丁语系源流记录的思想荟萃,分古代哲学,天主教哲学和近代哲学三部分。古代哲学和天主教经院哲学因为属于古文字,是否是信史现在有争论,可以说直到印刷术和纸张传到欧洲,以 “文艺复兴” 为名的信息传播的大爆发,让欧洲进入西方的 “春秋战国” 时期,也带来了诸子百家的哲学思想大爆发,西方的哲学思想是现代科学的母体,而科学是现代工业化的基础,应该承认中华文明也有伟大的思想家,但不是科学源流,因文字载体的原因,中华古代圣贤的思想都是以结论或比喻故事流传,古代中国有很先进的算术,但并没有数学,因为解决问题只需要结论和模板,推演过程太浪费载体资源,因为数学和哲学如同双生子最重要的是逻辑推演。而如果没有数学,现代科学的大厦构建就无从谈起了,西方教材认定,数学这项人类共同财富从毕德格拉斯和欧几里得学习继承,哲学也应该从苏格拉底,柏拉图,亚里士多德这些先哲思想学起。这样如同中华文明摒弃殷商的献祭奴隶制,西方的文艺复兴才开始摆脱一神教的束缚,但到目前也还不彻底,至于科学的发展催化剂是战争,近代欧陆 500 的战争才是科学发展的最强动力。而中华文明如同引入佛教,是为庞大体系弥补短板,近代引入了最科学的马克思主义哲学,直接从哲学思想到语言文字都进入现代工业化(科学化)社会。这本书是标准的西方思想史,完整并逻辑自洽,但我们完全可以怀疑西方科学思想史没有那么古老,中国新时代哲学思想会迎来爆发期。(102 年诞辰纪念)

      2
      4
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      对哲学的回顾

      对哲学的回顾,更是对哲学的深刻的理解。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        浪漫主义观点打动人心的原因,要去人类本性和人类生存环境的深处探寻。出于自身利益考量,人类聚在一起生活,同时又在很大程度上保留了独居的本能,因此需要借助宗教和道德来强化自利的力量。但是,为将来的利益,放弃当下的满足,这个习惯让人厌烦,所以当热情被激发出来,社会行为方面的种种谨慎约束,就变得让人难以忍受了。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          1.0
          随意剪切,胡拼乱凑

          这个译者是学术败类中的败类,随意删除原文段落,随意添加自己的理解。

            转发
            评论