评分及书评 4.7 15个评分 默认 最新 确认 取消 确认 取消 田吉顺 04-17 给这本书评了 3.0 传统周易解读版本。两位作者是尚秉和的徒子和徒孙,因此难以脱出尚氏窠臼。参考文献中,以唐宋明及后世为主,和中华书局三全本相似,但是注解相对再全面一些,所以略胜三全本。但因为是传统解读版本,评价不能太高,只能算是一般。 转发 转发同时评论 快速转发 评论 6 分享 「微信」扫码分享 确认 取消 兵 2023-05-13 给这本书评了 5.0 处在今天的时代,我们有必要在辨析旧说的基础上,科学地发掘这部古老的哲学著作的真正价值,品评、确立其在中国哲学史、世界文化史上应有的地位。当然,进行这项工作的首要步骤,是先须正确地理解《易》学研究中一系列不可回避的问题。 转发 转发同时评论 快速转发 评论 6 分享 「微信」扫码分享 确认 取消 薛辉寅 2023-05-20 给这本书评了 4.0 巽的符号阴阳阳,混成了艮的阴阴阳。 转发 转发同时评论 快速转发 评论 1 分享 「微信」扫码分享 确认 取消 迈清 2022-05-24 给这本书评了 5.0 不读周易,就没发了解中国文化,周易是中国文化的源头,今天对我们依然有指导意义,圣贤看问题的深度都是一样的,他们对事物底层逻辑的思考认识也是一样的。 转发 转发同时评论 快速转发 评论 赞 分享 「微信」扫码分享 确认 取消 刘治麟 2021-11-11 给这本书评了 5.0 精彩 概读完毕。接下来精读几遍进行参悟。 转发 转发同时评论 快速转发 评论 赞 分享 「微信」扫码分享 确认 取消 吃肉的兔子🐰 2021-08-28 给这本书评了 5.0 介绍的很系统 转发 转发同时评论 快速转发 评论 赞 分享 「微信」扫码分享