评分及书评

4.7
52个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    我希望你是一个通才

    看着这个自序就想看下去写的什么!

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      经典

      古代经典的本质是写给贵族的书,像中国的 “六艺”、古罗马的 “七艺”,说的都是自由技艺,都是塑造完整的人,不像现在标准化的教育都是为了训练 “有用的人才”。经典是应该读,但是那远远不够。今天的世界比经典时代要复杂得多,今天学者们的思想比古代经典要先进得多。现在我们有很成熟的信息和决策分析方法,而古人连概率都不懂。博弈论都已经如此发达了,你不能还捧着一本《孙子兵法》就以为可以横扫一切权谋。我主张你读新书,学新思想。经典最厉害的时代,是它们还是新书的时代。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        我對課程與書籍期待不同

        難得一見,這本書我還好而已主要是萬 sir 這本書的主張與創見沒有那麼多體系比較像是讀書心得硬套個主題這些書在課程時候看到很棒但我對書籍期待高一些就覺得這本書的編輯對於內容篩選編撰功夫少了一點這也是我們讀書多的人的通病萬 sir 直到《佛畏系統》才改變這做法希望我也能早點改進

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          s 在最一流的智慧前沿,帮我们普通人带回来常规途径 “学不到” 的智慧。有关科学思考就在这里了

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            只说事实,说全部的事实,

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              可以再读

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                在真实的世界里活出清醒

                在纷繁复杂的世界里,想要活出清醒,实属不易。科学是什么?取决于你的定义。科学就是当前科学理解,就是科学界的共识。科学思考是什么?是要求你具有批判性思维,从立场出发,基于事实,运用逻辑推理,再得出结论。你要杜绝用主观代替客观的愿望思维,要减少不切实际的奇迹思维,要警惕单线因果叙事的故事思维。想要科学思考,谈何容易,我们做不到绝对的客观,我们不能活在纯逻辑与数学推演之中。我们要做生活的侦探,观察,假设,验证。运用演绎推理,归纳推理,溯因推理,类比推理的方法代替去提出我们的假设。我们要认识到真实世界的复杂性,最后故事中的曾国藩,做到了全事实的叙事,也不可避免朝廷的用心。世界是复杂的,我们科学思考,是想让我们的生活有所改善,是想让我们减少错误信息的影响,想让我们作出更加正确的决策。观点是不能改变的吗?不是,贝叶斯告诉我们,“观念要随着事实改变”,我们要及时更新自己的观点,要保持对于观点的质疑。保持开放,科学思考,改善生活。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  受益匪浅

                  好书,尤其适合感性缺乏独立思考的群体,科学思考确实可以规避一些麻烦

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0

                    多观察,多思考,多验证,多做实验

                      转发
                      评论