评分及书评

4.0
8个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    毛主席说:让耕者有其田

    《太阳照在桑干河》/ 丁玲 1945 年后,共产党在所有解放区内进行轰轰烈烈的土地改革,以党员干部带头,调动激发广大农民进行的改革运动。虽然土改是一项对绝大多数被压迫农民有绝佳好处的运动,但因其设涉及范围之广,面对的问题之复杂,对进行这项工作的共产党党员与群众的能力提出了极高的要求。虽然这不是一场民族战争,但进行战争的目的之一便是成功实现这场改革运动。而丁玲的《太阳照在桑干河上》这本书,则是我们了解当时土地改革相关历史细节,极好的,一本文学性纪实小说。它反映了在特定的历史时期下 —— 土地改革时期,千百年来受到剥削和压迫的农民,他们的热烈与兴奋、犹豫与彷徨、害怕与期待;富农地主的反抗与挣扎、诅咒与哭泣;党员干部的热情与迷茫、睿智与沮丧、清醒与决心…… 若是结合毛选中(即《毛泽东选集》),毛泽东关于土改工作的指示文章来看,读者读这篇小说会更容易,理解也会更深刻和透彻。任何事,任何运动,任何改革和革命在刚开始时,都面临着随时被扼杀的处境,诸多问题与困难会让人不由自主地徘徊犹豫、退却,乃至放弃。但也正因为困难,所以才要去做,也正因为困难,所以要想办法,动头脑去做。不仅要做,还要做好,做得让人人都能看见成果。历史总会提出问题,人民给出了答案。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0

      我们这一代对土改已经非常陌生了,后面的一代很多人出生在城市,大概对土地更没有什么概念了。这本书描写土改中各个阶层的各种不同的表现,和周立波的《暴风骤雨》可以说是当时的文化代表。对这部作品的意见和批评也从来没断过,有说同情地主的,也有说抹黑农民的,见仁见智吧。我记得教员在关于土改的文章里也提到过一些关于 “矫枉过正” 的问题,在政策落地的地方不可能黑白分明,总是有人性的曲折的。在这一点上,我觉得这本书倒是如实刻画了。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        关于改革的故事

        太阳照在桑干河上关于土地改革的故事。去年看了个开头,没看下去。如今重新拾起来,读出点意思了。当土地改革的消息传来,那些最底层,最穷苦的,无知的人,是没有任何方向的。她们不知道该不该信,要不要信,这改革能不能进行的下去,会不会是昙花一现。万一跟着拥护了,可国军又打回来,自己反而是最先遭殃的。可以万一押对了宝,穷人真的翻身了,自己就是开国功臣一般的人物,能早早的吃到红利。这种纠结自那时就有。说白了,都是一种赌。赌自己,在政治上站对队,赌自己能翻身做主。这事儿吧,也适用于现在的场合,办公室政治的选择;对机遇的把握;做的任何一个重大的决定。只要对 "未知" 知之甚少,都会出现这种赌徒的心态,都会慌乱,都不知所措。当时的贫民,知识来源有限,思想顽固。想看的清未来,难。那现在的我们呢?有多种渠道可以获取资源,信息,有开放的心态去接受任何新事物,观点,为什么还是会纠结,紧张,无助,慌乱,着急。面对为未知,表现的如当年那些底层的穷人一样颤颤巍巍。还有那个可亲的侯老头,也成为可笑的老头。他也曾是个阳光,爱唱的青年,被人爱慕,生活似乎有个很好开始,可怎么就一步一步的,他最后对命运投降了,一切的被苛待都宽恕了,把一切苦难都归到自己的命上。从此变得麻木了。分给他的土地,他又退回去,凡事不敢出头冒尖。(喜欢书中对时间的一段描写,望不断的白云,走不尽的沙丘,月亮圆了又缺,大雁飞去又飞回......)可时代的洪流来了,躲是躲不掉的。我们不也是一样呢!如果恰好生活如侯老头,就别让自己真被那洪流吞了。挣扎向前,搏出一番天地。小刀。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          3.0
          没有很震撼的点

          整体很接地气,描述很真实,甚至是很本地化的方言表达,更像是纪实小说,但是可读性不高,不适合我。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            小说

            文革时丁玲的这本小说被封禁了。以前好奇心里面有什么大逆不道的内容,一直想读,可是一直没有机会。2023 年的今天读完了本书,没感觉内容有什么过激的地方。唉!可见当年对人的思想斗争有多么激烈!作家也因此受了很多罪!几十年后再读本书,感觉很普通。真是时代迥异呀!

              转发
              评论