无论是流芳百世，还是遗臭万年，不可否认的是他作为昔日国民党内的大权独揽者，深刻影响了百年来华夏的历史进程。

本书是我到目前为止，看到过的不吹不黑，最为客观讲述蒋委员长生平事迹的书籍。     通过本书了解一个更为真实，更鲜活的蒋委员长。给我印象最为深刻的是：蒋委员长的好色、爱哭，还有和宋美龄的婚姻的实质。      但让我感触最深的，也是最值得反思的就是。在内战期间，蒋委员长不是不无余力的跟共产党打内战，而是包着失败的打算。早早的把精良装备运送到台湾。这点我无法理解。蒋委员长从内心就是抱有偏安的思想，就没有那种置之死地而后生的打算，焉能不败。这也一个领导的问题，如果一个领导人有这样思想，不仅 “坑害” 了自己，更是坑害追随者。作为一名领导者要有杀身成仁的思想和意志。看来一个人要想成事儿真没有 “牺牲” 的精神是干不成的。当然这也可能跟毛主席的经历和蒋委员长经历不一样所决定的。

本书是美国人写中国人物传记，如傅高义，史料丰富，记述详细，有西方人写史的细腻，但意识形态观念先行是不可避免的，可以当近代中国大事记回顾，特别是 49 年以后部分，各种原因，很多细节不可全信，需要多版本对比来看，而且作者显然的美化 “常公”，主人公算是中国传统文化的坚守者，“廉洁” 自律，学曾国藩做圣人君子，有底线，今天此书能在大陆出版，也表面对其当年坚持抗战和坚持一个中国的认可。今年是 “九二” 共识 30 年，两岸风云诡谲，回顾近代风云人物，面对历史潮流，顺之者昌，逆之者亡，当年党内对手汪兆铭肯定是声败名裂，所谓伟大也是顺应潮流作出了正确决定。

写这本的书评挺困难，既不符合意识形态要求，也不能畅所欲言，索性就一个字呗：好

在我们曾经历史教科书里边，蒋某人就是一个罪大恶极的反动派，身边围绕着一个庞大的反动集团。当历史时空再后移了几十年，这些印象慢慢被另一些历史事实冲淡。到底是身居其中、身临其境得到的感受是事实，还是当局者迷旁观者清才是正道？来说说你的意见吧。

从另一面看中华民族的复兴史。作者完全采信国民党史料和蒋的日记，使得历史的面目偏向台湾一侧过多。而在解放战争和朝鲜战争几个时间节点上的错误，使得所引材料的真实性下降几分。如果关于国民党退守台湾过后的记载得以偏正的话，那我们可以看到台独思想的发展脉络是清晰的，至少是在小蒋的纵容下得以发展壮大。从作者对宋家带有同情心的叙述中，我们也不难揣摩出所谓精英的傲慢和偏见。他们始终难以理解历史是人民群众创造的。

书中对蒋介石的讲述总体比较客观，有褒奖也有批判。影视中的蒋介石大多表现的刚愎自用，国民党的失败也是他一人造成的！而蒋介石的公众形象似乎也锁定在 “咎由自取” 上。  本书则还原了蒋介石真实的一面，虽然最终败于共产党，但对这位抗日英雄为中华民族做出的贡献给予了肯定。

* 一般认为蒋委员长，顽固（或说坚定）和果决是蒋的主要特质。觉得顽固可以，果决不一定，蒋也经常想自省、自律来控制自己莽撞、冲动的坏脾气。过于亲力亲为，放权与收权没平衡好；* 历史很多时候的确没有那么多的刻意，如果没有中山舰事件，如果没有苏联两边支持摇摆不定；如果东北没有不抵抗；如果没有碰到宋氏家族；如果美国不是派遣史迪威。。。。* 蒋相对于对手，说实话，的确算诚恳的人。不会引起讨厌。就算到了晚年，不论坐在餐桌或是庭院锦鲤池畔椅子，一定腰杆挺直；* 这里面比较争议是描述蒋与周的关系，我看的感觉有删减，可能会有更多信息披露，当然，对于这些信息，也不是很关注；* 有一段真的让人感慨，战争最可怜还是人民和普通士兵：到了一九七〇年。。蒋经国也必须处理八十多万名老兵，他们走遍中国大江南北，替委员长征战三十年，而在将近二十年前又追随撤退到台湾。他们和故乡已经间关万里、不复联系。美国和国民政府一致认为，非常需要让这些无妻、无眷的老兵，不会成为对台湾社会、政治安定的威胁。* 蒋去世后，《圣经》、《荒漠甘泉》和唐诗选集放入棺木。最后经人提醒增补了《三民主义》。有精神寄托，对度过难关大有裨益。* 写日记真的是一个好习惯，可以吐槽，可以反思，当然很多时候，认识到自己很多缺点，但的确也不会改。* 最后，对于历史或科普类书籍，发现朗读也是个很好的看书方式，做饭骑自行车等等时候也不耽搁。

能成为影响中国近现代历史进程的大人物，其必定有非常过人之处。
美国作者陶涵的《蒋介石与现代中国》有其客观、真实一面，但也有虚假，故意夸大的嫌疑。我觉得这很正常，是人就会有立场倾向，何况陶涵还曾为蒋工作过。这本书带我们从另一个视角（美国人）来认识蒋，能为我们走进蒋及近现代中国历史提供更多参考性的细节。
蒋介石，在国人面前很风光啊，人人称委员长、总裁。但和外国人打交道 (尤其美国人）时却让我感觉很卑微，如史迪威口中的 “花生米”，这种落差我想他心里也不是滋味！在他心中，一直有统一中国的信念，但最后却被迫逃到台湾，致使台湾至今仍未能和大陆和平统一（但统一的历史大势不可阻挡！）……

本书参阅史料太过狭隘，以蒋介石日记为主，他人口述与史料为辅，太过主观。不过，这类型的书籍与史料其实并无太多真相，任何偏听偏信都是不明智的做法。重点不在于它说了什么写了什么，而在于你的立场与观念是什么，你支持谁自然就会相信利好一方贬低一方的信息，有句话叫：“铁幕之下无真相”，这本书还是可以帮助换一个思路和视角看待蒋介石这个在动乱时期决定了中国命运的人物。回顾蒋介石的一生，他是个复杂矛盾的人，他的每一项决策和思考都在影响着中国，甚至撬动着整个世界的格局，我不能说他是个好人也不能说他是个坏人一无可取之处，他确实是一个成功的人物。

在近代的中国史上，蒋介石无疑有着举足轻重的地位，世人对他的评价也是毁誉参半。一方面，从客观的史实上来讲，蒋介石有以下几方面贡献： 一。北伐统一中国。1926 年 7 月 9 日，蒋介石任国民革命军总司令，誓师北伐，至 1928 年 12 月 29 日北伐宣布成功。北伐战争是一场规模空前的反帝反封建的革命战争，这次战争沉重地打击了北洋军阀的统治，加速了中国革命历史的进程。而作为总指挥官的蒋介石自然功不可没，为中国历史发展做出了巨大贡献。 二。抗日战争。虽然经历了双十事变，可最终蒋介石还是同意了国共两党联合抗日。蒋介石领导的国民革命军作为抗日战争中的主导力量，给予了日军以沉重打击，在新中国的抗战胜利过程中起到了关键性的作用。 三。收复台湾，并建设了台湾的社会和经济。1938 年 4 月，蒋介石在国民党临时全国代表大会上发表讲话，明确地表明了收复台湾的立场和目标。经过蒋介石领导的国民党政府的不懈努力，1945 年 10 月 25 日，台湾终于回到祖国的怀抱。而在蒋介石退守到台湾的 26 年中，他苦心经营，使台湾的社会建设和经济建设逐渐腾飞。毫不吝啬地说，蒋介石对台湾所做的贡献是无人能比的。 四。开拓海疆。1946 年蒋介石从法国手中取得南海四岛屿，对中国海域的领土开拓具有重大的意义。另一方面，世人对蒋介石也有一些负面的评价：一。围剿红军。1930 年至 1934 年，蒋介石在江西发动了五次大规模的围剿中国工农红军的战争。蒋介石围剿红军的行为斗争在客观上不利于国内团结，助长了列强侵略，也不利于当时国内经济的发展。 二。三年解放战争。抗战胜利后，蒋介石想独吞抗战胜利果实，违反了国共和平的原则挑起了为期三年的解放战争。战争的爆发无疑造成了巨大的人员伤亡以及经济损失，并阻碍了新中国历史进程的发展。 三。对台湾的独裁统治。虽然蒋介石对台湾的发展做出了巨大贡献，可蒋介石意图在台湾实行独裁统治，无疑逆于历史潮流的发展，遭到了世人的反对与批判。

中国近现代史不能回避的重要人物，其中 “蒋公”-- 蒋介石先生。是非功过，历史自有定论。本书提供详实的历史文献，客观描述多方角力，以及复杂多变国际形势，让我们走进 “蒋公”。庆幸出版社勇敢地选择出版本书，难能可贵的当担。《得到电子书》收纳此书，也是会员之幸。

第一，作者的引用资料比较狭隘，大部分是蒋介石的日记，书信，讲话，电报等，据此得出的结论过于主观。第二，书名起得好，蒋介石和现代化，但明没有明确说他跟现代化之间的关系是促进还是阻碍。书名也起的不好，通篇几乎都是引用蒋介石的日记，据此得出类似于他一心想要统一中国实现现代化的观点，有失偏颇，建议改为《蒋介石日记研究》第三，虽然作者的论据和论证过程不好，但是有一说一，他的叙述和引用的资料大体上是客观的。

最大的益处是重新理了一遍民国到改革开放前的中国史，历史似乎是必然的，但也是偶然的，每个角色都很重要，总之，很精彩😉

人都是复杂的，蒋作为二十世纪上半叶可以左右中国历史的人物，他不会像历史教科书中那样简单，更不会像某些电视剧中，简单到愚蠢的程度。他的成败，有他自身的原因，但也有其他的原因。这本由美国作家陶涵写的关于蒋的书，让我对蒋介石的一生有了更深入的了解，让我在日后看某些电视时不会随便附和身边人对那些战争的简单评价：“老蒋怎么怎么不行，怎么怎么不会打仗”，因为我知道，他没那么简单。值得阅读！

这是一个严肃的书名，值得仔细思考。蒋公在中华民族的历史定位，当在北伐，抗日，坚持一个中国，以及在岛上试验现代化转型。

全书充满暗示性小手段，以及天然的意识形态，读起来真别扭

虽然是个人传记，但历史脉络从大到小都有谈到，从本书所提供的信息质量和数量上来讲，笔者的职业者优势凸显，换句话说笔者也变相的告诉我们他的信源是什么以及他如何分析。 从中得出一个个人结论，媒体上往往只能看到博弈的结果以及事后立场，具体的博弈过程和事后的意义，历史中的大多当局者往往是不知道和不清晰的，博弈双方都是在信息不断的输入输出中动态调整，有些会调整而有些不会，这就值得进行深入的了解。 理解当代两岸关系和中美关系，书中的细节都可以给以人思考的方向，道义上虽然黑白分明但利益上往往灰度分布的，个人来讲需要提升自身信源和认知框架方能更好理解时代。 个人身上很大的一件事，在历史记录中可能一笔带过，在更大的历史时间线上理解当今时代调整个人定位和发展，或许能够给人生境遇带来好的改变，也是跳出当下信息泛滥困境下的一种思路。 幸会笔者！有缘再会！ 长安。建章 2023.4.16

每天刷书第 110 本今日刷书《蒋介石与现代中国》蒋介石的一生，牵动着现代中国的挣扎，刻下现代中国艰难转身的每一瞬间。通过第三方视角，看哈佛学者为你呈现不一样的蒋介石。蒋介石是个民族主义者，是个爱国主义者，他一生都主张并且致力于中国的统一。在十四年的艰苦抗战中，他的功劳是不容抹杀的。作者认为：蒋本人并无意主动向日本求和，也不准别人谋和。他已经努力了十一年，极力设法洗刷 “倭寇” 侵凌中国之耻。他想在历史留下的形象 —— 同样重要地，也是他深铸的自我形象 —— 建立在他以儒将的身份力挫中国强敌，恢复国家的光荣。2022.12.21

今天有不少公知为委员长洗白，的确在一个中国方面委员长还是守住了，委员长最大的败笔就是发动反革命大肆屠杀共产党员，抗战胜利后发动内战，七七事变前对日本的绥靖，败退宝岛造成祖国到现在还没统一，在历史民族大义面前没有任何让步，错了就要永远背着，不可能谅解，你是一个政治人物，没得选