- 给这本书评了5.0生逢乱世 何以为家?何以安身立命?
何为安身立命?一百回《水浒》回答了这个问题。安身立命,不是说找一个地方,而是取一种态度,一种境界。谁的人生不颠沛?谁的人生不磨难呢?安身立命,不是不颠沛、不仓促、不造次。而是,在每个颠沛之中、磨难之时,都能够把握住自己,不堕落、不下流、不随波逐流、不同流合污,居仁由义,正道直行,做该做的,不做不该做的。这样,即使死了,也是死得其所。死亡不是悲剧,只是我们每一个人必然的宿命。死亡,从来都不是问题。如何活着,才是问题!人既然一不小心来到了这个世界,谁能够活着离开呢?
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0水浒:谁是英雄+我的梁山弟兄千种江湖千钟酒,天上的星星参北斗。百味人生百位人,在座的诸位您留神:说点什么呢?人生至乐莫如读书,读书至乐莫如读水浒,而读水浒之乐,莫如咱一块评评理,看谁是里边儿的最牛的英雄。要说林冲、呼延灼,是,决胜千里;要说吴用、公孙胜,行,运筹帷幄 —— 可甭管多厉害的战将、多聪明的谋臣,都在他哥儿俩手下干活。谁?晁盖、宋江啊。你看晁天王,乡间大佬;宋押司,朝廷小吏;一个在江湖头部,一个在庙堂底部 —— 这金风玉露一相逢,便胜却人间无数啊。这可是梁山的零号首长和一号首长了,够牛了吧?别急。晁盖晁天王的事业,怎么开始的?智取生辰纲。"智" 字关键在这人身上:谁?白日鼠白胜。他唱着歌来,下了药走,片酬一点儿不高,但演的出神入化,票房收入简直奠定了梁山基业。那宋江宋公明,他的战功,怎么开始的?三打祝家庄。导火线就因为这家伙:谁?鼓上蚤时迁。"把梁山好汉的名目去偷鸡",晁盖不能忍的,宋江能忍,还很欣赏这样的间谍人才。一山不容二虎,那晁盖和宋江不可避免的权力让渡又是怎么开始的?大战曾头市。只因有人声称献来一匹宝马而起:谁?金毛犬段景住。金毛犬盗来白玉马,黄白金玉之物,空口一套说辞,晁盖死了、宋江怒了;这家伙叫 "地狗星",可一根肉骨头搅得梁山损兵折将,到底谁才像狗啊?您看这仨人:白胜白胜,白白得胜,他的高开低走,遥遥呼应着晁天王打下基业,为他人做嫁衣裳;时迁时迁,时过境迁,他的入伙出彩,标志着宋江治下的梁山从打家劫舍走向冲州撞府;至于段景住,"景住" 二字,通假,可以说是 "测量日影的标杆",他就像一把无私的尺子,丈量着着两位大王交叠的温情点点破碎,露出改天换日的模样。听得人热血沸腾,这仨好汉,排名如何?一个倒数第三、一个倒数第二、一个倒数第一。嚯!了不得!这么小小三个人物,也能串起水浒,光彩夺目。这够牛了吧?别急。你要看人物,首先映入眼帘的不是晁盖宋江、便是武松李逵;你要看情节,慢慢品味字缝里的好汉,原来也有血有肉、自成一格;可当你望向《水浒》画卷的背景深处,才会猛然发现:原来他们才是最牛的好汉!他们是谁?他们文不能安社稷、武不能定乾坤,平时也交粮纳税、逼急了也保家卫国,他们也信佛、也信道,但更信自己 —— 他们是打把势儿的、唱小曲儿的,开酒楼的、摆茶馆的,卖炊饼的、买脆梨的;在盛世里创造繁华,在乱世里坚韧不屈 —— 他们是赵大、钱二、孙三、李四,不在旧日宫墙,而在寻常巷陌。不是王侯将相,而是甲乙丙丁。他们不是夜空中最亮的星,他们就是夜空本身。尽道一将成败,谁计万古枯荣。说好汉,谁是好汉?论英雄,何以英雄?他们是天下苍生,他们是平头百姓。他们,也是我们。天下兴亡,里面有无数个匹夫的民心所向;时代更替,水浒里最牛的好汉,依然是英雄的中国人。是冲在阻击疫情前线的白衣天使,是挡在沧海浊浪前头的抗洪官兵。也是千千万万个同胞,守在这方土地上逆风微笑、负重前行。偶尔吐槽却不失乐观,久经洗礼且越发坚定。世界风起云涌,你我认真生活的样子,像极了好汉、英雄。茫茫乾坤,方圆几何?就做个说书的,把你我凡人,当成英雄的故事,一说再说。附:再评《金圣叹批评水浒传》先说个人,您未必熟悉:"他是 16 世纪的精神先锋,他的历史使命是惊世骇俗。他是清晨的酒鬼,玩世不恭的才子,爱吃狗肉的佛教徒,恶毒的文艺批评家,反礼教的孝子慈父。他属于中国历代文人中有趣、任性且精神分裂的稀有物种。" 再说一本书,您一定知道,写了 105 个男人和 3 个女人的故事。小了说:有兄弟反目、有媳妇出轨,大了说:有政治权谋、有军事斗争;说来奇怪,不论年岁长幼、开口便是 "哥哥",说是农民起义、倒也没几个农民…… 当这个人遭遇这部书时,就是《金圣叹批评水浒传》。其中啊,批评是说 "批注评点",不是我们今天说的 "嫌弃责备"。 《水浒》累积成书、故事版本多样,有一百回本的、一百二十回本的,还有新传、有后传,往来参看也是一种趣味。"武松打虎"、"鲁智深倒拔垂杨柳"、"林冲逼上梁山"、"潘金莲谋杀亲夫"、"李逵背娘"…… 脍炙人口的坊间传说、戏台段子 —— 与其说这些故事源自《水浒传》,还不如说《水浒传》的成就源自它们。诸多版本,为什么我偏偏钟爱金圣叹批评的《水浒》呢? 首先,入木三分的批评,最是真爱水浒 —— 这一点最基础。金圣叹的批注,从总评到眉批、夹批,绝非锦上添花的装饰,而是文里共生、相得益彰。在这方面,他是非主流里的主流。插播一句:水浒故事也有 "非主流"?比个例子:爱看武斗的,可以尝尝《荡寇志》,刀刀见血、拳拳到肉,但与传统水浒的 "敌我" 切换,不惜乱力神怪,凭空再造一派雷部、散仙等克制天罡、地煞,我觉得落笔太狠,却多无魂气;你要带着现代审美去填补水浒旧坑的,则可以关注褚同庆先生《水浒新传》,从头革新,增补削删,由聚到散自成一脉,连 108 的排行也依文重置,比以述为作的润色和续了又续的后传,要大胆、要大气、也要大虔诚。实话说,这两个非主流的大作,不说忠于原著,起码是诚于原著,摆开了反着写、从头写,别是一般质朴;而大多主流文字,续田虎王庆的,续北辽国南方腊的,往往 "意旨纠缠",多求言之成文,于是做加法,于是 "捏撮",把大书里隐去的显出来、略带的详描来、曲笔吞下的直笔勾出来,久之使人难辨真伪。金圣叹却自称古本,反其道,做减法。一口气先把水浒的地位推到 "第五才子书",虽不免 "诡辩" 标榜正统,但聚焦精华、拿捏方寸,也能言之成理。读金圣叹的评语,真是叫 "不亦快哉"!就好像一家兄弟,跟你一同坐在台外看戏,时而来一句 "英雄尽头" 的叹息、时而来一句 "挥手便上" 的呐喊,时而还会为自己的剧透写下 "圣叹有罪了" 这般奇文。同时,他又好像一位老师,一口气指出十几种闻所未闻的笔墨手法:什么景阳岗的哨棒是 "草蛇灰线法",三打祝家庄里插入解珍解宝是 "横云断山法";什么武松打虎、李逵杀虎是 "正犯法",林冲买刀、杨志卖刀又是 "略犯法";更有 "极省"、"极不省","欲合故纵"、"鸾胶续弦" 等等 —— 说水浒好的千千万,但能把为什么好说的这么淋漓尽致的,金圣叹不愧是第一人! 其次,特立独行的叛逆,最是侠义精神 —— 这一点最重要。当借着好汉的口喊出自己的话,他的精神也融入了水浒精神。在这方面,他又是主流里的非主流。"自古至今,止我一人是大材",这是金圣叹的自评;捧《水浒》时顺便黑一黑同时代的名篇巨著:"《三国》人物事体说话太多了,笔下拖不动,踅不转;《西游》又太无脚地了,只是逐段捏捏撮撮,中间全没贯穿……" 离经畔道可见一斑。而我的梁山弟兄们呢,放在任何一个时代里他们都会反叛。他们不是要求活着,而是要求活得更好。比如武松的 "光明磊落"" 豪杰至性 "就被金圣叹惊为天人;鲁达的" 遇弱便扶、遇硬便打 "也是他所尊崇的风雷性格;就连李逵的胸襟,也被奉为" 不晓阿谀,不可以威劫,不可以名服,不可以利动,不可以智取 ";唯独对宋江,他偏见极深,今之视昔,这种偏见或许源于批评者的局限,毕竟:宋江的无奈,梁山的无奈,其实也是作者的无奈,时代的无奈。金圣叹的佛道精神、魏晋风度就在这儿发酵:普天之下,莫非王土,王土之外,乃称水浒;所以他不忍心让逃出、挤出、赚出、跌出王土的一一回归王土,并且不止一次地明确声明:将心分崩、兄弟阋墙,这不是水浒脉络,不是施公本意。尽管他和我们一样知道:有些事情,小吏大户的德、学究道士的才、大兵小将的勇,终究只能啸聚、甚而偏霸,却不足以与任何大势争锋,哪怕风雨飘摇的势。 最后," 以减为加 "的手笔,最是冷眼柔肠 —— 这一点最偏私。" 水浒胜似《史记》",金圣叹说。把人物真正当人看时,他不再是水浒看客,而是梁山兄弟。在这方面,我也管不了他主流与否,只是符合了我的意识流!我以为,水浒传终是作传,核心还是人,就如一百单八群像,穿插索引,一一归入星宿版图,如梦似幻,戛然而止,是为最妙。人们津津乐道的水浒精华无不聚焦于前七十回,至于闹灯、捉鬼、官寿张、扑擎天等回目,虽在其他版本七十回后也脍炙人口,但疑似民间单个段子,前文丰满,不便再多安放。如是,水浒群像,权诈的、机敏的、玄虚的、勇猛的、粗鲁的、懦弱的、阴鸷的、暴戾的…… 施公有喜有厌,因此曲折穿插,偶有变心移情,笔锋稍偏,都是常理常情,何必要求全知全能?何必为文立说就一定去歌颂哪一派、鞭挞哪一团?虽然金圣叹先生给人物强分了三六九等,但他们都是我的弟兄啊!水浒写英雄,彼时英雄不是此时英雄;水浒式英雄的个人能力必要水泊山寨、林间街里,把勾栏瓦肆、寻常巷陌的个人英雄,安放到万马千军、旧日宫墙里去,不残忍么?水浒写人物,传神入魂,以至于他们好多个都精贵、都活络、都亲近,许多读者心里,早有了太多不能坏的义气、不能死的人物,所以只能谈武斗、不能谈军事,只能谈管理、不能谈政治。金圣叹腰斩水浒,与其说是" 腰斩 ",不如说是慧剑之于情丝,快刀之于乱麻,我还读得他自诩正统的" 柔情 ":散是满天星、聚是一团火,诸君不用杜撰,我的便是正本。是啊,义是感觉,而忠是信仰;聚义是点染,而聚忠就可能强加,就可能剧终 —— 大聚义不是结局,水浒的精神恰在于昏灯下、酒盏前、风雪里、泪眼中;大聚义也是结局,用金圣叹常批的字眼说," 如画 "。" 更不料他这腰斩的《水浒传》,使世间不知有全书者几百年。" 对于水浒来说,没有结局,是最好的结局。
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0一般般先抛开文学性不讲,以为我所用的角度上说,这本名著只值 3 分。“逼上梁山” 讲的是创业故事,是大贪官逼小吏反,是老贼逼刁民反,反上梁山之后他们的创业宗旨是什么 —— 被招安,希望得到官家的宽赦。这就好比某个企业家,事业很大很强了,想的不是什么改变人类命运,不是为客户谋福祉,而是有朝一日成为 “全国政协委员”,成不了当个 “省人大代表” 也行啊。怎么解释这帮家伙在一起呢,引子是宋江之流乐善好施、很讲义气,但让个 “鸟位” 前后让了几次,宋江顶多就是钱上可以大气,但事业上大气不起来的人,所以从 “格局”、“胸怀”、“眼光” 上解释不了,就从 “上合天罡地煞之数” 来敷衍一下,那些猛将被打怂了,还被宋江纳头便拜,也就从了,创业的愿景在哪里,替天行道的价值观如何落实,我是怎么都理解不了,把这本书当作创业的反面教材倒是不错。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0世界大事,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。人生在世,只有很少一部分事情,可以通过不懈的努力谋求。更多时候,我们只能尽人事听天命,成不成在天,不在己。及时雨宋江把人都做到这个程度了,喜欢的自然很喜欢,比如李逵、吴用、花荣;想残害他的也一个不少,比如蔡京、童贯、高俅、杨戬。成事需要同时满足三个条件,干事的能力,做事的动力和大势的应允。但是坏事,只需要缺少其中任何一环。所以说,成事、成大事、持续的成大事是很难的。还是那句话,你只需努力,其他自有天意。成了固然可喜,败了也无需伤神。很多事情,冥冥之中自有天意。如果时代比较好,就多做事;如果时代不好,就多读书。不要停止成长,只有这样才能在时代给你机会时,抓得住,顶得上,干得成。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0来自上个千年的烫手“麻翻”六小时速览,看个热闹先。以现代人的眼光看,整个水浒的三观歪到天上去,参了北了斗了,毫无法治全是人情的强盗社会,还忠义凛然。从头到尾大型双标,从梁山喽啰小兵到配角路人,总之非主要人物的死那都不叫个事儿,都是服务剧情的,只有主角的死才能赚到同情,虽然中途看到一度昏昏欲睡,结局还是被拿捏到哇哇大哭。水浒・赚中蒙汗药立大功,全书各回共提及 13 次 "麻翻",这药也太好用了吧,简直药到即翻,可读前揽后见多了,就未免让读者感觉有情节取巧偷懒之嫌,难怪周杰伦要专门写歌抱怨此事 "不用麻翻了 不用麻翻了 不用麻翻了" 一句话唱三遍,懂得都懂。同样的问题,还出现在 "里应外合",统共也没打几仗,里应外合了十回,己方卧底一路直升,坐到对方阵营驸马爷的位置,别说离谱到家了,再不打下来,离谱就要登基了。书底俩附录值得玩味,附一是大众读者之声,杀小孩的李逵被奉为活佛,果然民众就爱豪爽真性情,无脑快意恩仇,那也活该宋江被骂了。附二则是学者一家之言,李贽的 "不平则鸣,不愤不作" 之论就出自于此,引申出忠义若不在君侧,不在朝堂,不在军府,则只能聚于绿林水浒,民反之理昭然。读来印象最深的是鲁大师的公案,"钱塘江上潮信来,今日方知我是我",连圆寂是个啥都不知道,说圆寂就圆寂了,他佛了。喜欢前七十回好汉故事的浪漫主义,也痛心疾首末几回的现实嘴脸,不喜欢破辽爽文的点兵点将,以及征腊时期拉名单一样草率的剧情杀,难怪金圣叹要自己截书了,虽说锯掉了后三十回的确不那么气人了,但同时也就一并失去了水浒传现实主义的深度。最后,人文社这版水浒二十多年都没修订过正文了,要说它懒呢,是有些冤的。毕竟其他三部都修了不止一两次了。三国和西游分别在 19 年春夏都做了新的修订,红楼也于 22 年秋出了最新校注的第四版,只这水浒最近的正文修订仍旧停留在 1997,那可是上个世纪,不同的千年。这很难不让人多想了,所以农民赵烦的题材烫手是嘛!?
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0耐心,等待,坚持阮小五和阮小七把手拍着脖项道:"这腔热血,只要卖与识货的!" 躺有躺的价格,卷有卷的活法,遇到可以为之奋斗一生的事业,也能功成,当力博之。身边自有君王赦,淡饭黄齑过此生。天巧星燕青,活的明白,自在!且说李俊三人竟来寻见费保四个,不负前约。七人都在榆柳庄上商议定了,尽将家私打造船只,从太仓港乘驾出海,自投化外国去了。后来为暹罗国之主。急流勇退,大智慧!凌振炮手非凡,仍授火药局御营任用。旧在京师偏将五员,安道全钦取回京,就于太医院做了金紫医官;皇甫端原受御马监大使;金大坚已在内府御宝监为官;萧让在蔡太师府中受职,作门馆先生;乐和在驸马王都尉府中,尽老清闲,终身快乐。一技傍身,做一个专业人才,更易善终!
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0《水浒传》的作者,明人记载不一。郎瑛《七修类稿》说:“《三国》、《宋江》二书,乃杭人罗本贯中所编。予意旧必有本,故曰编。《宋江》又曰钱塘施耐庵的本。” 高儒《百川书志》载:“《忠义水浒传》一百卷。钱塘施耐庵的本,罗贯中编次。” 李贽《忠义水浒传叙》中提到作者时,说是 “施、罗二公”。此外,田汝成《西湖游览志馀》和王圻《稗史汇编》都记罗贯中作。胡应麟《少室山房笔丛》则说是 “武林施某所编”,“世传施号耐庵”。综上所说,明人大致有三种说法:施耐庵作,罗贯中作和施、罗合作。现在学术界大都认为是施耐庵作。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享 - 加载中...