- 给这本书评了4.0一个契约框架
高房价与住房改革方式有关,与分税制没有必然关系。按照 1998 年的房改政策设想,地方政府通过卖地取得收入之后,应该将大部分土地出让金用于建设经济保障房。具体来说,就是地方政府通过商品房收富人的钱,然后通过保障房补贴给穷人,这是一种行之有效的国际经验。例如,新加坡可以说是 “土地财政” 的榜样,但是 90% 的居民住在政府廉价提供的 “组屋” 里,并没有出现高房价问题。可见,只要政策合理,高地价和低房价不是仇敌。因此,应该反思的不是分税制,而是房改政策只落实了卖地的一半,却没有落实建设保障房的另一半。这一现象的背后,是某些地方官员为了做大政绩而出现的投资饥渴症以及短期机会主义行为。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0有点标题党,但是一本值得读的书作者在书开头就对很多经济学派进行了批判,然后再将自己的论点摆上 —— 一切皆契约。还引用一些诺贝尔奖得主的话语,为自己的论点做支撑。这是我特别反感的一种开头,因为我认为,我们可以夸奖别人如何如何好,而不应该盯其缺陷。所以在一开始我对本书的观感就不好。然而,我依旧选择看了下去,因为从契约的角度去理解现实世界的发展,对我而言,是一个新的认知角度,它可以让我对世界了解的更加深刻。作为老板,如何防止员工偷懒?国家如何设置合理的税收制度,从而实现地方与中央的双赢?国企如何改革,才能焕发新的活力?份子钱,如何不让他成为年轻人的负担?监狱运营,是公办还是私营?上述问题,都来自于书中;作者不仅仅给出了答案,而且还给出了分析框架,这是我认为本书最大的一个亮点。契约分为两种:一种是完全形契约,即该合约中将所有情况都描述的明明白白,比如设备采购合同,里面关于设备的详细参数、价格、售后服务、质保期等等,都一目了然。这种情况下,很容易明确双方的职责。另一种就是不完全契约,比如婚姻,就是典型地不完全契约,因为知人知面不知心,也因为人的有限理性,不可能事前预测到所有情况;所以人们才需要更加昂贵的彩礼,去证明你的真心。读完这本书,我真心觉得看待这个世界,又清晰了一点,因为它让我知道,正因为大量地不完全契约地存在,最终成事的要素都在于人。在长期稳定和平发展的年代,对于我们个体来说,做一个善良正直的人,是最重要的一个投资。而不是读书越多,让自己变的更加冷漠,充斥着理性的计算。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0释放信号,获得契约~001. 在这本书看来,我们生活在一个契约的世界里:借贷是契约,买卖是契约,婚姻是契约,所有的法律和制度,都是契约。而契约理论的目标,就是通过一定的制度设计,来减少信息不对称和契约失灵,提高社会福利。契约就像一张大网,笼罩着每个人,它既促成人与人的合作,又藏着陷阱和风险。002. 信息不对称的 3 种情形:事前信息不对称;事后信息不对称;第 3 方信息不对称。比如,你想吃饭,不知道哪家店的东西好吃,就是事前信息不对称;(事前)比如,我有个朋友付费让人做装修,可是工人磨洋工,这就是事后信息不对称;(事后)再比如,我有客户说他们家产品是原创被其他人抄袭可是没有证据…(别人)003.那么如何解决信息不对称的问题呢?通过前面的叙述可以总结三点:第一是制度设计,第二是发送信号,第三是重复博弈。比如,某个大团长一次开团万单的那种,想要跟某个供货商合作,(因为,越是大团长越是在意供货商实力,如果供货商没实力,货源跟不上,或是服务跟不上,会损害团长的名声。)团长会怎么处理?参加沸点会选品。1. 从企业展位,判断企业实力;2. 看企业提供的资料,从而判断企业的服务能力;3. 在社群赛道圈子里合作,这样就从单次博弈到了多次博弈。004. 书中有一句:能力强的人需要投入资源去主动证明自己,而能力差的人只能等着被别人证明。所以,你在等别人评价你,还是你主动证明自己呢?
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0《一切皆契约》现代社会契约无处不在,小到个人借贷的贷款合同,员工的雇佣合同,大至公司之间的合作协议,甚至是国家之间签订的贸易合作协议,都是契约的一种形式。但由于信息不对称,契约经常会被扭曲甚至失灵。这本书提供了理论框架,从信息不对称来解释世界,并通过制度设计和激励机制,来减少和防范契约的失灵。本书的核心内容:第一部分是全景,讲契约理论的框架和方法;第二部分是应用,看契约设计如何解决实际问题。契约理论是我们观察社会的一种重要而有用的方法,是对已有经济学知识的升级和完善。它告诉我们,社会是由人跟人的博弈和互动构成的,世界上所有的社会关系,包括法律和制度、文化与习俗都是契约关系,我们离不开它。而契约关系最大的痛点是信息不对称,包括欺骗、隐瞒、懈怠、反悔等人为因素,造成契约无法实施或扭曲变形,导致有人利益受损,不能合作共赢。那么如何解决信息不对称的问题呢?通过本书的叙述可以总结三点:第一是制度设计,第二是发送信号,第三是重复博弈。其中特别值得强调的是重复博弈。因为在任何契约中,对权利和义务的规定都不可能事无巨细地全部囊括,契约都是不完整的。它永远都有被钻空子的可能。只要有人心怀不轨,只要人类还有机会主义的劣根性,任何制度设计和信号发送都可能成为下一次欺骗的垫脚石。比如社会将文凭看作识别个人才智的信号,就有人贩卖假文凭;市场把专家看作中立的信息源,就有人收买专家;互联网把评分作为判别服务质量的依据,就有人雇水军刷好评,等等。在这样的情况下,重复博弈是防止欺诈投机、避免契约失灵的最重要环节,只有通过重复博弈,才能区分人的信誉好坏,淘汰不轨行为。因此在制度设计中,我们应该尽量创造重复博弈的环境,并且在观念上,把长期主义看作我们在契约世界中安身立命的最重要的基础。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享 - 加载中...