评分及书评

4.2
31个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    又是一本二十年前读过的书,这本书现在大多数人估计都不认同了。

    前两天偶然复读了《谁动了我的奶酪》,感触颇深。而且写阅读感悟时,又回想起了刚入职工作时看过的那几本书。《自动自发》《高效能人士的七个习惯》《谁动了我的奶酪》,还有这本《致加西亚的信》(我一直认为当年我看的名字叫把信送给加西亚)。今天重读了这本书,咋说呢。和《谁动了我的奶酪》不同,这本书如果现在出版,估计会被大多数人网暴,然后会有一堆人跳出来,说 996 的事,说躺平的事,说内卷的事。然后会笑信奉这本书的人都是都是被洗脑了傻叉。咋说呢。五年前,我看到这些言论时,还希望以过来人的身份发表一些个人的见解。然而,当你发现持反对观念的人越来越多时,你再和他们争论,自己就真的成了傻逼了。重读这些当年的老书,在反思自己这些年的行为举止,发现这些书里的内容已经内化成自己的一套价值观了。当别人的价值观和自己不同时,很难接受他们的观点,唯一能做到的就是控制自己不和其争论。默默地坚守自己的信念就不错了。我们这一代人是在学雷锋,学赖宁,学张海迪这样的宣传过程中长大的。虽然等我大学毕业了,这些主流宣传已经退出了舞台,可无私奉献的价值观却留在了我们这一代人的身上。我们没有经历过文革,也没有上山下乡的感受,所以,对从小在我们耳边响起的五讲四美三热爱,成为共产主义接班人,最起码在我上学阶段还是坚信的。而有了这层底蕴,虽然我毕业就去了私企工作,却是按照为国家奉贤的价值观干活的。所以,对这种无条件完成工作要求的言论是照单全收的。把一件事尽我所能做到最好,是指导我这些年工作的第一信条。之前有群友在群里说,不知道为啥,小亮老师那么大岁数了,身上居然总有那么一股劲儿,也不知道是哪来的动力。是呢?哪来的呢?如果按照现在的说法就是自驱力吧。写这些,我倒不是反对现在一些同学说的,有些老板,有些客户不值得你付出,一味的奉献就是傻,人善被人欺,马善被人骑。是的,我也同意这些话。在我看了,我们唯一的区别就是,你是先提需求,还是先付出贡献证明自己。我不会在还没有获得对方认可前,就谈需求,讲条件。给我的活,我会尽我全力去做好,做好了,获得对方认可了,我自然也会索取对等的回报。如果给出的回报和我的预期不符,我会争取一次。如果达不成共识,这就是最后一次合作。当然,如果后续你还是觉得我靠谱,性价比高,那对不起,因为第一次合作时,你不靠谱,那么这次我就会先谈钱,而且严格要求预付款等一切保障权益的内容。如果你忸怩,犹豫,纠结,那直接停止合作。如果最终没有兑现,对不起,下次再想合作,就是直接先付全款,否则根本不谈。说这一段也是给和我有同样价值观的朋友一个建议。当然,傲娇有成本。一,你活得干的好,二,你得能承受客户的流逝。如果你还做不到承受这些行为带来的打击,我也不建议你如此傲娇。那么,当客户兑现了他的承诺,然后对你有职业上的要求时,你能不能把活干好,还超出对方的预期,就看你的本事了。而指导你做下去的一个核心价值观其实就是《致加西亚的信》里提到的那种能力:。。。有没有这样的人,我只需吩咐他去完成一项任务,等我下一次见到他的时候,他就告诉我:“我已经干完了。接下来需要我做什么?” 在哪儿才能找到这样的人呢?他在哪里?我能找到一个 “罗文” 吗?有没有能把信送给加西亚的人?这种人确实有,只是不太多。现在可能就有一些像罗文一样的人,正在阅读这篇文章。世上总会有一些人是不同寻常的。不同寻常就意味着超越常人。这些人不仅会做别人期望他们做的事,还会超越他人的期望,追求卓越。。。。其实这件事最讽刺的是,那些不配拥有这样员工的雇主也痴心妄想想要拥有这样的员工。但是作为雇员和执行者的我们,追求卓越,做更好的自己,却并不是为了他们。职场生涯很长,总会遇到一个值得你付出的人,或者你就活成一个值得别人为你付出的人。我更在意的是刚才那段留言里说的那句话:这种人确实有,只是不太多。所以,当你发现身边大多数人都不这样想时,你才有机会脱颖而出。而不是和他们站在一起抱怨。二八法则那都在。当分母的人永远是大多数。我们认同的那个恰恰是可以成为分子的价值观。这本书不推荐给所有人读,只推荐给价值观相同的人。

      2
      1
      用户头像
      给这本书评了
      3.0
      90后表示要反PUA

      接到任务,不要问,干就对了!以上是本书的主旨以及重点传达的中心思想。事实上,这是需要结合任务背景,不可能适用于任何场合,例如说老板交代的任务,不要问,干就对了,万一这是一个合法形式掩盖非法目的而你仅是作为普通员工只知其一环不知全貌的事儿呢《致加西亚的信》系罗文要完成的一个军令这与一般企业对员工提出的要求不同如果说这是企业老板特别钟爱的丛书我也强烈建议阅读者要辩证看待当心被职场 PUA

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        广为流传的执行者

        以前总是听说《把信送给加西亚》这本书提现了一位优秀的执行者是如何通过艰难险阻最终把信件送给加西亚将军的,在一切都是未知的状态他是如何化解危机最终完成任务的,多数情况下被很多培训机构的老师所引用,说我们要有像罗文一样的执行力,不顾险阻,不达目标誓不罢休的精神。今天终于看完了这本书,确实罗文中慰瞒着随时可能被作为间谍杀死的危险,不辱使命完成的精神值得我们学习,我也想从另一个角度说说自己的看法,从这个信件表述我们不难发现这个任务不仅仅是罗文一个人完成的,进入穿过西班牙封控区进入古巴的路程包括找到加西亚将军的路上,都离不开古巴军队或向导的支持,没有他们的通力配合也许他真的不能完成任务。因此想要执行好一项任务,首先我们确实需要🈶这份决心与担当,愿意承担这个责任去完成这个任务;其次就是执行过程中寻找最佳配合搭档,一人不为众,独木难成林,协作完成才能事半功倍!我们永远无法离开社会这个大支持系统。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          做好自己的工作,实现我们的目标

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            只有你决定要成功,你才会获得成功。只有当你下定决心不让生活为你做决定,你才会获得成功。我们要为自己做决定。你可以选择 “得过且过”,也可以选择出类拔萃。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              1.0
              不推荐阅读的一本书

              这本书其实是由中国编辑在本世纪初的时候选编的,除了 “致加西亚的信” 的故事以外,选编了很多人的一些评论文章或者一些阐发。我之前看过实体书,今天凑巧看到这个不同版本,就随便看下,发现跟自己之前看的选编内容差不多。这本书是典型的鸡汤文学,除非你是想喝 “鸡汤” 了,或者是之前不知道 “鸡汤” 的味道,想要了解下。不然,我不太建议阅读这本书。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                3.0

                版本之间差好多

                  转发
                  评论