周取代商，秦取代周，汉取代秦，莫不演绎着这么一个道理，虽处地域边缘，虽远离文明中心，反而更能激发出自我改革创新的勇气，反噬原先所谓的先进文明。那些王朝一旦自以为是集人类文明之大成者，躺在祖先留下来的产业睡大觉，心怀功成名就的想法时，大厦也就离崩塌不远了。

今天我看完了《诸子与诸国 —— 中国古代思想的起源》纸质版。我之所以看这本书。是想看看中国古代思想家们是在什么样的情境下，要应对什么样的问题？这本书给我的启发还挺多的。最重要的就是历史发展的逻辑。他把先秦的历史放在一个博弈的框架下去思考，历史的发展有了动力学的解释。让我更清晰的看到了诸子思想产生的背景，也更清晰地理解了诸子思想之间的关系。

这本书无疑又给了我巨大的震撼。从春秋战国的底层规律 —— 人口向东的浪潮来梳理了纷繁的各国之间的战争，从社会的基本面的对战争的态度、是否支持增税和对国家的定位几个方面的不同态度产生了儒家、道家、名家和法家。我们可以从更底层的基础来把握春秋战国 500 年各国微妙的态度。五星力荐。

从人口流向的解析开始，最终抽丝剥茧，解读了诸子百家的思想脉络，解答了春秋战国时期思想迸发的原因。有理有据，非常理科。春秋战国时期，可能跟罗马时期差不多，面对外族不断入侵的压力。如何化解压力，构建出新的共同体，罗马人在不断想法，古代中国也是。罗马最终是通过罗马法和基督教，中国最终是外儒内法。这两种东西在东西方不断传承，影响巨大

【阅读打卡第 6 天】—23.01.07