博弈的思想在中国有着悠久的历史和传统，《史记》中的 “田忌赛马”、享誉海内外的《孙子兵法》、大家耳熟能详的《三十六计》、《三国演义》中的 “三国争霸”，都充满着博弈的智慧。博弈论在西方社会的发展最初源于商业世界的寡头竞争，第二次世界大战进一步推动了理论的快速迭代。数学奇才约翰・福布斯・纳什（John Forbes Nash）的出现为博弈论的发展奠定了坚实的基础。1994 年，三位研究博弈论的学者约翰・福布斯・纳什、约翰・海萨尼（John C. Harsanyi）和莱因哈德・泽尔腾（Reinhard Selten）被授予诺贝尔经济学奖，代表着博弈论终于登上了学术主流的新高地。

这一块的基础知识补全了，投射出生活中的很多 “坑”，会给到一些计算方法，可以训练理性思考

博弈论现实生活中很常见，但也确实很难，即使成功的高手，也可能在某次博弈中惨败。因为博弈的对手是人，很可能是很多人，例如股市，或者企业间竞争。同时博弈是动态的，各种变化都叠加在一起。但博弈论确实是科学的，通过计算收益和概率，可以得出相对的最优解，而这种最优的情况，可以有助于我们做出决策和判断。不同情况下的多轮博弈，最终走向了博弈均衡状态（不一定是对各方最有利的，但一定是最可能的）。通过多轮交流和谈判，让信息无障碍的传播，并且求同存异，这是博弈论很关键的方法和目标。最后博弈论的各种推理和模型，确实需要耐下心来计算和应用，祝每个人都能成为一个决策高手。

很多的概率问题，全部考虑得到有时候真的很难做到！但是大体的可以考虑到所有可能发生的结果，从而降低很多成本问题，不管是职场还是投资做一件事情。

这是一本入门级教科书，对于想学习博弈论的同学可以从这本书开始，为啥说是入门级的教科书呢？第一是因为对每个概念都有深入浅出的解释，并有很多案例，容易学习。第二框架结构比较清晰，读完以后能够有层次，条例。

正如作者所言：一个高度联结的社会必然是一个充满博弈的社会。要想在这样的社会里安身立命，我们每个人都需要博弈论的指导，让自己少挨刀或不挨刀。博弈的思想在中国有着悠久的历史和传统，大家熟悉的《史记》中的 “田忌赛马”、享誉海内外的《孙子兵法》、大家耳熟能详的《三十六计》、《三国演义》中的 “三国争霸”，都充满着博弈的智慧。

作者是浙江大学公共管理学院教师，管理学博士。国家精品课程负责人，据其自述是国内讲授博弈论课程最受欢迎的教师之一。这我没听过，不敢断言。但是整本书通读下来，起码做到了不枯燥、容易懂的地步，对于只是想初步了解一下博弈论是什么？在研究什么？的爱好者可以作为启蒙读物。书，好不好看，值不值得，是看受众的，博弈在生活中无处不在，而我们大部分人并没有太多时间去按照公式计算我们应该做的采取何种策略，最好的莫过于知道原理，根据经验与感觉自行判断。这本书说了不少例子，帮助我们可以和简单的理解一些概念，在做决策的时候抛弃一些固有的错误观念，应该说可以时常读读。最后，应该说这本书适合博弈论启蒙，帮助我们建立逻辑，读起来有趣，值得推荐。另外，作者通过各种博弈手段，强抢豪夺学生的红包实在有趣

有干货，浅显易懂。

世界著名经济学家保罗・萨缪尔森（Paul A. Samuelson）曾说过：“要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致的了解。” 一个高度联结的社会必然是一个充满博弈的社会。要想在这样的社会里安身立命，我们每个人都需要博弈论的指导，让自己少挨刀或不挨刀。这就是博弈的核心：每个博弈的参与者必须考虑到对手的反应，并把这种反应作为决策的依据之一。1. 赛马之前先努力养好自己的马，比赛最终只能靠实力！2. 打乱马匹的出场顺序，让对方没法预测你的行为。3. 实力强时多比几次，实力弱时少比几次。所罗门从 “长寿”“财富”“复仇”“智慧” 中仅挑选了 “智慧”。在我看来，生活的智慧让我们幸福安康，商业的智慧让我们丰衣足食，斗争的智慧让我们快意恩仇，博弈的智慧则让我们心想事成。所谓信息甄别，说得通俗一点，就是信息弱势方给信息优势方（所谓信息优势方，是指拥有更多信息的一方）设下圈套，让信息优势方披露相关信息。1. 人类社会的大多数博弈都是不完全信息博弈。2. 博弈论中的信息甄别就是要解决信息披露问题。3. 信息甄别的关键是 “下套”，引诱或逼迫信息优势方采取对策来披露信息，实现信息共享。4. “下套” 成功的关键是大小合适，松紧合适。如果你花钱是为了赚更多的钱，那么花钱的行为不是投资就是投机。投资和投机的差别在于，投资是通过购买物创造新价值来获得收益，投机则是通过赚取差价来获得收益。对 “博弈” 的理解，中外基本一致的认识是：博弈是一种双方（多方）的对抗（比赛），对抗总是在一定的规则下进行，参与者必然会考虑应用相应的策略（计谋），并尽可能让自己获胜。1. 博弈的思想源远流长，而博弈论却只有不到 80 年的历史。2. 博弈论博大精深，广泛应用于社会生活的方方面面。3. 感谢前人的贡献，通过学习博弈论，我们可以协调冲突、增进信任、建立合作，共创美好未来。通俗地说，不完全信息博弈是指总有一些信息不是所有参与者都知道的。反之，如果每个参与者所了解的信息一样多，那么就是完全信息博弈。在我看来，有三个行业就存在着非常严重的信息不对称。这三个行业是：教育、医疗和金融。1. 对博弈进行分类为的是让我们在今后的博弈中更容易针对不同的博弈类型采取不同的应对策略。2. 两种不同分类的组合分析给我们带来结构化的思维方法，从而细化对博弈的认知。3. 无论是个体还是群体，只有多参与正和博弈，才能推动社会财富和个人财富的持续增长。这也是市场经济能够迅速创造社会财富的根本奥秘之所在。对于参与者来说，不采取行动，也是一种行动选择，这一点其实很容易被人们所忽视。需要指出的是，虽然均衡是指所有博弈参与者的最优策略组合，但并不意味着均衡是参与者希望得到的最优结果。也给出了策略的定义：策略是指参与者在行动之前所准备好的一套完整的行动方案或行动预案。1. 凡事预则立，不预则废。2. 一个人的成长意味着懂得了越来越多的策略，只有这样，我们才能有备无患，万无一失。3. 策略的三个特性分别是：完整性、多样性和不可观察性。4. 好的应急预案包括四要素：明确的信息分类、责任到人、措施具体、时效性。5. 一个参与者最好的状态是：先做好充分的准备，然后见招拆招。没有人能够在 “真空” 中做决策，一个人凭什么这么说，凭什么这么做，所有的判断和选择都基于某个参照系，不同的参照系会导致不同的判断和不同的选择。人的理性其实就是人类演化的结果。不理性的物种或个体往往很难持续遗传其基因，并最终被淘汰。“黑脸之谜” 明确告诉我们，一个大家都知道的事情，只是共有知识，而不是共同知识。共同知识不仅要求大家知道，还要求大家知道大家都知道…… 直至无穷。共同知识一定是共有知识，但共有知识不一定是共同知识。通过达成共识，可以降低人类的合作成本，实现人类财富的持续增长。对于实力强大的功臣来说，无论皇帝选择杀或是不杀，自己选择造反都比不造反好。既然功臣一定会造反，那么皇帝自然会选择杀。因此，双方博弈的均衡结果是：皇帝杀，功臣造反。懦夫博弈的制胜策略是：抢先选择进，并抢先告诉对方已经选择了进，同时让对方知道自己的选择已经无法更改了。正所谓 “重赏之下，必有莽夫”，当某种诱惑足够大了以后，很多人会不断突破做人的底线。在懦夫博弈中，精神层面的损失也需要考虑到损益中去，这样才能更好地理解现实中的博弈结果。博弈双方都事先认同一种公平的规则，用这种规则决定均衡结果的产生。人类选择合作不是因为怕输，而是为了共赢。很多时候，博弈的均衡结果和事实的真相无关，只取决于博弈的规则！. 囚犯困境描述的是这么一种博弈类型：每个人追求自己利益最大化的行为选择，导致双方利益最终被损害。2. 囚犯困境的原因在于：每个人让自己利益增加，是以他人利益的更大损失为代价。3. 囚犯困境给了我们一个非常重要的启示是：博弈的均衡结果和事实的真相无关，只取决于博弈的规则！4. 走出囚犯困境的途径包括制度创新、道德教化、历史记忆和不断地重复博弈。. 囚犯困境描述的是这么一种博弈类型：每个人追求自己利益最大化的行为选择，导致双方利益最终被损害。2. 囚犯困境的原因在于：每个人让自己利益增加，是以他人利益的更大损失为代价。3. 囚犯困境给了我们一个非常重要的启示是：博弈的均衡结果和事实的真相无关，只取决于博弈的规则！4. 走出囚犯困境的途径包括制度创新、道德教化、历史记忆和不断地重复博弈。无论大猪是按还是等，对于小猪来说 “等” 的结果都比按好。对小猪来说 “等” 是占优策略，“按” 是劣策略。智猪博弈既可以是多劳多得的均衡结果，也可以是多劳不多得的均衡结果，更可以是多劳少得的均衡结果。富人愿意行善，离不开穷人的点赞。一个老师上课上得好，自然也离不开同学们的掌声。鼓励他人发朋友圈最好的办法是点赞、点评和转发。正如电影《蜘蛛侠》中的一句台词：“能力越大，责任越大。” 选择做大猪，虽然很多时候有委屈，但是，当他意识到自己对群体的贡献时，内心想必也是充满自豪感的。正如电影《蜘蛛侠》中的一句台词：“能力越大，责任越大。” 选择做大猪，虽然很多时候有委屈，但是，当他意识到自己对群体的贡献时，内心想必也是充满自豪感的。目标或利益一致是彼此信任的基础。骗人这件事其实也是有心理成本、道德成本或机会成本的。因此，一个人选择是否骗人还和骗人的期望收益有关，收益越大，骗人的可能性越大。所以，我想给你的忠告是：小得失相信人，大得失怀疑人。1. 了解对手是战胜对手的前提。2. 用 “败走胜相同” 对付 “胜留败走”。3. 利益沟通有用、利益对立沟通没用。4. 小得失相信人，大得失怀疑人。5. 听父母的话，直到你已经真正长大。1. 企业老板不会雇用一个控制不了的员工。2. 工资高低既取决于贡献也取决于监督成本。3. 降低监督成本可以让雇主少付工资。4. 在知识经济时代，雇主和员工共享利润是大势所趋。人不可能在 “真空” 中做决策，要想改变一个人的行为，最有效的方法之一是给对方一个新的参照系。

博弈的第一点。理性决策的重要性，正确对结果进行预测和评估。博弈的第二点。合作的重要性。单方面策略往往不能提供较好的结果，而多方合作的话能够起到共赢效果。零和博弈并不是一个明智的选择。博弈的第三点。策略选择的复杂性。要考虑多方的利益以及后果。有些时候不采取行动也是一种博弈。

读博弈论，了解博弈搞懂博弈，通过能够收集的信息去做最适合的选择，规避风险，在别人的错误中学习，即使面对复杂也可以安然面对

一个高度联结的社会必然是一个充满博弈的社会。要想在这样的社会里安身立命，我们每个人都需要博弈论的指导，让自己少挨刀或不挨刀。博弈的思想在中国有着悠久的历史和传统，《史记》中的 “田忌赛马”、享誉海内外的《孙子兵法》、大家耳熟能详的《三十六计》、《三国演义》中的 “三国争霸”，都充满着博弈的智慧。博弈论在西方社会的发展最初源于商业世界的寡头竞争，第二次世界大战进一步推动了理论的快速迭代。数学奇才约翰・福布斯・纳什（John Forbes Nash）的出现为博弈论的发展奠定了坚实的基础。

人生是不断的博弈，但是，有时并不理性。所以博弈，你懂了也不一定会赢。

👍👍👍👍

对 “博弈” 的理解，中外基本一致的认识是：博弈是一种双方（多方）的对抗（比赛），对抗总是在一定的规则下进行，参与者必然会考虑应用相应的策略（计谋），并尽可能让自己获胜。按照博弈参与者做出策略或行动有无先后顺序来区分，博弈可以分为静态博弈和动态博弈。静态博弈是指在博弈中，参与者同时选择或虽非同时选择但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动（虽然在物理时间上不是同时的，但是在逻辑时间上是同时的）。动态博弈是指在博弈中，参与者的行动有先后顺序，且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。完全信息博弈是指在博弈过程中，每个参与者对其他参与者的类型、策略空间及损益函数的信息有准确的了解。如果参与者对其他参与者的类型、策略空间及损益函数的信息了解得不够准确，或者不是对所有参与者都有准确的了解，在这种情况下所进行的博弈就是不完全信息博弈。通俗地说，不完全信息博弈是指总有一些信息不是所有参与者都知道的。反之，如果每个参与者所了解的信息一样多，那么就是完全信息博弈。如果将静态博弈与动态博弈、完全信息博弈与不完全信息博弈这两种分类进行组合，就会出现四种更为具体的博弈类型，它们分别是完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈。与上述四种博弈相对应的均衡概念分别为：纳什均衡（Nash equilibrium）、子博弈精炼纳什均衡（subgame perfect Nash equilibrium）、贝叶斯纳什均衡（bayesian Nash equilibrium）、精炼贝叶斯纳什均衡（perfect bayesian Nash equilibrium）。术语参与者（players）信息（information）行动（action）策略（strategies）损益（payoff）均衡（equilibrium）博弈的规则（rules of the game）建立绑架博弈模型建立一个绑架博弈的分析模型。第一步：选定参与人，你和绑匪；第二步：选定策略，有两个策略可供你选择，付赎金和不付赎金，绑匪也有两个策略，即释放人质或杀死人质；第三步：罗列结局，这里一共有四个结局，不付赎金放人，付赎金放人，不付赎金撕票，付赎金撕票；第四步：衡量（或比较）损益。先衡量你的损益，把刚才提到的四种可能结局，按照损益的大小先排序，再赋值。一般而言，对你来说，四种结果的偏好排序从高到低分别是：不付赎金放人＞付赎金放人＞不付赎金撕票＞付赎金撕票。排序后再进行赋值，对于每种结果给予一个具体的分数。你可以这样赋值：（1）你不付赎金，绑匪放人，得 4 分；（2）你付了赎金，绑匪放人，得 3 分；（3）你不付赎金，绑匪撕票，得 2 分；（4）你付了赎金，绑匪撕票，得 1 分。需要提醒你的是，排序很重要，具体怎么赋值不重要。对刚才的四种结果，你也可以分别给予 10 倍的赋值：40、30、20、10。如果你觉得四种情况对你来说都是损失，而不是收益，认为不应该用正数来赋值，而是要用负数来赋值，也是可以的。（1）你不付赎金，绑匪放人，得 - 1 分（虚惊一场）；（2）你付了赎金，绑匪放人，得 - 2 分（破财消灾）；（3）你不付赎金，绑匪撕票，得 - 3 分（丧子之痛）；（4）你付了赎金，绑匪撕票，得 - 4 分（人财两空）。不过，在后面的分析中，我还是决定用正数来赋值，方便你找到纳什均衡。赋值完成后，接下来分析绑匪。绑匪面对刚才的四种情况，他的排序又会是什么呢？此时，你需要对绑匪的偏好顺序进行判断。依据不同的偏好排序结果，可以把绑匪分成三种类型，即残存良知型、残暴型和金钱至上型。

一本不错的博弈论入门书籍。

一本非常不错的博弈论入门图书，作者用身边现实的例子分析了多个博弈模型，给我们未来决策提供了思考的方法指导。读完全书，我的感受是要用理性分析每件事背后的决策逻辑，当面对和 “聪明人” 的博弈中能运用知识的力量争取最优解。同时在了解博弈规则之外关注情绪和非理性，避免付出更大的代价或者产生更大的损失。