- 给这本书评了5.0
降息对经济的影响主要有三个方面:一是鼓励消费和生产,刺激经济;二是促使物价上涨;三是促使本国货币贬值。首先,大家可以想象一下作为一个普通消费者,降息对我们消费行为的影响。通常情况下,降息意味着所有利率都下降,包括贷款利率。在这种情况下,我们看到自己购物车里还有几件很令人心动的商品,可能会想 “下个月还款利息也不多,降息是在鼓励大家 “花钱”,个人花钱消费,企业花钱生产,经济活动更加频繁。当大家都开始花钱,“买买买” 的行为就会抬升物价,造成通货膨胀。物价上涨、通胀严重,本来 1 元钱能买 1 个苹果,现在只能买半个,就意味着本国货币购买力下降;加上降息使得本国货币收益率降低,外币收益率相对升高,货币就有外流的压力,从而进一步导致本国货币贬值。当然,对于本币贬值是好是坏我们不能一概而论。本币贬值意味着出口的商品变便宜了,对出口大国来说,这可能是一种战略。同时,按照外币标价的进口商品在本国市场上变贵了,进口量减少,因此单就对外贸易而言,本币贬值通常会使更多的钱流入本国!!。
转发转发同时评论快速转发评论9分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0这本书用简明的手法写了当下世界几个大国经济层面跌宕起伏的历史和未来的展望,完全无需任何经济学的基础就可以轻松阅读。阅读完书后,感触还是挺大的,以前一直认为国外的月亮比较圆,祖国满满是问题,没想到那些所谓的发达国家一样满目疮痍,没有一片完美的净土。前两章描写的是日韩的经济如何快速崛起,以及为了达到这样的奇迹,背后是底层人民怎样的鲜血付出,日本失落的三十年,韩国卷到令人头皮发麻的教育,相比之下,我们祖国真的在做很多努力保持平稳的软着陆,保证人民正常的生活。而后面对印度的种姓制度的描写也帮我解答了脑中一直以来的疑惑 —— 印度为什么无法充分利用上人口红利,真的是因为他们都是一群奇葩吗?最后的感触是欧洲,这个贵族富二代,也正在腐烂,欧盟表面强大,实际上因为利益而走到一起的团体终是松散的,大难临头各自飞,在英国脱欧之时,结局早已被看见。说说不好的地方吧,书的内容还是比较浅显,当然有人可能会说这就是一本白话文呀,还要怎么复杂呢?但是我并不认为白话与深度是完全冲突的,甚至我觉得国家无需分析那么多个,侧重于其中几个深入白话讲透就更好了,比如关于印度种姓制度真没看过瘾。最后是,如果之前有看过小 Lin 视频的人,不建议再买这本书了,因为内容大多出自于视频里。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0日本:美国在二战后对日本的经济重组,以及三年朝鲜战争带来的物资生产需求,让日本摆脱了战后内需不足的困境。76 至 89 年之间的美元快速升值,让日本的电子产品、汽车、半导体等产业占据了大量的美国市场。日本成功转型,美国身陷泥潭。钱多了总得有流去的地方,方向通常就两个,流入实体经济会导致通货膨胀,流入资本市场会导致资产泡沫。日本的普通消费者有一个基本共识:涨价是不好的。所以厂商宁可降低商品成本,也不敢随意涨价,降低的成本中也包括了人员工资。由于 “终身雇佣制”,企业不担心人才流失,可以二三十年不用给员工涨太多工资。欧盟:这些都是不同层级的经济一体化形式,从最基础的特惠贸易协定到最复杂的货币联盟,每个形式都有独特的特征。以下是它们的对比:经济一体化形式主要特征关税政策成员国市场开放程度货币政策统一特惠贸易协定仅在特定商品或行业间给予更低关税优惠,以促进贸易仅针对部分商品实行降低关税的优惠市场开放程度较低,仅限于优惠商品无货币政策统一自由贸易区成员国之间对大部分商品和服务取消关税壁垒,增强市场流动性成员国内部取消大多数关税,但对非成员国维持各自关税政策成员国内部商品、服务自由流动,但无统一的对外关税无货币政策统一关税同盟成员国不仅取消内部关税,还对非成员国实行统一关税政策对成员国间无关税,对外统一关税商品、服务自由流动,且统一对外关税政策无货币政策统一共同市场除了关税同盟的特点,还允许资本、劳动力等生产要素自由流动对成员国间无关税,对外统一关税商品、服务、资本、劳动力自由流动无货币政策统一货币联盟成员国在市场、关税的基础上还采用统一货币和货币政策对成员国间无关税,对外统一关税商品、服务、资本、劳动力完全自由流动统一货币及货币政策,通常由中央银行负责总结:- 特惠贸易协定是最基础的形式,优惠范围有限。- 自由贸易区进一步取消了成员国间的大部分关税。- 关税同盟统一了对外关税政策。- 共同市场进一步开放了资本和劳动力等生产要素的自由流动。- 货币联盟则是经济一体化的最高形式,统一了货币及货币政策。土耳其的一次昂贵试错:土耳其总统雷杰普・塔伊普・埃尔多安的经济学理论与传统经济学理论有显著差异,尤其在利率和通货膨胀的关系方面。以下是它们的对比:理论方面埃尔多安的经济学理论传统经济学理论通货膨胀和利率的关系埃尔多安认为高利率会导致高通胀,主张通过降低利率来抑制通胀,因为他认为高利率增加企业和消费者的成本,进而推高物价。传统经济学理论,如凯恩斯主义和货币主义,认为高利率可以抑制通胀,因为高利率减少了借贷和消费需求,减轻物价上涨压力。利率政策目标埃尔多安致力于降低利率,希望通过廉价借贷来刺激经济增长和投资,特别是在建筑和基础设施领域。传统经济学中的利率政策通常根据通胀水平进行调整,在通胀上升时加息,以保持物价稳定和货币的购买力。货币贬值的作用埃尔多安认为货币贬值可以提升出口竞争力,并减少对进口的依赖,从而实现贸易顺差和经济增长。传统经济学认为货币贬值会加剧通胀,尤其是在进口依赖较高的经济体中,因为贬值会提高进口商品价格,从而推高整体物价。经济增长方式埃尔多安主张依靠信贷和投资驱动的增长,尤其是在房地产和基础设施等领域。传统经济学强调平衡的增长模式,包括消费、储蓄、投资的平衡,同时关注金融稳定性和可持续的债务水平。政策应对效果埃尔多安的政策导致通胀高企、货币大幅贬值,但他仍坚持降息以支持增长,认为这是为人民服务的经济政策。传统经济学认为,长时间违背通胀与利率关系的操作可能会导致经济失衡,持续高通胀可能引发社会和金融不稳定。中央银行独立性埃尔多安倾向于干预中央银行的政策,并反复更换央行行长,以确保其政策方向符合政府意愿,尤其是低利率政策。传统经济学提倡中央银行独立性,认为这有助于做出长期利好的货币政策决定,避免短期政治因素的干扰。总结:埃尔多安的经济学理论与传统经济学形成鲜明对比,尤其在利率与通胀关系、货币政策独立性方面。埃尔多安的政策旨在通过低利率和货币贬值实现增长,但其结果是高通胀和货币贬值风险上升;而传统经济学理论强调通过高利率抑制通胀、保持货币稳定,维护经济健康发展。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享 - 加载中...