六位应届生在互联网新贵企业的面试中脱颖而出，被告知将有一个 Case Study 的群面。当众人准备得如火如荼时，变化陡生。此后的故事设定和情节发展，变得有趣起来，吸引力骤增。本书有着一个略显平庸的开头。支撑我读下去的，是作者浅仓秋成 “伏笔的狙击手” 之称号。讲真的，开篇的部分内容，令我有些尴尬。例如那个 “袴田杯大奖”，有点想脚趾抠地。当然这可能是中日的文化差异导致的。书中的日本互联网公司，是在社交领域伴随互联网向移动互联成功转型的企业，在中国最典型的就是腾讯了。因此对书中描写的 LINKS 或 SpiraPay 的业务内容相当熟悉。第一人称的叙述和采访记录，交替展开。行文过半，当 “幕后黑手” 被排除法锁定到新的嫌疑人身上时，也与此同时交代了第一个叙诡。第一个叙诡的手法，一点也不高明，故弄玄虚的痕迹太过明显。并且，我从一开始就对此有所怀疑，因此并未有什么惊喜。用 “不在场证明” 锁定嫌疑人的排除法，也非常不牢靠。阅读时就显而易见，找人做伪证轻而易举。因此全书过半时，在下对诡计和推理，仍兴致缺缺。不过，对后续情节的发展，对故事如何自圆其说，对结尾必定会有的反转，却抱有较大的期待。后半段的内容证明，作者对叙述、对故事的把控能力，对伏笔和反转的设计，是非常出色的。书中有一些非常不错的伏笔，但感觉和 “推理” 都不怎么沾边，不过也算当得上 “伏笔的狙击手” 之名。笔者个人会更喜欢白井智之或安东尼・霍洛维茨的伏笔风格。最后的反转很大，也很治愈，对应着的，也是全书的核心叙诡。喜欢治愈结尾或作品的读者 —— 例如东野圭吾老师近年来的不少作品，或伊坂幸太郎的部分作品，应当会很喜欢本书。核心叙诡，相比前文提到的第一个叙诡，要高明得多。至于对应的反转，仍与我个人喜欢的推理小说的反转，相去甚远。个人喜欢的推理小说的反转，是通过推理而不仅是通过叙述引出的，与此同时做到伏线回收。远的作品先不说，例如今年读过的《人民圣殿教杀人事件》。饶是如此，仍是要承认，本书是一部相当优秀的作品。全书后半段一个很重要的悬念，是被藏起来的信封里，到底有什么内容。谜底被放在了最后的最后，仍是一个不错的反转，对应着不错的伏笔，当然仍是与 “推理” 无关。本书类型，虽然探讨了围绕 “求职” 和 “招聘” 的社会问题，以及部分对 “人性” 的讨论，但毫无疑问仍是本格类型的作品 —— 只不过诡计是叙诡，推理相关的内容也不多。之所以说是本格，在于故事设定，并非 “社会派” 的真实设定。真实面试中，不会出现书中这种情节安排。书中形式的无领导小组讨论，多年前的应届生求职时，我也参与过，不过是一场游戏罢了。把招聘当成噱头的公司，大多是华而不实的、自负虚伪的。当年的 BAT 招聘，应聘者虽然很多，但面试流程却按部就班、稳扎稳打。而反观某些喜欢自我标榜的公司，现在想来，甚是滑稽。自我修养很重要的一点，是不轻易 Judge。但在一些时候、一些场合，人们喜欢 Judge，喜欢贴标签，甚至热衷于断章取义，无论生活还是职场。很多时候，人们不想被别人轻易看穿，却总自负地以为能轻易看穿别人。

我其实不太喜欢读所谓的推理小说。可能是因为我智商不够，但是总觉得有些推理小说，实在是硬拗，是那种为了有反转，就强行设定一些人物、性格、动机之类的。这种硬拗，如果放在影视作品上还好，图像语言毕竟有限，通过人物的表演来建立可能还好，但是通过文字，好像确实差了点劲头儿。从整体上来说，这本书就是好读，比较流畅，但也确实不太值得花太长时间去看，两天，不能再多了。读起来这个小说有点像剧本，画面感还是足够的，再加上日本小说那种独有的刻意、阴郁，还有那种逐渐压抑以后的爆发，再加上刻意的要美好的结局，排成电影可能还挺好看，至少赚个及格分是不差的。度娘了一下，说这本书是算本格推理，说本格推理是以逻辑至上的推理解谜为主。如果说本书在某种程度上是成立的话，那就只能先建立一个文化上的基础，就是一方面学生不了解企业需要什么人，另一方面就是有些问题在他们的文化里就是不能被接受的。就拿信封这个事来说，就算所谓的 “幕后黑手” 会判断有些人可能受不了刺激一个接一个地落入陷阱。但如果是还想具有竞争机会的，就应该能想明白这种事情只能是一个不断向下的漩涡。这个事情最好的办法就是及时让这个向下的螺旋停下来，哪怕是已经到了一个比较低的程度，也要停止，然后大家扶持着往上一点点走。其实想想也能明白，作为用人单位，大家身上如果都有道德上的不可挽回的问题的话，哪怕是大家都公认推出来的，哪又会让这个人进入呢。另外这些问题，前几个别的不说，多多少少有点违反公序良俗，但是不给人解释，直接就判定了人的性质，虽然这种事确实是在年轻的时候会发生，但是确实这种设定太简单了些。再有就是标榜的两个没问题的人身上找到的问题，虽然可以解释为 “幕后黑手” 的设计，只是废了这么半天搜集的黑料，到这两位身上就只是这样，也只能说是小说的强硬设定了。还有就是最后的强硬洗白，虽然这被看成是另一种翻转，只不过确实有点生硬。就有点像卡巴把手指撅折了，然后告诉你掰断那段上有毒，掰了是好事。这种不顺畅，其实就是好小说和一般小说之间的差距。好小说的人物往往更丰满，更充实，他们身上的矛盾感和撕裂感就更扎实，也更难在这样小说里看到人生。而有些一般的小说，可能看的更多是故事吧，流畅和顺畅就好了，也就当小视频看看就是了。最后说说招聘这个事吧，说实在的，想用一两个小时就想看出来一个人是不是能够适合一个工作岗位实在是太难了。尤其是当现在，有越来越多的应聘技巧，让所有的人看起来都那么优秀，作为评价者怎么就能做出客观的评价？这实在是太难了。对于工作这件事，其实应该是一个重复博弈的过程，实在不断试错中互相磨合和匹配的，但是现在的问题是试错成本确实有点高，不论从用人单位和个人来讲，成本都很高。我总以为真诚是个破解的法儿，双方都真诚可能对彼此都好，只是问题就在于可能都想要比自己实际情况高一点点的预期，所以才会有这样那样的问题吧。

年轻的时候非黑即白惯了，看不惯的东西很多，尤其是对人性的批判，很多刻板印象。后来逐渐长大，从最亲的人身上，开始接受人性的立体感。在相遇的不同环境，即使遇见同样的人，也是不同的感受。即使冠名的坏人也有最好的朋友，真挚的情感。所以，更微观的看每个个体，定时定量。更何况佛法说本就没有自我。不必有期待的活着，也不必想太多。他者与自我本就没有那么强的因果。

浅仓秋成，日本新锐推理小说作家，1989 年出生，现居关东地区。他擅长创作描绘青春男女成长故事的作品，深受年轻读者的喜爱。浅仓秋成以其巧妙的情节构思和对人物深度的刻画而知名，作品中往往融入了悬疑与推理元素，引人入胜。浅仓秋成的写作风格独树一帜，能够准确捕捉并表达现代年轻人的心态与困境，使得他的作品不仅仅是推理小说，更是反映当代社会问题与人性探索的文学作品。通义 APP 给出的故事简介是，《六个说谎的大学生》是日本新锐推理小说作家浅仓秋成的作品，讲述了六名即将毕业的大学生在求职过程中遭遇的离奇事件。这本书将背景设定在一场激烈的求职终试中，六名主角成功进入了某公司的最后一轮面试。然而，在面试现场突然出现了六封告发信，每一封信都揭露了这六位应聘者不为人知的 “黑历史” 或秘密，这些秘密包括但不限于校园霸凌、谎言与欺骗等。故事随着这些告发信的出现而迅速转变为一场心理与智慧的大逃杀，不仅考验着六位主角的真实性格与应对危机的能力，也迫使他们开始怀疑彼此，同时揭露了企业招聘背后可能存在的黑暗面，如夸大事实、隐瞒真相等现象。随着剧情的深入，读者会发现每个角色都有复杂的动机和背景，而真正的真相远比表面呈现的更为复杂。在小说的后续发展中，八年后，当初策划 “告发信” 的人物因病去世，但留下了新的线索给那些当年成功入职的人，驱使他们重新调查过去的事件，从而揭示出多年隐藏的另一重真相。这个过程从两个主要人物波多野和嶌的视角展开，前者致力于调查还原真相，后者则最终揭开了深藏的秘密。《六个说谎的大学生》以其环环相扣的情节、多重反转和深刻探讨人性阴暗面的内容，获得了读者的广泛好评，同时也反映了网络时代背景下，人与人之间的信任危机和道德困境。这部小说分为两个部分，“入职考核” 和 “在那之后”。第一部分 “入职考核”，每一段的故事也都分为两部分，先是一段发生在八年前面试前后的描述，然后是一段当时一位当事人的描述，两相对照，其实信息量还是挺大的，而且半遮半掩的说法，更加吸引人读下去。直到最后一段，揭开了 “谜底”，大家公认的谜底第二部分 “在那之后”，是八年后，因为当时公认的 “幕后黑手” 因病去世后，另一位当事人对于当时真相的追寻。而在这一部分中，也是充满了反转，有从希望变成失望的反转，也有从厌恶变成喜欢的反转，有时候感觉跌入了谷底，对一切都失去了信心，确又反转到让人对生活充满希望有两句话，把校招中的招聘方和应聘方描写的相当生动，“明明没有看人的能力，还要装出傲慢的态度，好像能把人看穿似的。”“永远都在重复这样的循环。撒谎，被骗，不断诞生强烈的意外挫败。” 这部小说第一部分充满悬疑，第二部分充满反转，推荐阅读

职场狼人杀，别具一格的本格推理。看来推理还是得看日本。几次反转道尽人性的反复。还是一如既往不喜欢强行煽情的部分，但是最后一幕的恶之反转看的很爽，女主讶异后了然一笑，“我喜欢他”—— 或许是在知道了看起来如此圣人的男主的月之背面，才觉得这是一个真实而生动的人吧？另外再次回忆起夏目漱石浪漫的隐喻 “今夜月色真美”。如果之后能遇到这样一个懂我全部文艺梗的人，大抵会很浪漫吧？

“可悲的是，这个世界上有人很擅长撒谎。觉得自己不会被骗，能够看穿一切人和事，即便有这个自信 —— 不，应该说正因为太过自信 —— 才会被很多事蒙蔽双眼。有时你需要使用卑劣的手段戳破谎言。原本以为最值得信赖的人、集体会轻而易举地对你撒谎，这样的情况你会遭遇很多次。面对这大大小小，各种各样的谎言，你能靠自己引以为豪的洞察力成功分辨出来吗？” 汉隆剃刀，能解释为 “愚蠢” 的行为，就不要解释为恶意。愚蠢，包含认识局限。

非常高级，一口气读完，真是挺久没有一口气读完的书了。不停反转，又不断拷问人性，最后波多野的那封没有日期的信真的把人性的复杂体现的淋漓尽致。

作者在一间办公室里制造了一场精彩的博弈撕杀场面，信封的开与不开，以及信封里的信息带给别人的冲击，出于不同的目的，不同的看法，每一个人做出的选择都不一样。作者似乎在通过这本书谈论人的偏见所引起的一些社会现象，如书中所说 “我们看到藏在信封里的那部分内容，自顾自地心生失望，竟然就此扭转对于当事者的整体印象”。

好多次的反转，其实到最后，我都不太确定自己是否真的明白了。

太啰嗦，而且很扯的剧情。可能我已经辞职太久了，而且已经人近中年，对热血已经无感，更关注新知和思想的缘故。现在年轻人的压力确实很大啊，这个故事的设定不错，几个人挣一个饭碗，不许动用很下作的方式，可悲可叹！

这本书毫无遗漏的看完了。刚开始真的很欢乐，像极了曾经的我们，中间让人失望，很悲痛，很心疼，很遗憾，“全员坏人”，把人性，每个人的心理和肢体表现的淋漓尽致。最后超级治愈。很好看很好读的一本推理治愈小说。建议大家都可以看看，特别是将入职场的大学生，看完这本书你可能会对工作和同事以及陌生人以及人生有不一样的看法。我们不应该单凭一件事就决定一个人是坏人还是好人。人没有好坏之分，不能说做错了一件事这就是坏人。无法定性。值得治愈和感动的是波多野祥吾，他虽然没有被录用，他坚持了自己善良的本性和信仰。鳥衣织也是一个善良的人，是波多野祥吾留下的信治愈了她，把她从边缘拉了回来。鸿上先生中间的阐述很符合当下的社会状态。整本书透漏出来的信息都揭示了当下社会的人性，我们知道问题的所在，但是当我们面对问题的时候又束手无策了。

节奏紧凑，多重反转。

推理，到最后还有升华，去看电影了😂

一般吧。惊讶于一个平平无奇的面试也能写出悬疑的感觉。島在试密码那段心理描写蛮不错的，代入感强。

很有趣味的推理性小说，求职，团队合作，人性在利益面前的善恶，人无完人就像月亮的两面，读来非常的酣畅淋漓，一天看完，完美！

《六个说谎的大学生》一场出于愤怒的人性游戏，一段改变命运的职场求职，一种不可言又必须面对的过去历史。我们看到的可能就是幽暗的人性，却看不到跌倒爬起的奋力拼搏。可能这就是日本失落的原因，也可能是竞争激烈后的人性使然。畸形的社会，造就了畸形的人，严酷的教条，产生了太多的桌下交易。每个人都有那不堪的黑历史，关键是如何面对呢？还有就是面对抹黑又该如何自处呢？书中描述的有些悲观，生活中的你，应该给自己多一些选择，也许这句话有点风凉，到却出于真心，“此地不留爷，自有留爷处，处处不留爷，爷去卖红薯”。勉之。

不知全貌，不予评价

谁又真正了解谁呢？只能怀着一颗善意的心去看待这个世界

作为过来人，从求职者角度看小说，字字扎心：想起求职那段时间，绞尽脑汁修饰简历，夸大其词，撒谎成性：看别人做的，说成自己也有参与；自己参与的，说成自己主导的；自己主导的，更是吹得天花乱坠，仿佛公司成败在此一举 —— 我就是那个撒谎的第七个大学生。想起面试的那些大公司，大言不惭地吹嘘自己，实则一片混乱：招一堆名校管培生，又没有系统的培训体系；许诺的高薪，一年就打回原样；言之凿凿看能力，领导却又任人唯亲，空话大饼 —— 都打着 “能玩飞镖的会议室” 的幌子。作为干过不少坏事、但也算不上坏人的人，从自我剖析的角度看小说，句句诛心：绝对没有比单凭一面评判他人更愚蠢的事情了…… 大家或许确实互相见识了彼此丑恶的一面，但说到底，它就只是月亮背面很小的一部分而已。甚至连那很小的一部分，我们看到的也只是其中很小的一部分。所见是实也非实，都说未知全貌，不可置评，推理小说看多了，知道真相是要付出代价的。忽然想起郭德纲说的那句话：你不知道我经历了什么，就来劝我大度，你要离这样的人远一点，因为遭雷劈的时候容易连累到你。未经他人苦，莫劝他人善。未知他人心，莫论他人事。

可以把一次面试写得如此疑云密布，功力深厚。小说中抛出的 “面试无用论” 我很赞同。