2019 年年初发售的书，虽然有尤瓦尔赫拉利的推荐，我读之前认为不过是新的一本对认知科学的概述，读完之后发现真是捡到宝了！

本书主要是从认知科学的角度来讨论我们的思维方式的特点，让我们了解个体思考的局限性。《人类简史》和《未来简史》的作者尤瓦尔・赫拉利为本书作序。本书核心内容：1. 我们究竟有多无知。2. 为什么人们会产生知识的错觉？3. 为什么说我们如果脱离了群体，就没办法独立思考？4. 个体和集体如何做出更好的决策。大多数人都觉得自己懂得挺多的，但其实个体对世界的了解少得可怜，但是我们自己意识不到这一点，这就是知识的错觉。在知识的错觉影响下，很多人觉得自己无所不知、无所不能，轻率地对复杂问题做出判断，固执己见。其实我们每个人都需要依赖集体的智慧，需要依靠群体的方式思考和行动。只有我们清楚地认识到自己思维的局限性，在面对争论和冲突时多一份谦卑，才更有利于我们与他人进行良好的社会协作。第一，知识的错觉是一种普遍的现象，人们很容易高估自己的理解力和知识储量，这会产生很多危害，破坏社会协作。第二，人们容易产生知识错觉的原因，大多数的知识其实是在外部的世界里，在别人的脑子里，我们共享一个知识共同体，通过调用外界的知识来形成协作，这种调用太平常，太方便，以至于我们总是觉得自己无所不知，活在知识的错觉里。第三，人类的大脑是以适应群体思考为目标而进化的，如果脱离群体，一个人是没有办法独立思考的，我们需要用包容的心态，保持谦卑，才能更好地和他人协作。第四，分别从个人和集体这两个角度论述做出更好决策的方法，影响个人决策，要从改变环境入手，影响集体决策，要重视团队的力量，让团队成员共享信息，默契配合，最后提升知识共同体的智商。

这本书讲的是 “谷歌效应”。我们擅长从周围的人、事、物上获取经验和智慧。但是，我们又难以分清知识是内在掌握的还是取自他人的，这便造成了知识的错觉，以为自己掌握了很多知识。

这本书的内容和《为未知而学，为未来而教》很像，让我们反思我们 “自以为的” 理解，更清晰地了解自己的边界 [微笑] 1. 大多数人并不知道拉链、自行车、抽水马桶等日常生活用品的工作原理。实际上，我们总是身陷于 “感觉” 自己知道的知识错觉中，熟稔地谈论着我们其实并了解的东西。2. 我们身处一个 “知识共同体” 之中，媒体对新知的简略传播，模糊了我们对内化知识与外在知识的认知边界。知识的错觉让我们充满混乱的偏见，但同时也让我们变得更勇于尝试。3. 人类的大规模深度协作使我们的认知高度分化，只有在一个合作共同体中，个体的智力才能完整呈现。合作会让我们更聪明。

错觉是直觉的产物

不知道自己不知道是可悲的，如果总是可以找到可以帮助自己解决某个问题的资源，是可赞的

这本书主要说到 3 个要点：无知、理解的错觉、知识共同体那 3 者有何关联呢？人们常会被物品的表象所迷惑忘记追寻问题的本质，总觉得看一眼就懂了，其实不然。往往太简单的事物总是被轻易忽视。造成这种错觉的原因有：知识的错觉和共同体。信息大爆炸的时代，我们很轻易就能获得问题的答案，遇到不理解的信息直接搜一下就懂了，这种懂很多时候是浮于表面的获得而不是理解。《认知天性》里说到真正的学习是理解和间断性使用，而我们很少能做到理解知识弄懂问题的本质。你可能会觉得这样好麻烦，有些知识根本不需要反复理解。这个观点很对，这里说的需要反复理解的是生活中你需要用到或者对你有利的知识，也可以用于学习中。理解的错觉让我们满足于知识的轻易获得，忘记探寻问题的本质，那么知识共同体呢？很多时候好的知识共同体能够促进一个人进步，而知识共同体存在一个陷阱。这个陷阱就是你选择了错的人，盲目的听信共同体中获取的知识。“金无足赤 、人无完人” 在知识的共同体中我们需要学会区分哪些是你自己需要的，哪些是披着谎言的外衣。“尽信共同体，不如不信”。选择共同体的目的是在优秀人的督促下变成更好的自己，不如让你成为偏执的人。

一位店主走到他的商店门口，发现窗户上满是用喷漆颜料画的侮辱和贬损涂鸦。他把窗户擦干净了。但第二天，同样的事情再次发生。因此，他萌生了一个计划。第三天，店主一直等到这帮当地的小流氓们出现，在他们干完这些勾当之后，店主付给他们 10 美元作为这项 “工作” 的酬金。翌日，他再次酬谢他们但只付给他们 5 美元。接下来几天，他继续为店铺受损而付钱，但金额逐日缩减，因此，小流氓们很快就只能拿到不到 1 美元了。他们终于不再来了。何苦就为了这么一点点钱而喷漆侮辱这位店主呢。因果思维，原来小流氓是为了有趣或者为了通过让别人不开心让自己开心，结果通过付酬金，让他把做事的目的改变了，从为了有趣变成为了钱，而随着钱一步步的变少，做这件事情的动力就消失了。