值得翻阅的大国态势类书籍：首先，作者能保持中立友好的态度，通过深入透彻的研究与思考，理性多元地解读中国和美国的竞争与合作。其次，文笔突破中美不同的文化基底，语言风格贴近阅读习惯，文字功底精炼深厚。让我转变了对美国图书的偏见。最后，篇幅有点短小不够过瘾，静候作者能展开讲讲ต

自从中美贸易战以来，中美双方的博弈愈演愈烈。未来究竟会如何，谁也不知道。本书从历史积淀、文化、经济、社会和军事等多个方面比较中美之间的差异和相似处。从别人眼里来看自己国家的成果，切换一个视角会有不一样的感受。同时，感受别人眼里自己的国家是什么模样，也对他们有更清晰的认识。从书中能感觉出，作者对中国有很深的了解，作者的观点和分析的结论相对客观。

在中美战略激烈博弈的当下，彼得・沃克这部《大国竞合》比较客观的分析了中美两国关系的现状，从务实的角度把握中美关系的未来。作者认为中美历史渊源和文化的不同，使得中美两国国民在各方面的差异，导致中美两国走向不同的发展道路。美国是新兴大国，理想化的个人主义，立足于高度市场化的经济模式和民主人权的广泛要求，催生了创新性和远大抱负的美国精神。中国是具有五千年文化的东方大国，又在中国共产党正确领导下，全体国民怀着务实的目标，共同走向中华民族的伟大复兴。中国在沿着既定的目标前行。现在最大的问题是，美国主导的西方缺乏用开放的心态去了解中国的崛起，美国应当承认并欢迎中国实现繁荣的 “回应人民需要” 模式，携手共同引领世界的未来。

中美关系，绕不开的热点问题。美国人从上至下对中国缺乏了解，这应该是事实。记得王烁说过一段话：美国人是把最好的（自己认为的）一定要给别人，中国人是己所不欲，勿施于人。与本书的观点惊人地相似。

提起中美两国的差异，我想每个人都可以说上一点儿，集体主义 / 个人主义，大政府 / 小政府，务实 / 理想，委婉 / 直接…… 那如果问起中美两国有何相似之处呢？好像绞尽脑汁、费半天劲也想不出来。我们都被当前的现实、热点、喧嚣遮蔽了双眼，由于我们的直觉情感，聚焦点自然而然地就是竞争、就是差异，另一面甚至从我们的视野中消失了，但它始终存在不是吗？我们不能否认这一点。这本书的初衷是消弭误解，出发点似乎也是比较两国差异，但行文间穿插着不少相似与共同。而且作者传达出来的理念是，当差异被我们觉知，当对方的不同被我们理解，差异对我们的影响就会削弱，就可以说它的存在感降低了，如果没有因为差异而产生冲突，我们甚至可以说它不存在。差异不必然导致冲突，相似也不必然走向和谐，当二者共存，起决定作用的就是我们的自主选择。上世纪各个国家梦游般走向 "一战"，我想我们已经有了足够的教训。走向未来，而非让未来走向我们。

这是一本从背景、文化、经济、教育、人权、法治、世界观、军事等多个角度，对中美两国进行详细分析的书。作者是一位美国人，他从 35 年前开始了解中国，并在期间 80 余次来到中国，与数百位中国企业高管、政府部门官员、社会和经济领域专家有过广泛深入的联系和交流，客观的分析了中美之间的相同点、差异点以及造成差异的原因。作者写这本书的初心，也是为了通过从一个深入了解中国的美国人的角度，来阐述中美两国自自的模式和独特的文化及历史演变，为更多的美国人更加了解并理解中国政体、社会、人民提供真实的视角，促进两国相互了解、相互理解、相互信任。

一本既了解美国，又了解中国的书，正是当下化解中美关系矛盾的钥匙，如果布林肯和拜登能有这样的见识就好了。

本书是一本非常好的中美比较研究的好书。将中美竞合的内在因素进行了较为深刻系统的剖析，将中美各自的优势和局限进行了深入的讨论，也对中美关系的未来进行了一些预测和推断。中美无疑是影响世界格局未来最重要的因素。美国对中国的战略误判的确可能会极大威胁人类安全。不过本书美中不足还是有一些标题党之嫌，对于如何避免中美冲突还是未能给出实用的方案，当然这无疑是人类未来最难回答的社会科学研究问题之一。

大国之间，好多不同！

见解很中立

儒家学说中所包含的家庭至上，服务社会，重视教育、道德、尊重和谦逊等的价值观，2 500 年以来一直对中国文化有深远的影响，正是这样的价值观在将中国塑造为一个信奉集体主义的国家方面发挥了无与伦比的重要作用

分歧来自误解，主要是美国对中国的误解