- 给这本书评了4.0虽然不会有人真这样生活……
虽然不会有人真这样生活,但是这本书还是非常有趣。我为什么这么说?明明作者就是这样生活的呀,也有很多人也在过着相似的生活呀?这是因为,在得到这个平台上,这样的生活方式,实在是太不合平台调性了 hhh 具体态度可以参见本书的另外一条书评。我们似乎可以在自己的限度之内做出一些妥协:比如早上起来做一点运动,减少社交,多步行多骑车,尽量自己做饭,少用含有大量化学添加剂的清洁用品而用小苏打来代替等等。但是真的 “做二休五”、不用手机、粗茶淡饭的生活,对于都市里的打工人只能是心向往之了。可是我们真的可以在自己的限度之内做出这样的妥协吗?未必。因为这些生活方式或许并不是真正的关键,而只是 “做二休五” 的副产品。因为我们的过度消费、暴饮暴食、看电视剧、综艺这种刺激大脑的节目…… 也并不是我们生活的问题,而恰恰是我们的 “解药”,从繁重的、并不喜欢的生活里解脱出来的解药。这些东西当然不是必须,我们当然知道读一本书看一部经典的电影能够受到的滋养更多,但是我们做不到,我们无法在痛苦中忙碌一天之后,还要吃粗茶淡饭 ——「我们是没有钱吗?(是,但)不是!我挣钱就是为了享受啊!要不然痛苦还有什么意义?」所以,生产刺激消费的背后竟然埋着这样一条心理逻辑呢。等到像作者那样过上了 “做二休五” 的生活之后,降低欲望或许就是理所应当的事情了,因为我们每天都能在自己喜欢做的事情和想过的生活里得到满足,就不再需要过多的满足。我虽然没有过上作者的生活,但是我现在的生活比国内很多朋友更接近一些 “做二休五”,至少我是 “做五休二”,我认为我比他们已经少了很多的欲望和消费。这并不是因为我禁欲,而恰恰是因为我内心的富足。但是,我还是很向往那种真正可以自主的自由。看到前面一半就放弃了的朋友或许已经开始下定决心再次 “断舍离” 一下了吧,不过我的主旨是说这样只是治标不治本啊,反而可能生活地更痛苦。治本的方法可能得是反思资本主义的叙事和从这种牢笼中解脱出来,这真的很难做到。
转发转发同时评论快速转发417分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0一种生活的可能这本书至少给生活提供了一种或可以选择的可能。可以作为忙里偷闲的休闲读物,找个自己舒服的地方,以一种放松的心情,随意地翻一翻,然后发现:总有人在过着自己想要的生活。钱少事少的大前提,是要把自己隔离起来,与他人、与社会都要保持一定的距离,唯有这样才能维持现状。但看看现实生活,我们也许能够选择单身独居,不结婚不生子不恋爱,但我们至少要对自己的父母,对自己老了以后负责。在福利保障还并不完善的国内,想要在家庭经济本就不太好的情况下,去随意的过这样的生活,确实有一定难度。但这本书的意义,或许在于告诉大家,有人以这种隐居的方式活着,活得还非常自得其乐,让我们也进行一定程度的反思:是否一定要走 “精英” 路线?在不给他人添麻烦的情况下,保持 “相对自由的自我放纵” 也未必不可行。能够放轻松点,对 “物质” 和 “贪念” 保持一定的警惕。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享