- 给这本书评了4.0经济在政治中的关键一票
看完电视剧《北平无战事》被人物交流和故事情节所折服,为了更好的了解人物关系和微表情以及说话的缘由,找到了几乎是剧本翻版的书籍一看。历史中的一角由人物和关系组成,而关系是由事情作为起承转合而建立。方孟敖和父亲从分裂到相认,随着国民党和共产党在城市中的地位转变,多方势力围绕着金钱而斡旋,风暴的风眼正式北平分行。从一个家庭的变化中,写出了当时历史的某个切面状态,不可多得的好故事。印象最深刻的场景是开场第一个重要场景:方孟敖因为违背军令(轰炸可能有共产党某个城市)站在了军事法庭上等待着受审。他的同侧左边是国民党贪污犯,右边是共产党潜藏在重要机关的潜伏者,对面的右侧是警务处执行人员代表着国民党的老一派,对边的左侧是代表国民党新一派 — 蒋经国独立领导下的铁血救国会,正对着的是法官。这一场审判正是整个故事的缩影:这个国家没有法律只有派系之争,而所有的矛头都对准了共产党,杀完共产党就能稳定国家,可只有共产党做事和做人是为人民考虑的。孟傲最终选择的是共产党、铁血救国会、还是国民党?政治和经济的不分离。北平分行并不管钱,是一个登记记账的银行,成为洗钱的记录员。币制改革的发心是好的,当留美回国的何其昌和方步亭认为并不可行时,国民政府强行推行最终依旧是一次敛财的过程,收割的还是最底层的平常老百姓。人民没有代表的制度最终走向了衰亡,政治和经济随之崩溃。用故事的方式述说一段历史的方式,确实能让更多人了解到众人用血泪书写的篇章。
转发转发同时评论快速转发评论8分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0为什么读:几年前看到了大咖云集的电视剧,但是可以没有能够看下去,可能年龄涨了几岁,终于能够把电视剧看完,又觉得有好多细节没有看懂,所以又把书找出来,希望能从中找到一些答案。但是,书读完了,依然有好多疑惑,关于每个人物的解读,关于书中人物在关键节点做出的选择,可能过几年再看,能够有新的感悟。人物感受:马汉山:受电视剧影响,觉得这个角色演的好令人深刻,人在江湖身不由己,最终对一切失去希望,又了无牵挂,直面死亡。徐铁英:阴险狡诈,心狠手辣,好多人的死都是因为他梁经纶:感觉也是个悲剧人物,前有蒋经国的知遇之恩,后有何淇昌的父子之情,满腹经纶,奈何时局如此,人性如此,终是无能为力曾可达:不可否认,曾可达在关键节点没有能及时正确处理徐铁英的行为,比如陈方主任全程听了梁经纶的话,之后问曾蒋经国对梁的请假,曾说评价是 “人才难得”,种种行为都把蒋经国陷入一种两难的境地。但我觉得曾可达又他的难得之处,他有一片赤诚,他懂得人民的苦难,他敢于向贪腐的高层挑战,但他最终还是被抛弃,最终绝望,最终自杀死亡。赞同方孟敖对蒋经国的评价 “他是一个孝子”。如果曾活在一个不同的时代,遇到一个不同的领导,或许会大有不同。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0知我者,其惟《春秋》;罪我者,其惟《春秋》书中关键人物以为自己做了对的选择,可于千钧一发之际力挽狂澜,但是一个人的力量在一群人的贪婪面前是那么的不堪一击。上层无法真正的面对底层需求,因为他们所有的时间都在权衡利弊得失,最终的执行者将心照明月,可终究明月照沟渠。而很多人以为自己能保持初心,但是当自己坐上利益分配的决裁位置时,是不是也会理解当年下野者的不易。说到底,人活一世,完全取决于自己想要什么,又愿意付出什么,如果最终得到的是自己想要的,付出的也不是自己完全无法割舍的,倒也不失为一桩好事。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0反贪腐—攘外必先安内从本书看来国民党内部也有忧国忧民之辈,也有大才,更接近美国,受到美国各种所谓先进的思想、理念,表面上不管从经济、军事都应该强于国民党的,奈何却败退台湾?齐心才能协力,国民党内部势力纵横,相互交织,互相掣肘,每个派系都有自己的利益,很难形成合力。贪腐太严重,国产、党产、私产分的不清不楚,把国产党化,把党产私化,聚天下之财于少数人手里,是真正的朱门狗肉臭,路有冻死骨。攘外必先安内,贪腐导致民心丧失,举世皆敌怎么赢?铁血救国会的宗旨:“一手反腐,一手反共”,相比反共其实反腐更加重要,堡垒往往是从内部攻破,然而反腐这件事,连蒋经国都失败了,证明国民党确实无药可救,自取灭亡了。读史可以明鉴,知古可鉴今,一个组织内,反贪腐尤其重要,少了贪腐,才能形成合力,才能迎战强敌。贪腐之辈均是自私自利之人,面对强敌,一旦势弱,必是叛徒。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享