评分及书评

4.2
11个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    所有问题的背后都是经济问题

    当我们为像美国这样的社会在创新方面的突出表现感到钦羡时,当我们对诸如史蒂夫・乔布斯、埃隆・马斯克、杰夫・贝佐斯等伟大的企业家所取得的成就发出由衷的感叹时,还需要知道,他们有一个对创新更为宽容的社会环境,而这个环境促成了他们伟大天赋的实现。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      2.0
      其实想用其他角度把经济和国家运行等概念相连接,很可惜连接不好

      一开始我还是挺期待这本书里的内容,希望从经济学家的角度来有一些新的观察,每个人其实对美国的印象都不太相同,对这个国家也会有自己的理解,很可惜在现代语境当中,里面的内容所表达出来的思想都相对比较虚空,没有很深刻的洞见,很像是每天随手写的日记,我觉得思想上的冲撞一定是对输出的帮助,而哲学意味上的升华,也是对内容输出的一种尊重。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        3.0
        获得新信息后的判断调整

        假如一个社会中有 1% 的人会犯罪,同时我们又知道,99% 的犯罪分子都文身,普通人当中文身者的比例只有 1%。那么,当你走在一条荒僻的山道上,迎面看到一个人向你走过来,你认为他是犯罪分子的概率是多少呢?当然只有 1%。但是,当此人再走近一点,露出身上的文身时,这个时候你预计他是犯罪分子的概率又有多大呢?50%!为什么你看到文身后认为他是犯罪分子的概率一下子提高了这么多呢?这是一个名叫 “贝叶斯法则” 的统计学规律告诉我们的结果。我们先来看,既是犯罪分子又有文身的人占这个社会人口的比例是多少呢?1%×99%=0.99%!也就是说,一个人既有文身又是犯罪分子的概率只有 0.99%。现在你观察到了这个人有文身,那么这个社会中有文身的人占全部人口的比例是多少呢?1%×99%+99%×1%=(0.99+0.99)%=1.98%,也就是说,它等于犯罪分子中文身者占社会人口的比例,加上非犯罪分子中文身者占社会人口的比例,两者之和就是社会中有文身的人所占全部人口的比例。这样一来,这个社会中文身的人数占总人数的比例就是 1.98%。那么,文身的人是犯罪分子的概率是多少呢?是 0.99%÷1.98%=50%。如此一来,如果你认为一个人是犯罪分子的概率有 50%,想来避而远之应该是一个合理的选择。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          3.0

          一本普通的随笔集,其中多数没什么乐趣。不过最后一章 “告别纽约” 中现实的美国与上世纪流行叙事美国的对比,确实很有意思。或许我本质上还是个爱听故事的人。

            转发
            评论