一部书读懂美国地缘政治战略思路，提出 “奶头乐” 的美国国家安全顾问，在 26 年前为漂亮国世界终极霸权提出的地缘政治阳谋。当时苏联解体，美国成为超霸，全书详细说明美国应对全球法德俄中印五个地缘战略国家和乌克兰，阿塞拜疆，韩国，土耳其，伊朗这五个地缘政治支轴国家之间纵横捭阖，保持主动，维持全球领导。作者以当时地位提出的建议无疑是睿智的。作者的名言：“帝国地缘战略的三大任务是：防止附庸国家相互勾结，并保持它们在安全方面对帝国的依赖性；保持称臣的国家的顺从并维持向它们提供的保护；防止野蛮民族联合起来。” 作者也认识到在未来不会再有一个大国 GDP 如美国占世界 30%（1945 年达到 50%），现在为 24%，中国达到 20%。美国的国内民意也并不希望如政客想的行使霸权，作者对各地缘国家分析丝丝入扣，比如乌克兰对俄罗斯的重要性（没有乌克兰的俄罗斯将被踢出欧洲）作者真可谓美国张良，但 “你有张良计我有过墙梯”，现在看历史进程只能让 2017 年去世的作者在坟墓中睡不安稳，历史进程并不如作者所愿。作者没有想到 911，让美国耗费国力，对苏联的仇恨让他支持北约东扩和乌克兰加入北约，他认为中国是地区性强国，赞成和中国进行合作。最大的危险是中俄和伊朗的反霸联合，作者也指出资金和技术的引进对中国的重要性。现在再读此书，感慨大国政治合纵联合的斗智斗勇，也感叹美国政客们战略格局还是小了，不能提出命运共同体，中国人放弃幻想吧，地缘政治让我们不能成为友邦，未来的征程任重道远。

布热津斯基二十多年前的作品，现在读起来还是很有启发。不愧是战略家。

布热津斯基的这篇论文之所以到现在都还一直被人提起，最大的原因估计就是，这本上世纪 90 年代出版的小书，就像精准的预言一般，预测了到目前为止，这个地球上国际格局的基本走向。书名叫「大棋局」，背后的用意其实就是给棋盘背后的骑手去看的一本 “棋谱”。那谁配去做棋手呢？必须要满足四个基本条件：国家面积足够大，国土面积必须连续，人口足够多，主体民族在人口中占据绝大多数。这么扒拉下来，这个地球上能有资格做棋手的只有：美、中、俄三家。两个预备的 “种子” 选手一个是印度，一个是巴西。不过在可预见的未来这俩位还不能上桌。另外一个潜在选手就是完成整合后的欧洲合众国。这本书还没有实现的三个预言就是 1、美国可能走向分裂 2、欧洲联合俄罗斯将美国从欧洲排挤出去 3、中日形成 “生产轴心” 会不会实现呢？不知道，不过有一点，上世纪 40-50 年代出生的看着美国辉煌崛起的那一代人已经马上就要退出历史舞台了。他们之后，美国会怎么很不好说。我们能做的就是把自己的事情办好，时刻准备着。

布热金斯基与亨庭顿、基辛格以及更早的乔治凯南都是美国的著名国际关系专家，国际战略大师。布尔津斯基的这本《大棋局》是地缘政治必读书目，成书于 1997 年，25 年后的今天你依然要佩服他的理性和洞见。爱好国际政治的朋友一定要读一读。

有些内容不太容易理解，可能也跟翻译有关

在目前资讯发达的网络时代，作者的观点并不新奇。有些观点虽然写于过去，当下依旧在发生，俄国衰落，突厥主义。当未来几年我国 GDP 超过美国，美国打压中国显得没有意义，美国人会逐渐接受中国的崛起。东亚逐渐回归历史定位，世仇日本会衰落，邻居韩国正在退出 GDP 前十，中国将是历史最强时期，远超作者预测的地区性的大国。周围有潜力挑战中国的只有印度，尽管目前看三哥不尽人意。新一代中国人出生即大国，先天条件好，视野深远，小时候看着索普菲尔普斯称霸泳坛，现在看到覃海洋张雨霏新一代中国人精神，小时候用的索尼随身听开皇冠车，感叹做工之精致，当下中国新能源将改变世界汽车格局，每个大国有高峰低谷，期待我国把握好周期，国富民强。

少见的如此有远见的一本书，相见恨晚。国际形势波谲云诡，巨浪纷呈，能高屋建瓴，把握关键，直指要害，这种水平和洞见，及其罕见，而且能写得如此浅显，不服不行。实际感受就是智识被强烈碾压。从立场的角度，我们当然不同意作者的部分观点。从今天的棋局看，有些已与 97 年出版时不同。但是重点在于作者观棋的思路，他站在美国的立场，是如何下棋的。今天很多预言都已一一验证，不服不行。作为一本全世界外交官都在反复研读的书，即使你不关心国际形势。破局的格局和气象，解局的智识和思路都是可以借鉴的。小国易出杰出的外交大师。本质上是因为大国可以犯错，小国在夹缝中求生，看错一步全盘皆输。祖国来自波兰的作者，在地缘政治问题上有真切感受，切肤之痛。捷克外交官忧心仲仲的问基辛格，中美有没有联手的打算，这会导致俄国西进，东欧处境艰难，这一问惊醒局中人。李光耀在东亚和太平洋的见解，全世界都必须关注，今天的李显龙也是如此。目前为止，这是一本让我感觉到非常震撼的书。当然，我不是读书的职业选手，不敢说每年读 300 本，30 本有一定门槛的书也还是有的。

作者的很多见解确实很独到，也很有前瞻性。但是，其所处的角度未免太主观。几乎所有观点都是站在美国的角度。全部的目标就是维持美国在全球的霸权，太露骨，也有些 "幼稚"。一个处在北美的国家，以为了保持欧亚大陆的均衡和仲裁为理由，维持在本地区的影响 -- 这也太假了。另外，如果译者翻译准确，如作者所述，美国确是要追求霸权，那么寻求霸权的国家是怎么灭亡的可以参照中国战国的历史。霸权可以是一国的追求，但现实是，那顶多是没有受过教训的历史单薄的国家的一己私愿。霸权不可行，不是诱导，是规劝。最后，明显能感觉到作者文末提到，美国在其失去全球霸权之前的目标是建立欧亚秩序框架的表述，是写到那里才总结出来的。否则，那么精彩的开篇为何不直接点题呢。还有一点不敢苟同的是，作者预言未来非政府的全球治理体系可能发轫于国际 NGO 组织或国际间科学合作网络。政治就是关于人的组织方式，是所有组织的前提，某个领域的组织方式是部分地由其功能决定的。且其调合利益的范围较小，维度单一，不需要考虑那么多文化、种族、宗教差异。或者，由这些方面的差异引起的利益不协调其实是在组织外部协调的。但，国与国之间的利益不协调时，没有外部世界可供消化，全部的矛盾都需要政治这一人类文明的成果来消解。所以，人类在其他组织里形成的好的经验可以被现行的政治体制所吸纳，以优化国与国之间的相处方式，但绝不是代替国家的组织形式。因为全人类共同的敌人还未出现，外星人也还没有宣布他们要占领地球。（让人着急😂）

这本书值得被更多人看见。早在二三十年前，各方的情况、局势、定位，像下棋一样就被仔细考量布局。极其简明的语言，三两下讲清前世今生，冷静的实用性，展示新的视角。“全球 唯一 超级 大国” 阅读过程中会被震撼，赋予危机感，每一页呈现犹如镜头切换游走，抛开立场，若是参考着战略的眼光都能如此居高临下，高屋建瓴，且如此被坚决地对照贯彻，内耗是不是会减少，世界变得更卷。

分析精道，信息量大，与现实发展脉络十分吻合。对未来的发展趋势预判，更有指导意义。

非常好的一本书，虽然年代久远，但是对了解复杂的地缘政治，还是非常有教学意义的。

20 多年前很经典的一本书，主要讲美国在欧亚大陆的地缘政治战略布局。语言简洁条理清晰，读起来很过瘾。

在很早以前多个场合，听人讲过这本地缘政治入门著作。布热津斯基从地缘政治的角度和视角，分析全球政治局势，预测未来政治走向，那之后的很多现实似乎也证实了他的观点。不得不说的是，书中也有一些代表其美国立场的傲慢、自大和偏见，总的来说，瑕不掩瑜，对于了解美国、了解美国的思维方式，还是有帮助的。

正如书名，棋局，说明美国只玩零和博弈，从这个角度看，就明白美国为何短视。地缘政治来讲，没有永远的利益，只有 “永远的敌人”，俄罗斯永远都是美国的敌人🤣。迷信地缘政治，进而导致迷恋霸权。“民主” 和 “霸权” 是相矛盾的。那么问题来了，是放弃 “民主” 还是放弃 “霸权”？当然是放弃 “民主” 了🌚。只有不称霸，才能民主。震惊😱，原来民主竟是我自己。哈哈😄。伊朗 - 中国 - 俄罗斯大联盟，那是极小概率事件。多亏了美国的精妙操作和不断努力，才有了现在的 “反霸” 局面。兄弟们请把 “带预言师” 打在屏幕上。

布热津斯基作为老一辈的美国战略学界的专家，在上世纪 90 年代写成了本书，具有一定的前瞻性和战略眼光！他认为 “美国的欧亚地缘战略目标是要防止在这里出现一个能够主导欧洲或亚洲从而向美国提出挑战的大国，还要防止欧亚主要国家相互间形成排斥美国的联合；美国应使欧亚的力量均衡，有利于保持美国政治仲裁者的地位。” 时过境迁，美国的民主政治带来了美国的繁荣和强大，但是给美国带来了一个更加撕裂的社会，具有更多不确定性。只有了解对手，才能更加从容应对对手的挑战和威胁！

简直是后视镜看历史的既视感，深度思考的分析。

一部二十年前是著作，绝大部分内容和思想并不过时。作者抽丝剥茧，分析世界上主要国家、或者说关键国家的地缘政治处境，静进而得出美国的近期和长期策略。唯一缺点和大部分西方书籍一样，略显啰嗦。

50 多年前的书对于今天世界仍旧具有指导意义

布热津斯基的扛鼎之作，能在 20 年前有此认识，眼光之深远，深不可测

还有个人是谁忘了，对俄罗斯的看法和作者差不多，俄罗斯对领土有丧心病狂的欲望……