📜《企业、市场与法律》是罗纳德・H・科斯（Ronald H. Coase）的一部经济学经典之作，该书汇聚了科斯对企业、市场和法律的深刻思考，展示了他在制度经济学领域的卓越贡献。这本书不仅对经济学理论产生了深远影响，也在解释现实世界中的经济现象上提供了有益的框架。📜首先，科斯在书中对企业的本质进行了深刻剖析。通过提出著名的 “交易成本理论”，科斯强调了企业作为一种组织形式的存在是为了解决市场交易中的交易成本问题。他关注了企业和市场之间的边界，解释了为什么某些经济活动会在企业内部进行，而不是通过市场交易。这一理论框架为我们理解企业行为和组织形式提供了有力的工具。📜其次，科斯关注了私有产权和外部性的问题。他认为私有产权制度是市场经济成功运行的前提，而外部性则是市场机制中一个可能导致资源分配不完美的问题。科斯的观点引发了对外部性问题的深入思考，为经济学家和政策制定者提供了解决这一难题的理论基础。📜此外，科斯对法律制度的影响进行了探讨。他认为法律的设计和执行对于经济活动和资源配置有着深远的影响。通过对产权和契约的分析，科斯为我们揭示了法律如何塑造市场和企业的运作机制，为经济法学的发展提供了理论支持。📜最为引人瞩目的是，科斯在《企业、市场与法律》中提出的理论框架对于实证研究和政策制定产生了深远影响。他的工作为制度经济学的崛起奠定了基础，同时也激发了对法律经济学等交叉领域的关注。这一理论框架不仅帮助我们理解经济活动的内在机制，还为经济学家在解决现实问题时提供了指导。📜综合来看，《企业、市场与法律》是一部具有开创性思想的经济学巨著。科斯通过对企业、市场和法律的深入研究，构建了一套有力的理论框架，对经济学和相关领域的发展产生了深远的影响。这本书为我们提供了深刻的洞察力，帮助我们更好地理解市场经济中的组织形式、资源分配机制以及法律对经济活动的塑造作用。科斯的思想在当今仍然具有重要的指导意义，为经济学的理论和实践领域注入了新的思考路径。

此书读后有三大感受：1、大名鼎鼎的科斯定理，阅读此书后，方知并不是科斯本人提出的，而是他人总结的。2、早先略有耳闻的一说，即企业存在的本质，就是降低交易费用，通过阅读此书也得到了更深入的理解，与企业家精神间建立了关联。3、在此书引导下，打开了跳出企业框架看经济的视角，以私人成本、同时结合社会成本，来审视事物的经济合理性。

英国灯塔制度的概况及其演变表明，从穆勒、西奇威克和庇古的论述中所得到的结论有很大的局限性。穆勒似乎认为，假如类似英国灯塔的筹资和管理制度这类事物没有建立起来，那么灯塔的私人管理是不可能的（大多数现代读者可能并不是这样理解他的）。西奇威克和庇古认为，假如存在受益于灯塔却不能向其收费的船只，那么政府就必须加以干预。然而，受益于英国灯塔却没有缴纳使用费的船只主要是那些不在英国港口停靠而由外国船主管理的船只。

当进行交易没有成本的时候，就可以毫不费力地使它们加速，以致瞬间就成永恒。看起来，花费很多时间来研究这样一个世界的性质是不值得的。我的观点是，我们需要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界。但我的文章并没有起到这样的效果。期刊中的广泛讨论几乎全部集中在 “科斯定理”—— 这个关于零交易成本世界的命题上。这种反应尽管令我失望，但我可以理解。科斯定理所运用的零交易成本的世界，正是现代经济学所分析的世界。经济学家可以灵活自如、游刃有余地处理这个世界所提出的问题，尽管他们可能远离了真实世界

本书对企业存在的定义 - 最优效率费用 - 是洞悉了企业本质的，从效率的角度去观察，也是一个精准的视角。就这一点，科斯的确是经济学大家。不过，在市场经济的论证方面，我觉得经济学的市场经济假设是有问题的，理性经济人本身就是和实际相悖的。比如在考虑火车和农场，工厂和居民的时候，在不同的时代背景下，在不同的大环境下，在人本精神不同的道德考量下，其实选择都是不一致的，而古典经济学的假设明显有其局限性。而从演化和整体的视角看，市场、技术、政府都是相互影响和成就的，其围绕的中心就是人。撇开人的非理性需求去讨论市场，更多的是空谈。