- 给这本书评了4.0本期封面文章“管理好极化团队”非常贴合我们团队的需要
备忘一下几个要点:1、SOP 既是 “标准程序”,也是 “服务重于政策”(Service Over Policy)2、“职场厌倦了道德妥协”,有趣的形式主义,“水疗买清净”,暗示管理者的治标不治本行为,根本不了解实际情况的糟糕程度,不给员工的职业倦怠提供有效指导 3、让分歧针对任务,而非个人,可采用 HEAR 法则 4、你不必成为万能经理人 5、做好 Linker 角色 6、通过 IDEAS 框架关注新兴技术领域的五个要素:智能(intelligence)、数据(data)、专业知识(expertise)、架构(architecture)和战略(strategy)。
1转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0如何进行真正的悦己消费首先,在消费之前,先问自己一个问题:到底是我买故我在,还是我在故我买?也就是到底是商家、社会、他人定义了我们的消费需求,还是真实的自我在定义自己的需求?千万不要从悦己消费变成悦他消费。既然 “悦” 也来源于意义感,一个有效的方法就是从追求消费的 “快感” 转变为追求自我 “成就感”。更多地关注发展型悦己消费,购买一些耐用消费品,投资一些自我发展的课程,或者进行体验式的消费,开阔眼界,不断进行个体的自我实现与发展。其次,一定要明白,颜值并不代表正义。有一句话叫做 “始于颜值、终于才华”。心理学研究表明,看脸这个刻板印象其实是不准确的,长得帅的配偶,不代表更忠诚更值得信任。长得漂亮的人,也不是更聪明和善良。颜值和品质之间并没有统计学上的相关性。大家需要摆脱只看脸这个冲动,在做决定之前,收集其他的有用信息。另外,对待自己,一定要学会接纳最真实的自己。现在,对 beautiful(美丽)这个单词,大家有了新的解释:be “you” tiful(做自己最美丽)。心理学研究揭示,真实的自我才是通往幸福感的最佳途径,而实现真实自我最重要的一步就是接纳自我。最后,摆脱上瘾性消费。自律即自由,绝对的自由并不代表我想做什么就做什么,而是我不想做什么,我就能不做什么。如果人类都像动物一样,让欲望支配行为,成为了欲望的奴隶,这就不是在自由选择,而是在服从欲望的支配。当欲望达到阈值,就需要更多的消费,为了支撑过度的消费,人们就要越来越忙,压力越来越大。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0承认自己的偏见。为了缓解这一紧张局面,管理者应首先承认自己可能会把员工的行为归功于自己。这并不是一个新概念:有大量研究记录了相关偏见,又称为领导艺术(Romance of Leadership)效应,指人们为何倾向于将管理者,而不是员工,看成是团队取得积极成果的主要原因。与其他偏见一样,管理者承认更偏向自身,而忽视了员工投入的精力。最高管理层中出现了一个新头衔:首席 ESG 官。虽然冠以 “ESG” 头衔的最高层高管是新生事物,而且还不普遍,但这个角色是公司可以考虑的一个机会原文链接 https://hbr.org/2022/02/does-your-company-need-a-chief-esg-officer 企业要在不确定性中繁荣发展,必须有财务、产品组合及组织上的韧性。这些是如今的入场筹码,也是应对突然的冲击和长期危机所必不可少的准备。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0T形战略下的“精一赢家”本次的哈佛商业评论有一个很大的信息增量,那就是对中国政府大力发展 “专精特新”(专业化、精细化、特色化、新颖化)特色的国家级 “小巨人” 企业这些政策的解读,这就是国家明显要对西方国家的竞争,采取弯道超车的执行策略。现在国家最终确定的名单定为 4762 家。而各地的 “精一赢家” 有非常独特的四个意义第一,“精一赢家” 切中了中国以往经济发展模式与企业成长模式战略的要害。第二,“精一赢家” 企业的地理分布与区域工业体系、产业基础、要素集聚程度、营商环境及相关产业政策的支持引导等均有一定关联。第三,杂志建议国家政策将价值链下游组装产品的大型企业与价值链上游配套 “五基” 的 “精一赢家” 企业,视为价值链两端有机搭配的 “双龙头”:下游大企业为大龙头,上游 “精一赢家” 为小龙头。我个人认为这就是一个典型的趋势及政策解读;最后,所有的要素居然不排斥,可相互融合。突然发现,这个 “精一赢家” 说的就是正在发展的汇湘轩。而 “T 形战略” 就是 “精一赢家” 的底层逻辑!!!,不必过多的对这个战略进行学术化的解释,在本期的杂志当中,以大量的中国商业案例进行了说明,比如:汇川技术,深圳光锋,;宁波中意液压马达,广东奔朗新材料,德国的舍弗勒等等,虽然他们都大多集中在光电及机械领域,但是 “T 型战略” 的本质其实就是 “聚焦核心技术的多元化场景应用”。反过来看,如果是我们公司的话,在这个战略上是否可以理解为:聚焦湘菜技术的多元化场景应用??!!本期哈佛商业评论给出了一条明确的战略前沿性且可实操的中国落地成熟理论,这真是让人兴奋。还有提到了一些洞察方面的信息,比如 Z 世代下面的 “悦己经济” 其背后的逻辑和相关的陷阱。最后提到了六维度构建活力型组织核心包括六大维度:企业宗旨、战略和文化,领导力和人才,资金和投资组合,流程和组织形态,生态体系和资源,科技和数据应用。企业可以通过系统评估六个维度的能力,实现基业长青、持续增长。本期杂志强烈推荐!
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享