尼古拉斯・穆德在其新书《经济制裁》中，深入剖析了两次世界大战之间的时期所发生的一系列经济制裁事件。这一历史时期的选择，不仅因为其与当今世界的某些现象有着惊人的相似性，更因为其对理解经济制裁的本质和效果具有深远的启示意义。这本书的出版，正好赶上了俄乌冲突，美国联合西方世界对俄罗斯进行制裁。作者详细梳理了这一时期经济制裁的历史脉络，展现了其背后的复杂性和多变性。这些制裁措施往往是由全球政治经济格局的变动所驱动，旨在通过打击对手的财政基础，达到削弱其国家实力的目的。然而，关于经济制裁的效果，作者却给出了一个引人深思的结论。他认为，尽管经济制裁在某些情况下能够产生一定的效果，但总体上其效果是有限且难以预测的。对于小国而言，由于其经济体系相对脆弱，制裁可能迅速产生显著效果；但对于大国而言，由于其经济实力的雄厚和多元化，制裁往往难以达到预期的效果。此外，作者还指出，经济制裁往往带来一系列意想不到的后果和副作用。它不仅可能加剧被制裁国家的经济困境，还可能引发国际社会的分裂和对抗，进一步加剧地区的紧张局势。通过对两次世界大战之间经济制裁的深入剖析，作者为我们提供了一个全新的视角来审视这一战略手段。他提醒我们，在应对全球性问题时，需要更加审慎和全面地考虑各种可能的后果和影响，避免陷入更大的危机之中。同时，作者也强调了历史与现实之间的联系。他认为，尽管时代在变，但经济制裁的本质和逻辑并未发生根本性的改变。

经济制裁主导着当今世界政治格局。 作为一种利用全球化的潮流来捍卫自由国际主义的方式，它们最初是在 20 世纪初发展起来的，其吸引力在于它们可以替代战争。 然而，这种观点忽视了其核心的黑暗悖论：旨在防止战争的经济制裁，是以毁灭性的战争技术为基础的。 尼古拉斯・穆德 (Nicholas Mulder) 对政治、经济、法律和军事历史进行了广泛的档案研究，揭示了强制性战时工具是如何被国际联盟 (League of Nations) 采用为维持和平的工具的。 这项及时的研究揭示了为什么制裁被广泛认为是一种战争形式，以及为什么它们意想不到的后果如此巨大。

经济制裁是现在大国的一种武器，它起源在一战，对德国和奥匈帝国产生巨大影响。在二战中，美国对日本的经济制裁运用达到了炉火纯青的地步，导致日本的石油和铁矿短缺，被迫发动太平洋战争。经济制裁的威力要考各国的配合，否则就很难发挥威力。

《经济制裁》虽然是上世纪初的事情，但是也令人学习良多。不过脑袋里一直有几个问题。如果说经济制裁的背景是全球化，那么现在美国逆全球化，他的制裁又有多大的作用呢？既然经济制裁是介于战争和道德说教之间，像朝鲜这样的国家（他不参与世界经济），又有多大作用？如果像冷战时期的两个阵营，而且都可以补足所需，那么经济制裁是否还有用呢？回到现在美国要去中国化，可是我们是全链条的世界经济大国，美国这种说法是不是纸老虎？再有就是，替代是个很关键的点，如果高新尖都不给我们，我们只能把精力放在突破上，那么我们有没有相应的制裁回击手段呢？发展中的国家，可能超大的市场是一个优势，不过没有领先的技术，高附加值的产业不会是我们的。一本书的作用，就是拓宽自己的知识边界。