翻开这本书是因为看过他之前的盛唐，也喜欢这个封面，全书文字可读性很强，但是因为三国这个 ip 被消费得太厉害了，所以这本书也没有太多亮点，属于可以随手翻翻看的书。

每日一书：《三国不演义》。还原真实的三国，曹操用了整整 17 年才统一了中国北方。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”。自强不息的精神，建功立业的激情，平定四海的抱负，一统天下的野心，全都凝聚在这十六个字中。翻开史书，我们不难发现，“东汉诸帝皆不永年” 这一事实，直接导致了两个极其严重的政治后果：一、外戚擅权；二、宦官乱政。众所周知，卢植是东汉末年一代大儒，为人正直，品行高洁，日后叱咤风云的公孙瓒、刘备早年都是他的学生。不仅如此，他下马可读书、上马可杀贼，就在不久前刚刚平定了九江、庐江一带的叛乱，可谓文武双全。所以，张角才会跟他一交手就被打得找不着北。弥留之际，刘宏召蹇硕入宫，把刘协郑重托付给了他。蹇硕，人如其名，长得十分健硕。一般来讲，宦官由于缺少雄性激素，难免长得细皮嫩肉，可这个蹇硕却是宦官中的异类。史书称其 “壮健，有武略”，也就是不光长得魁梧，还颇懂兵法和谋略。陈琳不愧是文豪，一张口就文采斐然。他说：“今将军总皇威，握兵要，龙骧虎步，高下在心，此犹鼓烘炉燎毛发耳。但当速发雷霆，行权立断，则天人顺之。而反委释利器，更征外助，大兵聚会，强者为雄，所谓倒持干戈，授人以柄，功必不成，只为乱阶耳！”(《资治通鉴・汉纪五十一》)《三国志・武帝纪》就说曹操 “揽申、商之法术，该韩、白之奇策”。“申、商” 就是申不害和商鞅，法家代表人物；“韩、白” 就是韩信和白起，兵家代表人物。显而易见，最合乎阿瞒胃口的，就是武力加权谋。事后来看，他显然都看对了，所以才会成为 “三国” 中最大的赢家。曹操已下定创业的决心，要起兵讨伐董卓，所以不可能再回老家去当寓公；其次，陈留距洛阳仅四五百里，方便窥伺京师动向，可随时发兵进攻董卓；最后，也是最重要的，时任陈留太守的张邈是他过去的铁哥们儿，彼此知根知底，意气相投，可联手共同创业。从这个意义上讲，孙坚足以称得上是一位义士。裴松之在为《三国志・孙坚传》作注时，就有一句这样的评价：“孙坚于兴义之中，最有忠烈之称。” 田畴说：“乌桓把主力都布置在无终前线，认为这是我军的必经之路，若无法前进，只能后撤。我们可以将计就计，佯装撤军，然后出卢龙口，穿越白檀、平冈，再往东北方向走，便能直插乌桓空虚的后方，必可出其不意，一战生擒蹋顿。” 曹操大喜，就说了一个字：“善！” 曹操奖赏的还是提了错误意见的人，其目的就是不想阻塞言路；而袁绍惩罚的却是提出了正确意见的人，其动机仅仅是因为他丢了面子。把这个因素再考虑进去的话，那么曹操的智慧与袁绍的愚蠢就对比得更加显著了，二者简直就是云泥之别。

刘关张桃园结义是个美好的虚构故事《三国演义》：刘备、关羽、张飞三人意气相投，在桃园里结拜为兄弟。那句 “不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死” 不知感动了多少后人，也写尽了中国人特有的 “忠” 与 “义”。《三国不演义》：史料中并没有出现过这个热血的故事，它只是罗贯中的艺术虚构。但不论是否结义，历史上的刘、关、张的确亲如兄弟。《三国志・关羽传》就称三人 “寝则同床，恩若兄弟”，寥寥数语，道尽三人深厚的感情。

讲三国的书确实多，所以每次翻阅讲三国的书，总是又期待又怕受伤害，还好这本书并未令我感到失望。其语言通俗易懂，且在叙述历史的同时融入了作者的考据，对历史事件也进行了理性而深刻的分析与解读，仿佛能与作者一同品评三国的风云人物。或许是受到先入为主观念的影响，由于书中对曹操的描写颇为详尽，我对他的好感尤为深厚。曹操虽相貌平平，但兼具文武之才，爱惜人才且善于用人，被誉为 “治世之能臣，乱世之奸雄”。然而，他唯一的瑕疵便是屠城的残忍行为。以往我对曹操的了解仅限于他与袁绍争抢新娘以及喜好他人妻子的轶事，而现在，我看到了他从少年时立志以智谋夺取天下，到中年一统北方，发出 “老骥伏枥，志在千里” 的壮志豪言。他一生多次做出明智决策，甚至亲自带兵在寒冬中经历了最为艰难的一场战役，这让我在为其后来的失败感到惋惜时，也不禁为其鸣不平。

盯着人是罗师传授的选书心法，确实好用。本书作者王觉仁先生，就是一个金字招牌，其代表作《血腥的盛唐》就是实力的体现。但我最喜欢的还是《兰亭序杀局》，墙裂推荐。与 “杀局” 不同，本书是基于正史的通俗读物，没有奇巧瑰丽的想象，有的是正本清源，不吹不黑。亮点是作者穿插于叙述中的议论，体现了作者的史学观甚至三观，平实恳切却也不乏启发。本书仅仅写到曹操统一北方，期待后续精彩。

第一次接触《三国演义》相关内容是刘勃的《天下英雄谁敌手》，这一次又走偏门来了一次《三国不演义》。三国的故事，原本出自陈寿的《三国志》，却经过一次次流传改编而变得脍炙人口，他们野心勃勃，他们斗志昂扬，他们韬光养晦…… 他们为了那个最后的理想，一直都在前行的路上。哪怕，过程中，有了迂回曲折。

有趣，又有料！值得一读。

被封面吸引的书，阅读还算流畅，语言通俗易懂。对小说中的情节和真实的历史有明显的区分，对历史有自己的考据，对事件也有作者自己理性的分析和理解。书中对曹操的描写甚多，“治世之能臣，乱世之奸雄。” 写完了官渡之战，期待第二部赤壁之战。

很好，早就期待一本既讲真实史料，又很有可读性的讲三国的书了。

三国是乱世，是新的开始，历史的车轮不会停止，只会前进。三英战吕布，温酒斩华雄..... 一个个熟悉的故事，但这些故事都是假的！记住一句话，三国演义是小说，史记才是历史。罗贯中为了突出关羽的英勇才有了过五关斩六将。空城计是司马懿。在小说朦胧的故事中用我们智慧的眼睛看出历史的本质！

有术无道者 或可为鹰犬爪牙 存活留名   有术困道者 则多为冢中枯骨 贻笑大方 遗臭万年   有道有术者 才可三分天下 身后而耀目

当大军来到了安全地带后，曹操立刻下了一道命令，要调查当初是哪些人劝谏他不要发动这次北征。命令一下，三军将士顿时人心惶惶，很多人都觉得这回要遭殃了。没多久，一份 “劝阻北征之人” 的完整名单便送到了曹操手上。可让所有人都没想到的是，曹操竟然给了名单上的每个人一份重重的赏赐。正当众人既惊喜又诧异之际，曹操给出了他的理由：“此次北征乌桓，实在是危险万分，全凭侥幸。虽然大获全胜，但只能说是上天保佑，绝不可视为理所应当。诸君的劝谏，才是万全之策，所以要给你们重赏，希望以后继续劝谏，不要闭口不言。” 没有对比就没有伤害。看看曹操对待劝谏的态度，再对比一下袁绍对待田丰、沮授等人的做法，好老板和坏老板的分野十分明显，可谓高下立判。而且，曹操奖赏的还是提了错误意见的人，其目的就是不想阻塞言路；而袁绍惩罚的却是提出了正确意见的人，其动机仅仅是因为他丢了面子。把这个因素再考虑进去的话，那么曹操的智慧与袁绍的愚蠢就对比得更加显著了，二者简直就是云泥之别。古人说：“德不配位，必有灾殃。” 如果我们不把 “德” 仅仅理解为狭义的道德品质，而是理解为更广义的能力、才干、综合素质的话，那么这句话就很适合袁绍。

大爱这本书了！轻松的文学笔法，严谨的史学态度，让这本书从众多三国书籍中脱颖而出。谈到我对它的喜爱，怎么说呢…… 看完电子书后，我便下单买纸质书了。希望孩子长大一点儿也能从书架中抽出它，翻翻它，爱上它。

这可能是中国历史上最精彩的一段故事，作者用直白的语言，和你诉说着那一段战火纷飞的历史。

东汉末年群雄争霸时期众生相。不同人设的各路豪强你方唱吧我登场，充满了背叛、欺诈、弱肉强食、利益纷争。在逐鹿中原的斗争中，每个人人性的弱点都被放大镜放大数倍。一点小小人格缺陷就可能导致万劫不复。只有格局足够大的几位笑到最后。对照演义版的小说，本书值得一看。

本书结构清晰，作者细节交代的很好，也能综合分析各种史料给出最合理的史实猜测，看完对三国历史多了份了解，非常畅快。

可能是因为看过的三国系列书有点多了吧，这一本没有什么新意。

多视角多维度的三国评说，值得拥有。期待后续内容

没法判断是介于非虚构作品还是历史类作品，反正读起来是挺爽的，类似于《明朝那些事儿》的风格，白话版本的历史剖析。其实从题目 “不演义” 也能看出来书籍是偏正统史实，也引用了不同论据。我读历史的弊病也在这期间浮现出来，即只关注事情，而忽略意义和结果。就导致走马观花读完了，实际上没有主动去了解坐着在事实背后做出的分析。

感谢王老先生以幽默方式高度还原三国发展情节！继续关注《三国不演义 2》