非常好的剧本书，揭示了剧本创作方方面面的细节逻辑和背后思考。《我们与恶的距离》爆款的背后，是经历许多田野调查、心理学社会学研读的基础上，又对此前同类型剧作进行分析与破局。① 善恶说穿了，在没有好的教育基础下，在当代无疑是各种自恋形式的裹脚布。② 我们与恶的距离比你想象的近，因为我们往往假善恶之名，行自我证明之实。③ 邪恶来自欠缺思考的危险，而你我都可能正在走向邪恶，却毫无所知。④媒体应该教育观众，提出适合喂养的新闻，而不是你一直喂观众吃毒药，再归咎于 “因为他们想吃”。⑤并不是对整件事情的原谅，而是立场的和解与共生，还有生而为人的局限性。虽然很难，但要尽量换位思考。⑥ 他们争取的不是保护这个人，而是争取生而为人的基本权利。⑦ 面对自己的 “不理解”，我们更应该学习谦卑，不让自己的随意批判，加深他人生命的艰难。⑧ 希望就在云后。

这本书是一部剧本。和前几天看的《茶馆》比，是两个时代的产物。但对我来说，是一样的看不进去。因此找了一些周边的材料，了解了这部剧的内容。一念成魔。比起心动念更多的是无心之恶。我们与恶的距离，可能非常近。似乎又是人的本性这个问题。一念成佛。每个人都渴望着治愈，最终能化解心中仇恨和伤痛的，还是善良。看这部剧的时候，有一种感受：作为独立的个体很容易趋向善，而作为群体，却总是容易趋向恶。不知道是我误读了吗？

【与恶】火好久了，一直没有合适的时机看。突然发现得到电子书里有剧本，简直不要太惊喜啦～逐渐养成每天在地铁上看书的习惯。沉浸在故事情节里，时而被乔安大芝的悲伤浸染，时而被王赦的一身正气感动。这里要感谢刘晗老师的《法律思维 30 讲》，程序正义的理念深入我心，帮我在看书的时候更好地理解王赦这条线。很高兴整个故事最终是个温暖的结局。希望大家都能好好的。

《我们与恶的距离》撕开沉默伤口，是吕莳媛丢给喧嚣社会的一个庞大诘问。一起随机杀人事件，一位思觉失调症患者，牵动出家庭、媒体、教育、法治与精神疾病污名等思辨对话；通过发生在你我周遭的故事，串起事件与人性的多重样貌。加害者、被害者、律师、社工、媒体人员，各有各的残缺，各有各的正义急欲伸张；当种种实时新闻如不痛不痒的擦边球 “刷” 过生活，当批判轻易脱口而出将人定罪，我们与恶的距离之间，究竟还剩下些什么？

善恶就在一念之间，未经他人苦莫劝他人善，病从口入祸从口出，信息飞速发展的时代，严于律己宽以待人，不要对未经证实的事件评头论足，没有类似的经历，所有的感同身受都是在自我感动。充实自己，善待生活。

真实世界没有那么明晰的好坏之分，更多的都是灰色的人，千人千面，哪怕是一个毒贩，杀人犯，也不一定在所有事情上都是十恶不赦的，而那些光鲜亮丽的白领，也不一定是那么好的。       我很佩服书中的那些人物，都塑造得很圆形，很真实，这才是现实的样子。大芝的局促谨慎，思悦姐的大姐风范，思聪的难以自已，乔安姐的迷茫纠结，乔平的耐心细致，思悦凯子的真实写照，无一不让我动容。让我想起罗素的一句话，须知参差多态，乃是幸福的本源。       虽然我只看了原著书，但我相信电视剧同样不会让我失望，也希望我们都能从中照见自己，不那么站在道德制高点上，每个人都不是那么所谓的好人坏人，与你共勉。

嗯～教会我要回理性而辩证的去审视人性吧，前部分是大家分享的心得体会，后部分是剧本。

很早就知道这部剧，一直没有敢看，不想触碰这么现实的题材。其实我心里知道，是我自己心里无解，我知道人性是复杂的，我这不敢承认，也不愿承认人这么阴暗残忍的一面。我想了很久一个问题，我不知道是不是我们社会不够宽容，不能够平等对待那些重刑犯的家属，不知道怎么区分罪人和恶人的区别。我们都说是坏人，可是坏人到底怎么算坏人，好人怎样算好人，边界在哪里？我没有答案。剧引发了思考，却没有给答案，夜嘿不了答案。答案在每个人的心中，在每个人的日常决定里，在每一次的起心动念里。往我们都能身心健康，幸福美满，看似很普通的几个字，但太难做到了。

《我们与恶的距离》这本书，在初读时给人一定的触动，但整体感受却有些平淡。 书中试图探讨人性与社会问题，立意虽好，但在情节的推进和深度的挖掘上，感觉有些欠缺火候。人物的塑造也显得不够立体饱满，有些脸谱化。 虽然它提出了一些值得思考的话题，但在表现上没有完全达到预期的效果，给人一种 “隔靴搔痒” 的感觉。不过，它也算是在一定程度上引发了读者对相关问题的关注。 总体来说，这本书没有给我留下太深刻的印象，只能说是表现一般吧。

优秀的作品，挖掘人性，真实感人。

2022 年读完的第 72 本书《我们与恶的距离》。22 年的最后一天，读完的最后一本书（第一个剧本），一边看一边脑补场景，虽然心理、动作各方面描写的不去小说来的绘声绘色，但是不影响阅读。来，试着回答几个问题。杀人犯是会坏人吗？如果你的回答是肯定的，那你可以看看真本书。杀人犯的亲人是坏人吗？好吧，可能你我都给与否定的回答，但是他们在现实生活中受到的排挤、暴力可能比我们想象的要多，我们给与他们的痛苦可能比我们认为的要大。最后一个问题，你是坏人吗？如果是以前的我，我会毫不犹豫的说那必然不是啊！可看完这本书（剧本），我犹豫了。我的沉默，我的愤怒，我的冷漠给别人做成的伤害超乎我的想象，我虽然不是百分百的恶人，但是几十、上百、上千个 “我” 组成的恶人，伤害性可能无穷大。我经常告诉别人要换位思考，理解别人的感受，可是有的时候看似换位了、看似理解了，其实只是隔靴搔痒，对别人的感受也只是略知一二，做不到哪怕百分之三十的感同身受。

书和剧同时看，收获满满

书不会错过细节，每个人物都有自己的特点。第一次读剧本，刻画好细致，包括人物心理 场景。欣赏律师对程序正义的追求，新闻工作者对新闻报道真实性和社会影响的反思。台湾作者的文笔总是温暖的娓娓道来

勇敢面对，用爱相拥，人性本善