当一个人坚持理性思考，他就可以发展自己的潜能，通过学习和讨论来完善自己的推理能力。他可以通过科学来解释世界，可以通过艺术和人文学科来洞察人类状况。再加上他与生俱来的同理心，使得他能尊重别人、爱别人、帮助别人。史蒂芬・平克说，理性的作用，是让我们得以超脱有限的视角，来寻求自我改善的途径。

这些工具包括逻辑学、批判性思维、概率论、相关关系和因果关系、在不确定条件下调整信念并做出决策的最佳方式，以及独自或与他人一起做出理性选择的标准。这些工具对于避免个人生活和公共政策中的愚蠢行为必不可少，能帮助我们优化有风险的选择、评估可疑的主张、弄清令人困惑的悖论，以及彻悟生活的坎坷与悲伤。

一口气读完，内容深入浅出，很好理解。应该是原版好，翻译也好。读起来不费劲，有趣又有深度。对概率，随机性，认知偏见和认知谬误，博弈论都有很实用的例子和解读。读得很享受！

当下的世界，无论是在国内还是放眼全球，谎言和暴力泛滥成灾，我们不缺丰富的情感，不缺表达情感甚至泄愤的欲望，我们这个时代太缺乏冷静的理性的思考和交流。

理性是我们区别于其他生物的特质之一，它给予我们判断和思考的能力理性是人类的财富，它让我们能够超越本能，做出明智的选择。

在这本书中，史蒂芬・平克从先天和后天两个角度来分析理性，我们能从中学习到底人类先天拥有理性吗？以及，后天通过哪些努力，可以提升自己的理性？

《理性》内容过于庞杂，反过来说也就是涵盖丰富。什么效用啊，贝叶斯啊，都是在很多的地方反复被提及的。那么理性又是什么呢？很多的时候它总是和感性相对，是《思考，快与慢》的第二系统，是要花时间精力的慢系统，是在博弈后的再次平衡，对自己更加有利的平衡。抛开一切小恩小惠后，更大视角的普世之理。

为什么人类会失去理性？非理性爆发造成的理性稀缺未来充满爆发的不确定性，人类面对如此巨大的复杂性，缺乏预测能力，无法及时有效地检验自己的认知存在三种基本解释，但这些解释本身缺乏可解释性 1. 逻辑谬误和统计谬误把表象当作本质，非理性本身就具有迷惑性，比如把相关关系当成因果关系，过度解读巧合，忽视了基本概率（先验概率）的存在，没有拿新证据依据贝叶斯原理来改变概率，成为更符合事实的 “推理” 出的后验概率。总的是无法用理性工具来约束非理性。2. 制造幻觉 - 社交媒体制造的非理性大部分产业已经供过于求，因此要制造需求，社交媒体或广告，就在用非虚构的故事，成批地制造各种非理性，英雄替代品的名人，流行的畅销书。3. 自欺欺人地 “名正言顺”- 舒适的谎言为了理解普遍存在的错觉和大众癫狂，我们必须对自己的认知能力进行检验，它们在某些环境下或服务于某些目的时非常奏效，但在大规模应用于新环境或服务于其他目的时就会出错。

人是欲望驱使下的动物，选择欲望的能力都没有还谈理性……

自身理性思维的欠缺 想更理性的思考和行动 却经常被情绪左右行为

阅读过作者的《风格感觉》《当下的启蒙》《人性中的善良天使》《思想本质》《白板》《心智探奇》。本书整合了《思考，快与慢》《棉花糖实验》《助推》《赢家的诅咒》中的理论，没有提出新的观点，相比于作者其它几本著作，本书可读性强。电子书是台湾版 选择性阅读，选择性购买。

味同嚼蜡

理性影响我们的决策，而决策汇聚成所谓的命运，也就是当下的现状。可问题是，非理性或许才是常态，需要挣扎才能变得理性。如何 “挣扎”？史蒂芬平克给出一些指引：首先要学逻辑最初是形式逻辑，不关注内容，只要形式符合，就可以得出必然的结论。也就是，前提为真，遵循合理推理，必然结论为真。但，逐渐发现前提得通过归纳等方式获得，也就出现了非形式逻辑，也就是前提对于结论是一定程度上的支持力度，而非必然，是或然。到此，就开始进去另一个领域 —— 概率其次要学概率或然性，具体是多少概率能够让结论成立，多少概率让结论不成立，背后有多少随机性。更重要的是，在概率领域，需要根据最新的证据反馈，随时调整优化结论可能性，也就是贝叶斯推理。最后要学经济学、管理学、心理学、博弈论等，毕竟人必然会受到一些主观或客观，甚至他人的影响。理性的追求无止境，还得继续努力。这本书算是综述性指引，相关内容需要自己主动去补充完善。

一如既往的高水平演绎，对人类为什么缺乏理性、如何变得理性、理性对进步的推动等进行了全面的阐述，值得细细品味。

毕仙僧！！！