激动人心。

战争的核心是消灭战斗意志，而其它的都是附属品。有被说服的，那是合纵连横利弊相处有被打服的，那是没被说服。总的来理解战术的进化是矛盾关系，你的盾牌好些那我的矛就锋利些，然后周而复始，从而造就了历史诸多名将。再一条线，当经验上升到理论的高度，那就是了不得的事情，就成了个可迭代的可演化的事情，只要不下桌后续的发展想想都大～

这本书看着很过瘾。战争就是一个让人容易血脉喷张的话题，战争会产生英雄，特别是男性朋友们，都会特别感兴趣。在史书中很难看到对战争的全面描述，文人著史，不咸不淡地几句之后就是结果。《三国演义》等小说，更多把战争胜利的原因归于主角的光环。本书从战术战法和技术进步角度来解读历史上几次著名战争，补充了我们的短板，其实也更突出了将领们卓越才能，赢得一场战争，要更广的知识面，更多的考虑因素。当然，战争都是残酷的，都是死人的，希望世界和平。

“以炮制炮” 后的满族骑兵，既掌握冷兵器时代的高超骑射，又学习了新鲜的热兵器技术，因此迅速冲垮了明朝。学者黄一农曾感叹：“徐光启等天主教人士原本希冀能利用红夷大炮帮助明朝救亡图存，但历史的发展往往事与愿违，这种新型火器最后却转成为清朝得以吞并大明的利器。

这是一本很有趣的书，本书从中国历史中罗列了具有代表性且呈现战争形式变化的经典案例，通过描述战争具体细节来展现历史朝代的蝶变，这个在我看过的历史书籍中非常少见，而且读起来很有趣，能够知道很多中国军事进步的阶段和历程。

《纸上谈兵》正是一部介绍处于 “生存压力” 下的中国古代军事进化史的专业书籍。作者张明扬是一位近年来颇受读者关注的新锐历史作家。在这本书中，作者搜集许多一手史料和专家著作，翔实地介绍了中国古代从先秦到清朝的十多场大战，并从中梳理出中国古代武器、装备、战术的竞争和演变过程。

中国战争离不开一种战略物资 — 马，很多战术都要围绕它展开。北方很多次能够完成统一，也依靠马的数量优势。轻骑兵和重骑兵战法的交替，让我们看到一个朝代的更替的关键。这部书只是有点纸上用兵的味道，但观点新颖，战争在竞争中演变，千古不变。

本书通过对中国古代 13 场战役的分析，突破以往以战争结果评判其胜负原因的思维方式。从战斗力、机动力、动员力多个军事因素，以及武器进化、国家资源、生存环境、国家关系等背景，从更多维度推演，自长平之战直至康熙对准噶尔的征服，漫长的中国古代战争史。没有哪一场战争，从一开始就注定哪一方的胜负。多种因素以及其历史背景下，必然性与偶然性交错，似乎很熟悉的故事，却又不断颠覆认知，还原了的战争的真相中：赵括或许没那么蠢，康熙大帝也没那么神武……

1. 中国古代军事革新可能是物质性的，如新武器、新装备的诞生；也可能是知识性的，如新理念、新战术的使用。武器技术革新与战术革新，互相激荡、互相启发。2. 中国古代的军事革新有两个鲜明特点：第一，草原骑兵的威胁是推动变革的主要动力。第二，军事革新存在东西方共振的现象。

确实说的好，战争（战斗）细节、实际规模尤为还原事实，在我们小说演义中的印象里加入现实与残酷，感谢作者

总之，还是感觉对战争细节的描述不够，资料难找，能理解。建议再版时加点插图，尤其是各类冷兵器。

比书里内容印象更深刻的，是成书的过程，对古代战争，从好奇到质疑，大多数人也就走到这里了。这本书让我们看到，对于你真正感兴趣的话题，居然真的能够仅仅通过自己的调查研究，接近事实的真相，给童年时关心的问题一个让自己安心的答案。

几天时间，这本书看完了。他和《孙子兵法》有很多共同之处，比如对比国力，对比形式不同的是，这本书是分析以前已成定局的战争，多少有点 “后见之明” 这本书除了和《孙子兵法》一样的对比，还对比了武器发展影响战术发展，从而影响战争方式。比如骑兵的加入，马镫的出现是的出现重骑兵，火气的发展对战场的影响。不失为一本好书，带人领略的不同的战场和一个个抉择，以及一个个出色将领和他们的军队。另外需要一提的是，作者多次引用《战争论》中的语句来印证看法，其实很多地方引用《孙子兵法》更为贴切，希望作者可以研读一下。

内容非常中肯，有参考价值

纸上谈兵，其实是结合史料和自己的推理和实际来谈。有意思

军事，历史，爱好者必读有思路，有启发，三百年来骂三桂，谁人体察三桂情？都感觉败军之将太无能，换作谁人能更强？

战略，战术，经济与科技，人心，统统拉入考量，阅读畅快，值得推荐。

本书是作者对 “中国古代战争究竟怎么打” 这个问题的摸索过程

古代很多名将的战法都失传了！很多兵器也失传了！古代很多将军都喜欢用水攻，可是现代用钢筋混凝土截断河流都很难，何况是古代。应该是有一些黑科技失传了！

纸上谈兵也是需要很高水平的。我们从小学到大学，几乎都是在纸上谈兵，用处有限，但总是有用的。认真地纸上谈兵，作者用心了。